182/2017-120753(2) 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27  

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решений (определений)  

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-19660/2017

город Ростов-на-Дону

24 ноября 2017 года

15АП-17386/2017  

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2017 года.  

Полный текст постановления изготовлен 24 ноября 2017 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Ереминой О.А. судей Величко М.Г., Новик В.Л. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Атлант"  на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2017 по делу № А32- 19660/2017  

по иску МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство" к ответчику - ООО "Атлант" о взыскании задолженности принятое в составе судьи Тамахина А.В. 

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город- курорт Геленджик "Водопроводно-канализационное хозяйство" обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Атлант" о взыскании задолженности 152702 руб. 49 коп.  

Решением от 20.09.2017 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца  взыскано 152702 руб. 49 коп. задолженности.  

Решение мотивировано тем, что ответчиком не исполнены обязательства по  оплате услуг водоотведения за период с 17.06.2016 по 18.07.2016. Расчет  задолженности произведен расчетным способом, в связи с неисправностью  прибора учета сточных вод.  

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в  порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и  необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый  судебный акт.  

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что спорный прибор учета  принят к коммерческому учету 17.06.2016. Акт о неисправности прибора учета  составлен 28.07.2016, следовательно, задолженность может быть взыскана только  за период с 28.07.2016. Судом первой инстанции не принят во внимание расчет  задолженности ответчика, составленный по данным внутреннего учета ответчика,  количество потребленной воды за спорный период составляет 4097 куб.м.  Платежным поручением № 415 от 25.08.2016 ответчик оплатил задолженность в  размере 207319 руб. 75 коп.  

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ООО  "Атлант" не явился. Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной  жалобы извещено надлежащим образом.  

Представитель МУП "Водопроводно-канализационное хозяйство" в  заседание не явился. Предприятие о судебном заседании извещено надлежащим  образом.  

Как следует из отзыва, истец доводы жалобы не признает, просит решение  оставить без изменения.  

Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что апелляционная  жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела, 24.01.2014 между МУП муниципального  образования город-курорт Геленджик "Водопроводно-канализационное хозяйство"  (водоканал) и ООО "Атлант" (абонент) заключен договор холодного  водоснабжения и водоотведения № 1055 (л.д. 10-25), согласно которому водоканал  обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из  централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а  абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в  объеме, определенном настоящим договором. Водоканал обязался также  осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в  централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку,  очистку и сброс в водный объект, а абонент - оплачивать водоотведение и  принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены  настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим  потребления холодной воды, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и  исправность используемых им приборов учета.  

В соответствии с пунктом 7 договора оплата по договору осуществляется  абонентом по тарифам на водоснабжение и водоотведение, устанавливаемым в  соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном  регулировании цен (тарифов).  

Согласно пункту 8 договора расчетный период, установленный договором  равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную воду и отведенные  сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на  основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно- канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за  расчетным месяцем.  

В подпункте «а» пункта 13 договора указано, что водоканал вправе  осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной  абонентом) холодной воды и учета объемов принятых (отведенных) сточных вод.  

По акту от 17.06.2016 МУП муниципального образования город-курорт  Геленджик "Водопроводно-канализационное хозяйство" принят в эксплуатацию  прибор учета ЭХО-Р № 7465 с контрольными показаниями 3779 куб.м, номер  пломбы 015301 (л.д. 31).  

При осмотре состояния водопроводно-канализационной сети представителем  МУП муниципального образования город-курорт Геленджик "Водопроводно- канализационное хозяйство" выявлен факт неисправности прибора учета сточных  вод, о чем составлен акт от 18.07.2016 (л.д. 34), в котором предписано произвести  замену прибора учета холодного водоотведения в 3-х дневный срок.  

При осмотре состояния водопроводно-канализационной сети представителем  МУП муниципального образования город-курорт Геленджик "Водопроводно- канализационное хозяйство" также выявлен факт неисправности прибора учета  сточных вод, о чем составлен акт от 25.07.2016 (л.д. 32).  

С целью подтверждения факта неисправности прибора учета ЭХО-Р № 7465  сторонами 28.07.2016 комиссионно произведены контрольные мероприятия,  осуществленные путем пролива фиксированного объема жидкости из  накопительной емкости через измерительный участок данного прибора учета, в  результате чего подтвержден факт неисправности в работе прибора учета ЭХО-Р №  7465 в расчетном периоде, о чем сторонами составлен акт от 28.07.2017 (л.д. 33).  

В связи неисправностью прибора учета сточных вод МУП муниципального  образования город-курорт Геленджик "Водопроводно-канализационное хозяйство"  произвело расчет неучтенных сточных вод за период с 17.06.2016 по 18.07.2016,  исходя из объема поставленной ответчику холодной воды, зафиксированного  прибором учета ВСХМ - 100, № 15345444, в объеме 4097 куб. м. Размер  задолженности с учетом произведенной оплаты составил 152702 руб. 49 коп.  

В связи с неисполнением абонентом обязательств по оплате услуг  водоотведения в полном объеме, МУП муниципального образования город-курорт  Геленджик "Водопроводно-канализационное хозяйство" обратилось в  арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к  отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью  и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено  законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая  организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в  количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением  режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и  использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее  фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Кодекса).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  

количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон (пункт 2 статьи 544).  

Порядок коммерческого учета воды, сточных вод с использованием  приборов учета определен в Правилах организации коммерческого учета воды,  сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.09.2013 № 776.  

В силу пункта «б» статьи 22 Правил организации коммерческого учета воды,  сточных вод коммерческий учет сточных вод осуществляется расчетным способом  в случае неисправности прибора учета;  

В соответствии с пунктом 23 Правил организации коммерческого учета  воды, сточных вод при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности  прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой,  ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов  учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом  организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса  сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным  объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том  числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III  настоящих Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод,  который рассчитывается в соответствии с пунктом 25 настоящих Правил, в случае  если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой  водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым договором  холодного водоснабжения и водоотведения.  

В данном случае, неисправность прибора учета сточных вод ЭХО-Р № 7465  заявителем жалобы не оспаривается.  

В апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что спорный прибор  учета принят к коммерческому учету 17.06.2016, акт о неисправности прибора  учета составлен 28.07.2016, следовательно, задолженность может быть взыскана  только за период с 28.07.2016.  

Согласно имеющимся в деле актам осмотров, факт неисправности спорного  прибора учета установлен 18.07.2016, последняя проверка прибора учета  проводилась 17.06.2016, т.е. в момент его допуска в эксплуатацию, следовательно,  расчет объема отпущенных сточных вод обоснованно произведен истцом за период  с 17.06.2016 по 18.07.2016.  

Ссылка заявителя жалобы на оплату платежным поручением № 415 от  25.08.2016 задолженности в размере 207319 руб. 75 коп. не принимается во  внимание апелляционным судом, поскольку произведенная оплата учтена истцом  при расчете задолженности.  

При таких условиях, суд апелляционной инстанции оснований для отмены  или изменения обжалуемого решения не усматривает.  

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2017 по делу №  А32-19660/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без  удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Еремина О.А.  

Судьи Величко М.Г.  

 Новик В.Л.