129/2018-33797(3) 

Арбитражный суд Рязанской области 

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; 

http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-2084/2018

г. Рязань

25 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 мая 2018 года.  

Полный текст решения изготовлен 25 мая 2018 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного за- седания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального  государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно- коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации  (ОГРН 

<

***>; 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Главное управление  жилищным фондом" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>- мольский, д. 18, строение 3)  

о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в общей сумме 2 165 079 руб. 26 коп. 

при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 10 от  

04.04.2018, личность установлена на основании паспорта;  

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 80-06 от  

07.11.2017, личность установлена на основании паспорта;  

Судом проверены полномочия представителей лиц, участвующих в де- 

ле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание, они допу- 

щены к участию в судебном разбирательстве. 

установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение  "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны  Российской Федерации обратилось в суд к обществу с ограниченной ответ- 

ственностью "Главное управление жилищным фондом" о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в общей сумме 2 165 079 руб. 26 коп.  

Определением от 21.03.2018 суд оставил иск без движения. 

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для остав- ления иска без движения, арбитражный суд определением от 23 апреля 2018  года принял иск к рассмотрению по общим правилам искового производ- ства.  

21 мая 2018 года от ответчика посредством системы "Мой Арбитр" по- ступил отзыв на иск, в котором он пояснил, что разногласий по стоимости и  объему поставленных услуг не имеется. Указанный отзыв приобщен судом  к материалам дела.  

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые  требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в ис- ковом заявлении.  

В предварительном судебном заседании представитель ответчика по  заявленным требованиям не возражал, пояснив, что задолженность действи- тельно имеется в заявленном объеме.  

Суд с согласия представителей сторон в порядке части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил  рассмотрение дела в предварительном судебном заседании, и открыл судеб- ное заседании в первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав и  оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые  требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.  

Как следует из материалов дела, 28.04.2017 между федеральным госу- дарственным бюджетным учреждением "Центральное жилищно- коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации  (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Главное управление жилищным фондом" (исполнитель) заключен  договор теплоснабжения № 01-15-62-01-007 (л.д. 30-36 с учетом приложе- ний и протоколов разногласий - л.д. 37-57), по условия которого теплоснаб- жающая организация обязуется на условиях, предусмотренных настоящим  договором, подавать исполнителю через присоединенную тепловую сеть  тепловую энергию и (или) теплоноситель установленного качества и в уста- новленном объеме в соответствии с режимом подачи. Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, принимать и опла- чивать принятым объём тепловом энергии м (или) теплоносителя, соблю- дать режим их потребления, а также обеспечивать безопасную эксплуата- цию находящихся в его, ведении сетей и исправность используемых им  приборов и оборудования. Теплоснабжающая организация подает тепловую  энергию и (или) теплоноситель Исполнителю для последующего оказания  

коммунальных услуг по отоплению собственникам и пользователям поме- щений в многоквартирных домах (пункты 1.1 - 1.2 договора).  

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что отпуск тепловой энергии и  (или) теплоносителя на объекты исполнителя (приложение № 1) производится через присоединенную сеть на границе балансовой принадлежности  сетей теплоснабжающей организации и сетей исполнителя, установленной  Актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и экс- плуатационной ответственности сторон (приложение № 3). Местом испол- нения обязательств теплоснабжающей организации является точка постав- ки. Граница балансовой принадлежности объектов централизованной си- стемы теплоснабжения исполнителя и теплоснабжающей организации  определяется в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон,  предусмотренным приложением № 3 к настоящему договору. Граница экс- плуатационной ответственности сторон определяется в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуа- тационной ответственности сторон, предусмотренным приложением № 3 к  настоящему договору.  

Дата начала подачи тепловой энергии и (или) теплоносителя 01 апреля  2017 г. (пункт 2.1 договора).  

Стоимость поставленной с 01.11.2017 по 30.11.2017 тепловой энергии  определяется по договорной цене, согласованной сторонами в соглашении о  порядке расчетов по договорной цене за оказанные услуги/потребленные  ресурсы, которое является неотъемлемой частью договора и на основании  тарифов, утвержденных Постановлением ГУ РЭК Рязанской области от  20.07.2017 № 58, которое вступило в силу 06.08.2017.  

В соответствии с согласованной сторонами в протоколе урегулирова- ния разногласий редакцией пункта 5.4 договора исполнитель перечисляет  плату за полученную по данному договору тепловую энергию и (или) теплоноситель до 20 - го числа месяца, следующего за истекшим расчетным  периодом. Оплата производится в размере 100% стоимости фактического  объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя на основании  счетов, выставляемых к оплате теплоснабжающей организацией не позднее  6-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.  

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания, дей- ствует по 31.12.2017 включительно, в части расчетов - до полного исполне- ния сторонами своих обязательств (пункт 11.1 контракта).  

Во исполнение условий договора истец в ноябре 2017 поставил ответ- чику тепловую энергию в количестве 1719,214581 Гкал на сумму 2 165 079  руб. 26 коп., что подтверждается документами, имеющимися в материалах  дела (л.д. 61-64).  

Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил, в связи с чем,  

задолженность ответчика составила 2 165 079 руб. 26 коп.  

Указанный факт подтверждается, в свою очередь, актом сверки с  01.04.2017 по 25.12.2017 подписанному сторонами (л.д. 64), согласно кото- рому задолженность на ноябрь 2017 года составляет 2 165 079 руб. 26 коп.  

Претензией истец предложил ответчику в пятидневный срок погасить  задолженность (л.д. 66-67 с доказательствами направления).  

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворе- ния, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим ис- ком.  

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется  следующим.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации граж- данские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юриди- ческих лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами,  но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имуще- ство, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от опре- деленного действия, а кредитор имеет право требовать от должника испол- нения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и  из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из подпи- санного ими договора теплоснабжения № 01-15-62-01-007 от 28.04.2017 (с  учетом приложений и протоколов разногласий), который является разно- видностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения и регу- лируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотрен- ный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуа- тации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность ис- пользуемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое або- 

нентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашени- ем сторон.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обы- чаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обяза- тельство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт получения ответчиком тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен.  

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательства надлежащего  исполнения обязательства по оплате принятой тепловой энергии.  

Задолженность по оплате тепловой энергии составила 2 165 079 руб. 26  коп., и до настоящего времени не оплачена.  

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Учитывая, что доказательств оплаты ответчиком в полном объеме по- ставленной истцом тепловой энергии в ноябре 2017 не представлено, суд  находит требование истца о взыскании задолженности по оплате тепловой  энергии в сумме 2 165 079 руб. 26 коп. обоснованным и подлежащим удо- влетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации государственная пошлина относятся на ответчика в сумме  33 825 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Главное  управление жилищным фондом" (

<

...>; ОГРН 

<

***>) в пользу федерального государствен- ного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное  управление" Министерства обороны Российской Федерации (

<

...>; ОГРН 

<

***>) задолженность в сумме  2 165 079 руб. 26 коп., судебные расходы по оплате государственной по- шлины в сумме 33 825 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия  в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья А.В. Матин