АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25362/16

г. Уфа

24 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2017

Полный текст решения изготовлен 24.04.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем Веселовской А.А.,  рассмотрев дело по исковому заявлению

Администрации МР Хайбуллинский район РБ, с.Акъяр, Хайбуллинский район (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "Акъярское коммунальное хозяйство", с.Акъяр, Хайбуллинский район (ИНН 0248007932, ОГРН 1130280013412)

о взыскании 77 611руб. 23 коп.

 

При участии в судебном заседании  представителя истца – ФИО2 доверенность  от 09.01.2017г., от ответчика – не явились, извещены в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, телеграммой от 14.04.2017г.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя  ответчика.

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района  Хайбуллинский район Республики Башкортостан / далее истец,  Администрация МР Хайбуллинский район РБ / обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  "Акъярское коммунальное хозяйство" / далее ответчик,  ООО "Акъярское коммунальное хозяйство" /  о взыскании  денежных средств за невыполненную работу в размере 57 516 руб. 11 коп., штрафа в размере 18 776 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 318 руб. 47 коп. в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнить исковые требования, просил обязать ООО  «Акъярское коммунальное хозяйство» безвозмездно устранить недостатки по муниципальному контракту № 42 от 28 сентября 2015 года, в соответствии с актом контрольного обмера от 2016 года и актом невыполненных работ от 07.06.2016 по объекту «Капитальный ремонт (обустройство) скотомогильника с биологической камерой с. Самарское МР Хайбуллинский район Республики Башкортостан» на сумму 57 516   руб. 11 коп., обнаруженных в период гарантийного срока, а именно: выполнить устройство бетонной подготовки из тяжелого бетона класса В7,5 (М100) в объеме 4,896 м3,  устройство стяжек бетонных толщиной 20 мм, устройство подстилающих слоев: гравийных в объеме 5,4 м3; выполнить: облицовку ворот стальным профилированным листом оцинкованным С10-1100-0,7 в объеме 100,4 погонных м., взыскать   штраф в размере 18 776   руб.  65 коп. за ненадлежащее исполнение подрядчиком своих обязательств, от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 318 руб. 47 коп. отказался.

Дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.

Представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Определением суда производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1318 руб. 47 коп. прекращено.

От ответчика отзыв не поступил.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

28 сентября 2015г. между сторонами был заключен муниципальный контракт №42 (л.д.10-16), по условиям которого подрядчик обязался выполнить работы по объекту «Капитальный ремонт (обустройство) скотомогильника с биологической камерой с.Самарское МР Хайбуллинский район РБ. А заказчик обязался принять надлежащим образом выполненные работы и оплатить результат работ в соответствии с условиями контракта (п.1.1).

Цена контракта составляет 187 766 руб. (п.2.1).

Оплата по контракту осуществляется заказчиком за  фактически выполненные работ в течение 20 банковских дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (п.2.6).

В соответствии с п.3.3 контракта в случае, когда работы выполнены подрядчиком с отступлением от контракта и технического задания, ухудшившим результат работ или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в контракте использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика соразмерного уменьшения цены контракта, безвозмездного устранения недостатков в течение 10 дней либо возмещения своих расходов на устранение  недостатков.

Пунктом 3.2.3 контракта предусмотрено своевременное устранение недостатков и дефектов, выявленных при приемке работ и в период течения  гарантийного срока эксплуатации объекта капитального ремонта.

Согласно п.5.1.1 контракта заказчик вправе требовать от подрядчика надлежащего исполнения принятых им обязательств по контракту, а также своевременного устранения выявленных недостатков.

  Оценив условия спорного контракта, суд приходит к  выводу о том, что в рассматриваемом случае отношения между истцом и ответчиком возникли из договора подряда, правовому регулированию которого посвящены нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 768 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

На основании п. 1 ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п. 2 ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 310 названного Кодекса, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец, ссылаясь, что в период гарантийного срока эксплуатации объекта капитального ремонта были выявлены недостатки выполненных работ, обратился в суд с данным иском.

В обоснование исковых требований истец ссылается на акт контрольного обмера (л.д.25), который составлен по результатам проверки капитального ремонта скотомогильника с биологической камерой в с.Самарское Хайбуллинского района РБ.

Из акта следует, что в ходе контрольного обмера установлено, забор: вследствие неправильно выполненных работ по закреплению  профлистов на прожилины металлических профилей (вместо саморезов использовано гвозди погнутые и заваренные в металлический профиль) и несоответствия толщины профлиста (должно было быть 0,7 установлено 0,45) заложенной в смете произошел срыв ограждения из профлиста 100,4 м2, бетонные работы по установке металлических опор выполнены не в   полном объеме, бетон только на поверхности в основаниях труб некачественный и рассыпается,  столбы установлены с трамбовкой камнями и гравием, сломана одна створка ворот из-за некачественно выполненных сварных работ.  Навес: Установка стенок навеса из профлиста выполнена неправильно с применением шиферных гвоздей устройство бетонной стяжки под навесом не выполнено, устройство подстилающих гравийных слоев не выполнено, вытяжная труба с биологической камеры выставлена на 30 см. Стол для вскрытия, металлические шкафчики: не произведены работы по копанию ям в ручную без крепления для стоек и столбов с откосами до 1,5м группа грунтов 2, устройство бетонной подготовки, бетонные работы, монтаж площадок с настилом и ограждением, огрунтовка металлических поверхностям, отсутствует окраска металлических огрунтованных поверхностей, отсутствует уплотнением гравием грунта. Биологическая камера: отсутствует изоляция изделиями из пенопласта, огрунтовка металлических поверхностей за один раз грунтовкой ГФ-0163, отсутствует окраска металлических огрунтованных поверхностей.

Представленным в материалы дела актом №1 от 25.10.2015г. (л.д.34-38) подтверждается факт выполнения работ по объекту капитального ремонта скотомогильника с биологической камерой в с.Самарское Хайбуллинского района РБ.

  Как  разъяснено в пункте 12 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", наличие акта приемки работ, подписанного заказчиком, не лишает заказчика права представить суду возражения по объему и стоимости работ.

Порядок приемки заказчиком работ по качеству и предъявления требований в случае выявления недостатков в работе по договору подряда предусмотрен статьями 720, 721, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Заказчик вправе предъявить требования, в отношении недостатков результата работы, обнаруженных в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Согласно пункту 2 статьи 756 Гражданского кодекса Российской Федерации предельный срок обнаружения недостатков в строительных работах составляет пять лет.

Ответственность подрядчика за ненадлежащее качество работы предусмотрена в статье 723 Гражданского кодекса Российской Федерации; в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда.

На основании п. 2 ст. 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Как установлено условиями контракта, заказчик вправе требовать от подрядчика надлежащего исполнения принятых им обязательств по контракту, а также своевременного устранения выявленных недостатков  (п.5.1.1 контракта).

Из представленных доказательств следует, что работы по устройству   бетонной подготовки из тяжелого  бетона класса В7.5 (М 100) в объеме 4,896 м3, устройству стяжек бетонных толщиной 20мм, устройству подстилающих слоев: гравийных в объеме 5,4 м3, по облицовке  ворот стальным профилированным  листом оцинкованным С10-1100-0,7 в объеме 100,4 погонных метров, устройству бетонной подготовки забора из тяжелого  бетона класса В7,5 (М100) в объеме 2,8 м.3. ответчиком не выполнены, что зафиксировано в акте №1 от 07.06.2016г. (л.д.26-28).

Доказательства устранения установленных в акте (л.д.25)  недостатков ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Ответчиком исковые требования не оспорены, возражения не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования в части обязания устранить недостатки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

  В связи с   ненадлежащим исполнением ответчиком предусмотренных контрактом работ, истцом начислен штраф в размере 18 776 руб., предусмотренный п.6.6 контракта.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

  В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

    Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

   В пункте  6.6 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, подрядчик выплачивает заказчику штраф в соответствии с постановлением Правительства РФ от 25.11.2013г. №1063. 

  Согласно расчету истца сумма  штрафа составляет  18 776 руб. 

  Расчет пени судом проверен, является верным.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации МР Хайбуллинский район РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Обязать   ООО "Акъярское коммунальное хозяйство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) безвозмездно устранить недостатки по муниципальному контракту  №42 от 28 сентября 2015г. в соответствии  с актом  контрольного обмера от 2016г. и актом выполненных работ от 07.06.2016г. по объекту «Капитальный ремонт (обустройство) скотомогильника с биологической камерой с.Самарское МР Хайбуллинский район РБ на сумму 57 516 руб. 11 коп.,  выполнить устройство бетонной подготовки из тяжелого  бетона класса В7.5 (М 100) в объеме 4,896 м3, устройство стяжек бетонных толщиной 20мм, устройство подстилающих слоев: гравийных в объеме 5,4 м3, выполнить облицовку  ворот стальным профилированным  листом оцинкованным С10-1100-0,7 в объеме 100,4 погонных метров, выполнить устройство бетонной подготовки забора из тяжелого  бетона класса В7,5 (М100) в объеме 2,8 м.3.

Взыскать с ООО "Акъярское коммунальное хозяйство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Администрации МР Хайбуллинский район РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  неустойку в сумме 18 776 руб. 65 коп.

Взыскать с ООО "Акъярское коммунальное хозяйство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 000 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                 И.Р.Юсеева