Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http: www.kaliningrad.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-10790/2022

г. Калининград

17

ноября

2023  года

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2023. 

Полный текст решения изготовлен 17.11.2023.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретаре Оксенчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного предприятия Калининградской области «Водоканал», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к ООО «Лучший дом в Ленинградском районе», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,

о взыскании 65 427,44 руб. неустойки на сумму основного долга за период с 26.04.2023 по 31.10.2023, 50 058,29 руб. пени за несвоевременную оплату счетов за период с 26.01.2021 по 30.03.2022  (по счетам с декабря 2020 года по декабрь 2021 года), 25 555,06 руб. пени за несвоевременную оплату счетов за период с 02.10.2022 по 25.12.2022 (по счетам с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года), 5 231 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 

 

при участии:

от истца:не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

предприятие оказывает услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

03.03.2016 между предприятием и учреждением (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №  497Д.

Общество за период с января 2022 года по май 2022 года не произвело своевременную оплату, в результате чего образовалось задолженность в сумме 3 153 007,85 руб.

25.03.2023 предприятие направило учреждению претензию № 1382/дз/ДЗ-1 о погашении задолженности, которая была проигнорирована, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с исковым заявлением.

Дело присвоен № А21-10790/2022.

Определением от 25.01.2023 указанное дело объединено с делом № А21-15081/2022 для совместного рассмотрения в рамках дела № А21-10790/2022.

Предприятие неоднократно уточняло исковые требования и в окончательном виде просило взыскать с общества 65 427,44 руб. неустойки на сумму основного долга за период с 26.04.2023 по 31.10.2023, 50 058,29 руб. пени за несвоевременную оплату счетов за период с 26.01.2021 по 30.03.2022  (по счетам с декабря 2020 года по декабрь 2021 года), 25 555,06 руб. пени за несвоевременную оплату счетов за период с 02.10.2022 по 25.12.2022 (по счетам с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года) и расходы по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

В ходатайстве ответчика о рассмотрении дела в отсутствие его представителя указано об отсутствии у общества  замечаний к уточненным требованиям истца.

Требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания слуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. I ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Оказание предприятием предусмотренных договором услуг обществу и их несвоевременная оплата последним подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнуто.

Указанный выше договор сторонами не расторгался, ответчик от договора не отказывался, недействительным договор не признавался, признаки ничтожности договора отсутствуют, общество на ничтожность договора не ссылается.

Какие-либо замечания по качеству/объему оказанных предприятием услуг у общества отсутствовали.  

Согласно п. 13.4 договора в случая неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате организация вправе потребовать от исполнителя уплату неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

В связи с этим на сумму задолженности предприятие начислило пени за несвоевременную оплату за период: с 26.04.2023 по 31.10.2023 (на сумму основного долга) в размере 65 427,44 руб.; с 26.01.2021 по 30.03.2022 (по счетам с декабря 2020 года по декабрь 2021 года) в размере 50 058,29 руб.; с 02.10.2022 по 25.12.2022 (по счетам с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года) в размер 25 555,06 руб.

Расчет неустойки судом проверен, признан верным, ответчик замечаний к расчету пени не представил.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ в размер 5 231 руб.

Излишне оплаченная государственная пошлина (с учетом уменьшения размера исковых требований) подлежит возврату истцу в размере 59 112 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лучший дом в Ленинградском районе» в пользу государственного предприятия Калининградской области «Водоканал»:

-65 427,44 руб. неустойки на сумму основного долга за период с 26.04.2023 по 31.10.2023,

-50 058,29 руб. пени за несвоевременную оплату счетов за период с 26.01.2021 по 30.03.2022  (по счетам с декабря 2020 года по декабрь 2021 года),

-25 555,06 руб. пени за несвоевременную оплату счетов за период с 02.10.2022 по 25.12.2022 (по счетам с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года),

-5 231 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить государственному предприятию Калининградской области «Водоканал» из федерального бюджета Российской Федерации 59 112 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                        С.А. Зинченко