ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: info@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула                                                                                                     Дело № А54-10211/2018                                                                     20АП-2161/2021

Резолютивная часть постановления объявлена    15.04.2021

Постановление изготовлено в полном объеме     20.04.2021

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего  судьи Тучковой О.Г., судей Афанасьевой Е.И., Мосиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания-26» на определение Арбитражного суда Рязанской области от 19.02.2021 по делу № А54-10211/2018 (судья Сельдемирова В.А.), вынесенное в результате рассмотрения возражений конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» на включение требований общества с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания - 26» в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект», третье лицо: Публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства»,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2020 (резолютивная часть от 21.01.2020) общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на один год - до 21 января 2021 года. 

Полномочия конкурсного управляющего должника возложены на государственную корпорацию « Агентство по страхованию вкладов». Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.02.2020. 

От конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» 28.04.2020 в Арбитражный суд Рязанской области поступили возражения на включение требований общества с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания - 26» (ОГРН 

<

***>,                                 г. Ставрополь) в размере 57 461 руб. 74 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 30.09.2020 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публично-правовую компанию «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства».

Определением суда от 19.02.2021 в удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания - 26» отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, общество с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания-26» обратилось в суд с апелляционной жалобой о его отмене.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

ООО «Страховая компания «Респект» является страховой организацией, при банкротстве которой, кроме общих положений Закона о банкротстве, применяются специальные правила главы IX Закона о банкротстве, имеющие приоритет.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве, для целей названного Федерального закона под финансовыми организациями понимаются, в том числе страховые организации.

Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены положениями статьи 183.26 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов.

При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 названной статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения требований в реестр требований кредиторов.                        По результатам рассмотрения указанных требований выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.                 В определении арбитражного суда о включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов указываются размер указанных требований и очередность их удовлетворения (пункт 6 статьи 183.26 ФЗ Закона о банкротстве).

По смыслу названных норм арбитражный суд проверяет обоснованность предъявленных к должнику требований и выясняет наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов исходя из подтверждающих документов.

При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 ФЗ Закона о банкротстве определено, что в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Из материалов дела следует, что 02.11.2017 между ООО «Южная строительная компания - 26» (застройщик) и ФИО2 (дольщик) заключен договор участия в долевом строительстве № 2 (л.д.73-76), по условиям которого объектом долевого строительства является двухкомнатная квартира, общей площадью 54,5 кв.м (номер 95) на 17 этаже жилого многоквартирного дома, по строительному адресу: 

<

...>.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 10.11.2017.

Между ООО «Южная строительная компания - 26» (страхователь) и ООО                       «СК «Респект» (страховщик) 02.11.2017 заключен договор № ГОЗ-100-7053/17/480-95 страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 02.11.2017 № 2 (л.д. 33-35), выгодоприобретателем по которому выступает ФИО2 Предметом страхования являлось страхование ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства после получения застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию спорного объекта, строящегося (создаваемого) за счет средств, привлекаемых страхователем по договору участия в долевом строительстве на срок со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве от 02.11.2017 № 2 с участником долевого строительства до 31.12.2020.

ООО «Южная строительная компания - 26» платежным поручением от 02.11.2017            № 167 перечислило ООО СК «Респект» страховую премию в сумме 23 919 руб. 64 коп. (л.д.36).

Соглашением от 31.10.2019 договор участия в долевом строительстве от 02.11.2017 № 2 расторгнут сторонами. Соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 06.11.2019 (л.д. 37-38).

Претензией от 15.11.2019 № 210 ООО «Южная строительная компания - 26» предложило ООО СК «Респект» возвратить страховую премию в размере                                    23 919 руб. 64 коп. (л.д. 10).

Между ООО «Южная строительная компания - 26» (застройщик) и              ФИО2 (дольщик) 13.03.2018 заключен договор участия в долевом строительстве № 92, по условиям которого объектом долевого строительства является трехкомнатная квартира, общей площадью 78,6 кв.м. (номер 96) на 17 этаже жилого многоквартирного дома, по строительному адресу: 

<

...>                 (л.д. 78-81).

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 20.03.2018.

Между ООО «Южная строительная компания - 26» (страхователь) и ООО                       «СК «Респект» (страховщик) 13.03.2018 заключен договор № ГОЗ-100-7053/17/480-96 страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве от 13.03.2018 № 92 (л.д. 32-33), выгодоприобретателем по которому выступает ФИО2 Предметом страхования являлось страхование ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства после получения застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию спорного объекта, строящегося (создаваемого) за счет средств, привлекаемых страхователем по договору участия в долевом строительстве на срок со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве от 13.03.2018 № 92 с участником долевого строительства до 31.12.2020.

ООО «Южная строительная компания - 26» перечислило ООО СК «Респект» страховую премию в сумме 33 542 руб. 10 коп. согласно выписке из лицевого счета ООО «Южная строительная компания - 26» (л.д.35).

Соглашением от 31.10.2019 договор участия в долевом строительстве от 13.03.2018 № 92 расторгнут сторонами. Соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю 06.11.2019 (л.д. 37-38).

Претензией от 15.11.2019 № 211 ООО «Южная строительная компания - 26» предложило ООО СК «Респект» возвратить страховую премию в размере                                         33 542 руб. 10 коп.(л.д.8).

Отказывая во включении требований ООО «Южная строительная компания - 26» в реестр требований кредиторов, суд области правомерно руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 9 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства.

Согласно статье 957 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Данная норма находит свое отражение и в пункте 1.1 спорных договоров страхования.

Согласно пункту 1 статьи 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Согласно пункту 3 статьи 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Из материалов дела усматривается, что спорные договоры страхования заключены с даты государственной регистрации договоров участия в долевом строительстве по 31.12.2020.

Фактически договоры участия в долевом строительстве считаются расторгнутыми по обоюдному согласию застройщика и участников долевого строительства с момента государственной регистрации соответствующих соглашений, то есть с 06.11.2019.

Между тем в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 153-ФЗ предусмотренный частью 8 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ                  «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве досрочно прекращается с 27.06.2019.

Таким образом, спорные договоры страхования прекратили свое действие с 27.06.2019.

В период с момента государственной регистрации договор участия в долевом строительстве и до 26.06.2019 договоры страхования в рассматриваемой ситуации были действующими, и у ООО СК «Респект» в силу пункта 3 статьи 958 ГК РФ отсутствовали основания для возврата части страховой премии.

Право на возврат части страховой премии у ООО «Южная строительная компания - 26» в силу пункта 3 статьи 958 ГК РФ возникает только с даты регистрации соглашений о расторжении договоров участия в долевом строительстве - 06.11.2019 по 31.12.2020 (дата окончания срока страхования).

В соответствии с частью 3 статьи 3 Закона № 153-ФЗ при досрочном прекращении договора страхования (пункт 1 статьи 958 ГК РФ) в соответствии с частью 2 названной статьи страховщик имеет право на часть полученной страховой премии по договору страхования пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. Оставшуюся часть полученной страховой премии по договору страхования страховщик должен передать Фонду в порядке, установленном названной статьей.

Частью 4 статьи 3 Закона № 153-ФЗ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных частью 3 названной статьи, при досрочном прекращении договора страхования страховщик должен передать Фонду в порядке, установленном названной статьей, часть полученной страховой премии в размере доли страховой премии, предназначенной для осуществления страховой выплаты (но не менее 99 % от полученной страховой премии) и приходящейся на неистекший срок страхования.

С учетом изложенного суд области пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для включения требований ООО «Южная строительная компания – 26» в реестр требований кредиторов ООО «СК» Респект».

При таких обстоятельствах суд области правомерно оставил без удовлетворения заявленные требования ООО «Южная строительная компания – 26». 

В апелляционной жалобе ООО «Южная строительная компания – 2» возражает против выводов суда первой инстанции. Указывает, что по договорам страхования страхователь добросовестно и в полном объеме исполнило свои обязанности, а именно уплатило страховые премии. Утверждает, что ООО СК «Респект» предоставило ООО «ЮСК-26» неравноценное исполнение по договорам. По мнению апеллянта, страховщик неосновательно обогатился за счет страхователя. Считает, что сам по себе факт дальнейшей передачи части страховой премии в пользу Фонда защиты прав граждан - участников долевого строительства не может служить основанием для освобождения ООО СК «Респект» от обязанности перед ООО «ЮСК-26» вернуть часть страховой премии, так как взаимные права и обязанности по договорам возникли именно между страхователем и страховщиком, а не между ООО «ЮСК-26» и Фондом. Полагает, что имеются основания для включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ООО «Южная строительная компания - 26» в размере                                     57 461 руб. 74 коп.

Доводы жалобы апелляционной коллегией рассмотрены и отклонены, поскольку они основаны на ошибочной оценке фактических обстоятельств дела и неверном толковании норм действующего законодательства, регулирующего спорные вопросы применительно к установленным судом обстоятельствам.

В рассматриваемом деле соглашение о расторжении договоров наступает с момента их государственной регистрации, т.е. с 06.11.2019. Право требовать часть страховой премии так же возникает с указанной даты.

С соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 153-ФЗ предусмотренный частью 8 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве досрочно прекращается с 27.06.2019.

Частью 4 статьи 3 Закона № 153-ФЗ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных частью 3 названной статьи, при досрочном прекращении договора страхования страховщик должен передать Фонду в порядке, установленном настоящей статьей, часть полученной страховой премии в размере доли страховой премии, предназначенной для осуществления страховой выплаты (но не менее 99 процентов от полученной страховой премии) и приходящейся на неистекший срок страхования.

Несогласие лиц, участвующих в деле, с оценкой имеющихся в деле доказательств и толкованием судом норм законодательства Российской Федерации, подлежащих применению в деле, не свидетельствует об ошибках, допущенных судом при рассмотрении дела.

Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, не подтверждают неправильное применение судом норм материального и процессуального права, в связи с этим не могут служить основанием для отмены судебного акта.

Руководствуясь статьями  269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 19.02.2021 по делу № А54-10211/2018 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа  в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  О.Г. Тучкова

Судьи                                                                                                                Е.И. Афанасьева

                                                                                                                           Е.В. Мосина