АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-25762/2023 

Дата принятия решения –  29 ноября 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  22 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галеевой Ю.Н., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Казань (ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СОГЛАСИЕ", г.Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 527 500 руб. долга, 51 558 руб. 36 коп. процентов, 50 000 руб. на оплату услуг представителей,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3

с участием:

от истца  – ФИО4 доверенность от 21.11.2023г.,

от ответчика  – ФИО5 представитель по доверенности от 01.02.2023

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

ФИО2, г. Казань - обратился в Приволжский районный суд г.Казани с иском к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СОГЛАСИЕ", - о взыскании 1 527 500 руб. долга, 1 527 500 руб. неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг представителей, делу присвоен номер №2-4632/2023.

В рамках рассмотрения дела судом общей юрисдикции от ответчика поступил письменный отзыв. 

Определением Приволжского районного суда г.Казани от 2.08.2023г. указанный спор передан в Арбитражный суд Республики Татарстан  по подведомственности.

Определением от 13.09.2023г. дело принято к производству Арбитражным судом Республики Татарстан.

Истец заявил отказ от иска в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 процентов.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая, что данный отказ от иска в части не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 процентов и прекращает в этой части производство по делу на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Истец заявил устное ходатайство об уменьшении процентов до 51 558 руб. 36 коп., начисленных за период с 22.12.2021г. по 29.09.2022г. Ходатайство об уменьшении исковых требований принято судом. В остальной части истец исковые требования поддержал. 

Истец  заявил ходатайство об отложении судебного заседания с целью предоставления времени для подготовки возражений на отзыв ответчика, поскольку представитель истца вступил в процесс только 21.11.2023г. 

Ответчик  высказался против отложения судебного заседания.

Учитывая, что истцу было предоставлено достаточно времени для обоснования правовой позиции на отзыв ответчика, который поступил в суд - 2.08.2023г., ходатайство об отложении судебного заседания в порядке ст. 158 АПК РФ отклонено судом.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено в порядке ст. 123 АПК РФ.

Суд, руководствуясь ч.3 ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело без участия третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд находит правовые основания для частичного удовлетворения требований истца по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, 27 августа 2020 года между ООО «СК «Согласие» и ИП ФИО2 заключен договор добровольного страхования транспортного средства AUDI А6 гос.рег.знак К 286 BE 799 (серия 2069027 № 202098585). Страховая сумма составила 1 880 000 руб. (т.2 л.д 8). 

В соответствии с Договором страхования неотъемлемой частью Договора являются Правила страхования транспортных средств от 07 августа 2019 года, права и обязанности определены договором страхования (полисом) и указанными Правилами страхования.

03 сентября 2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия т/с AUDI А6 гос.рег.знак К 286 BE 799 получило повреждения.

30 ноября 2021 года в адрес ответчика поступило заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая, по факту повреждения ТС AUDI А6 гос.рег.знак К 286 BE 799.

02 декабря 2021 года поврежденное ТС было осмотрено, составлен акт осмотра.

ООО «СК «Согласие» направило в адрес страхователя уведомление (от 21.12.2020 № 273776-04/УБ) с просьбой представить дополнительные документы. 

При     проведении     дополнительной     проверки     было     установлено,     что восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства не целесообразен.

25  января  2022   года  по  результатам  рассмотрения  заявления  Истцу  было направлено   письмо   с   уведомлением   о   наступлении   конструктивной   гибели.  

Поскольку была признана конструктивная гибель застрахованного имущества Истцу было предложено 2 варианта выплаты страхового возмещения:

При условии передачи годных остатков ТС в ООО «СК «Согласие» сумма страхового возмещения производится согласно п. 11.1.6.2 Правил страхования, и составляет 1 180 300 рублей.

Если остатки ТС остаются у Страхователя расчет суммы производится согласно п. 11.1.6.1 Правил страхования, выплата производится за вычетом годных остатков ТС, которая составляет 1 013 100 рублей (стоимость годных остатков определена по данным специализированных торгов, осуществляющих открытую публичную реализацию поврежденных транспортных средств). 

В данном случае сумма страхового возмещения составляет 373 799 руб. 

Расчет произведен за вычетом повреждений, указанных в акте осмотра при страховании от 28.08.2020 г. в сумме 219 373 руб. 

Расчетный метод торгов применяется при условии подробного обоснования невозможности определения их стоимости иными методами, предусмотренными настоящей Методикой. «Аукционная площадка SD-Assist.ru является специализированной площадкой по представлению услуг оценки с возможностью собственника в дальнейшем осуществлять сделку по продаже имущества на основании обязывающего предложения о покупке от конкретного покупателя».

Истцом письмом (вх. от 28.06.2022г.) выбран способ в виде «Оставляю у себя годные остатки автомобиля и страховое возмещение на выплату составляет 373 799 руб.» (т.2. л.д.26). Указанным заявлением истец представил реквизиты для перечисления страхового возмещения и сообщил о выкупе предмета лизинга с приложением письма лизинговой компании(л.д 27 т.2).

Истцом размер страховой выплаты при подаче иска в суд определен на основании заключения от 27.07.2022г. согласно которому размер восстановительного ремонта составил 3 358 200 руб., стоимость пригодных деталей – 352 500 руб. 

1 880 000 руб.- 352 500 руб.=1 527 500 руб.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). 

По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (подпункт 1 пункта 2 статьи 929 ГК РФ). 

Согласно пункту 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователь) со страховой организацией (страховщиком). 

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (пункт 2 статьи 940 ГК РФ).

В соответствии п. 1.6.30 Правил страхования, конструктивная гибель - состояние ТС и (или  ДО, наступившее в результате полученных им повреждений и/или в результате утраты его    частей, при котором ТС и (или) ДО не подлежит восстановлению (восстановление технически невозможно).

Согласно п.  11.1.6 Правил страхования, если размер ущерба, рассчитанный в зависимости от формы возмещения, предусмотренный договором страхования, превышает 60%   от страховой суммы, то выплат страхового возмещения может осуществляться, исходя из волеизъявления Страхователя (Выгодоприобретателя), в следующих вариантах:   

1)          ТС остается в собственности Страхователя (Выгодоприобретателя). 

При этом, если Договором страхования не предусмотрено иное, Страховщик осуществляет выплату страхового возмещения в размере страховой суммы, определенной на дату наступления страхового случая в соответствии с п.п. 4.10-4.11 настоящих Правил, за вычетом:

ранее произведенных выплат (при Агрегатной страховой сумме);

стоимости ремонта по устранению повреждений, выявленных при осмотре ТС и зафиксированных в Акте предстрахового осмотра (если установить факт произведенного Страхователем ремонта ТС по устранению этих повреждений невозможно);

стоимости ремонта по восстановлению отсутствующих частей и деталей ТС, отсутствие которых выявлено при осмотре ТС и зафиксировано в Акте предстрахового осмотра (если установить факт произведенного Страхователем ремонта ТС по восстановлению этих частей и деталей невозможно);

сумм выплат страхового возмещения, произведенных Страховщиком по ранее происшедшим страховым случаям в соответствии с подп. «а» п. 11.1.5 настоящих Правил, или стоимости необходимого ремонта, если по ранее произошедшему событию было отказано в выплате страхового возмещения (в случаях, когда ТС не предъявлялось на осмотр Страховщику после ремонта, и при условии, что установить факт произведенного Страхователем ремонта ТС невозможно);

неуплаченной Страхователем части годовой страховой премии,предусмотренной Договором страхования, если страховой случай наступил до даты,указанной в Договоре страхования как дата уплаты очередных страховых взносов(при этом Страхователем (Выгодоприобретателем) не допущена просрочка по уплате страховой премии); предусмотренных Договором страхования и/или настоящими Правилами остаточной стоимости застрахованного ТС (стоимости годных остатков ТС) определенной по данным специализированных торгов, осуществляющих открытую публичную реализацию поврежденных транспортных средств (определяется стоимость годных остатков в сборе), а при отсутствии вышеуказанныхспециализированных торгов - путем использования и обработки данныхуниверсальных площадок (сайтов в информационно-телекоммуникационной сети«Интернет») по продаже подержанных транспортных средств, либо рассчитаннойнезависимой экспертной организацией, привлеченной Страховщиком. При этом,расчетный метод применяется только в случае невозможности определениястоимости годных остатков в сборе.

 Страхователь     (Выгодоприобретатель)    передает    ТС    Страховщику    (за исключением   Договоров   страхования,   заключенных   с   применением   условия «Пропорциональная выплата»). 

При этом, если Договором страхования на предусмотрено иное, Страховщик после получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) в соответствии с п. 11.1.7.1 настоящих Правил письменного отказа от прав на застрахованное ТС в пользу Страховщика и (или) иного документа (в том числе договора купли-продажи, договора комиссии), подтверждающего переход прав собственности к Страховщику, 53 осуществляет выплату страхового возмещения в размере, рассчитанном в соответствии с п. 11.1.6.1 настоящих Правил.

Согласно п. 4.11. Правил страхования, если иное не предусмотрено Договором страхования, заключенным сроком более чем на 1 (один) год, при наступлении страхового случая, произошедшего после первого полного года действия Договора страхования, нормы уменьшения страховой суммы, предусмотренные п.4.10 настоящих Правил.

Согласно п.4.10 Правил страхования, если иное не предусмотрено Договором страхования, заключенного сроком не более чем на 1 (один) год, на период его действия устанавливаются следующие нормы уменьшения страховой суммы (пропорционально отношению прошедшего периода страхования (в календарных днях) с даты начала срока действия Договора страхования по дату наступления страхового случая включительно):

В соответствии п.4.10.2 Правил страхования, для грузовых ТС, автобусов, специальной техники, сельскохозяйственной техники, прицепов и полуприцепов, вне зависимости от сроков эксплуатации на дату наступления страхового случая, - 0,04% за каждый день действия договора страхования.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец в установленном порядке доводы ответчика о конструктивной гибели не оспорил, более того, направил письмо о выборе порядка оплаты  путем оставления  у себя годных остатков и возмещения 373 799 руб. страхового возмещения, правом на заявление ходатайства о назначении экспертизы не воспользовался.

В соответствии с п. 3 и 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" в случае если ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы поступило или согласие не было получено, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учётом положений ст. 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (ч.2 ст.9 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, истцом был выбран порядок выплаты страхового возмещения («Оставляю у себя годные остатки автомобиля и страховое возмещение на выплату составляет 373 799 руб.» (т.2. л.д.26).

Следовательно, если остатки ТС остаются у Страхователя расчет суммы производится согласно п. 11.1.6.1 Правил страхования, выплата производится за вычетом годных остатков ТС, которая составляет 1 013 100 рублей (стоимость годных остатков определена по данным специализированных торгов, осуществляющих открытую публичную реализацию поврежденных транспортных средств). 

В данном случае сумма страхового возмещения составляет 373 799 руб. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 373 799 руб. страхового возмещения является правомерным и подлежит удовлетворению судом. 

Истцом также заявлено требование о взыскании 51 558 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Факт просрочки подтверждается материалами дела.

Требование истца о взыскании процентов подлежит частичному удовлетворению на правомерную сумму страхового возмещения, с учетом сроков установленных в п. 11.2.4.2 Правил страхования  и составляет 12 616 руб. 99 коп.

 Истцом также заявлено 50 000 руб. на оплату услуг представителя.

 В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны. 

Определением суда от 13.09.2023г. судом истцу было предложено представить доказательства несения расходов на представителя (договор, платежные поручения о перечислении денежных средств).

 Вместе с тем, в  обоснование заявления о возмещении судебных расходов заявитель подтверждающие документы не представил, что является основанием для отказа в удовлетворении указанного заявления.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально удовлетворенным требованиям.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания отказать. 

Отказ от иска в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 процентов принять, производство по делу в этой части прекратить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СОГЛАСИЕ", г.Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Казань; (ИНН 

<

***>) 373 799 руб.  страхового возмещения, 12 616 руб. 99 коп. процентов.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "СОГЛАСИЕ", г.Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета 6 389 руб. госпошлины.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Казань; (ИНН 

<

***>) в доход бюджета 22 401 руб. госпошлины. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Председательствующий судья                                                                       Ю.Н. Галеева