АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21371/2019

г. Владивосток

13 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2019 года.

      Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Шохиревой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПЕСКИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДЛОГИСТИК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 799 214,62 руб., неустойки в размере 5 114,97 руб., а также неустойку по день фактического исполнения обязательства,

          при участии в судебном заседании: 

стороны не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пески» (далее – ООО «Пески») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДЛОГИСТИК» (далее – ООО «ТРЕЙДЛОГИСТИК») о взыскании суммы основного долга в размере 799214,62 руб., пени в размере 5114,97 руб., а также неустойку по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19087 руб. 

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь ст.137 АПК РФ, определил завершить предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции. 

Ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв в материалы дела не представил. 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

Между ООО «Пески» (Поставщик) и ООО «ТРЕЙДЛОГИСТИК» (Покупатель) заключен Договор №28/02/2019 от 27.02.2019, согласно условиям которого, Поставщик обязуется передать в соответствии с условиями настоящего договора строительный песок Покупателю, а Покупатель обязуется принять товар и оплатить его. Согласованные объем, цена товара и сроки устанавливаются в Приложениях к настоящему договору. 

         В силу п.3.1 договора товар по настоящему договору оплачивается в рублях по согласованным сторонами ценам, зафиксированным в Приложениях к данному договору.  

         Согласно Приложению №1 от 21.03.2019 к Договору №28/02/2019 от 27.02.2019 наименование товара – песок строительный. Марка – природная. Стоимость данной партии товара в размере 9000 куб.м. составляет: Песок строительный средний, ГОСТ 8736-2014 – 340 руб., в том числе НДС 20 % за 1 куб.м. на складе Поставщика. Отгрузка товара со склада Поставщика производится с момента поступления 100 % предоплаты на расчетный счет Поставщика. 

         Согласно Приложению №2 от 10.06.2019 к Договору №28/02/2019 от 27.02.2019 наименование товара – песок строительный. Марка – природная. Стоимость данной партии товара в размере 10000 куб.м. составляет: Песок строительный средний, ГОСТ 8736-2014 – 350 руб., в том числе НДС 20 % за 1 куб.м. на складе Поставщика. Отгрузка товара со склада Поставщика производится с момента поступления 100 % предоплаты на расчетный счет Поставщика. 

         Согласно Приложению №3 от 09.07.2019 к Договору №28/02/2019 от 27.02.2019 наименование товара – песок строительный. Марка – обогащенный. Стоимость данной партии товара в размере 10000 куб.м. составляет: Песок строительный средний, ГОСТ 8736-2014 – 350 руб., в том числе НДС 20 % за 1 куб.м. на складе Поставщика. Отгрузка товара со склада Поставщика производится с момента поступления 100 % предоплаты на расчетный счет Поставщика. 

         Согласно Приложению №2/1 от 10.06.2019 к Договору №28/02/2019 от 27.02.2019 наименование товара – песок строительный. Марка – обогащенный. Стоимость данной партии товара в размере 10000 куб.м. составляет: Песок строительный средний, ГОСТ 8736-2014 – 350 руб., в том числе НДС 20 % за 1 куб.м. на складе Поставщика. Отгрузка товара со склада Поставщика производится с момента поступления 100 % предоплаты на расчетный счет Поставщика. 

          Претензией №69 от 05.09.2019 истец уведомлял ответчика о наличии задолженности по оплате поставленного товара в размере 799 214,62 руб., в связи с чем просил в срок до 10.09.2019 произвести оплату по указанным реквизитам. 

Указанная претензия была получена ответчиком 18.09.2019, что подтверждается представленным в материалы дела почтовым уведомлением и кассовым чеком от 05.09.2019. 

 Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара в общем размере 799 214,62 руб.  руб. послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам Главы 7 АПК РФ, изучив доводы истца, суд находит заявленное истцом требование обоснованным в силу следующего. 

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

  Фактически по Договору №28/02/2019 от 27.02.2019 между истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, сложились обязательственные отношения по договору поставки согласно § 3. Поставка товаров Главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является видом договора купли-продажи, и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ в части, не противоречащей правилам ГК РФ об этом виде договора.

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ на покупателя возложена обязанность оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

С учетом изложенного, для удовлетворения требований о взыскании задолженности по договору поставки суду необходимо установить факт передачи поставщиком и принятия покупателем товара.

          Представленным в материалы дела Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.08.2019 (подписанным обеими сторонами без замечаний)  подтверждается наличие задолженности  в пользу ООО «Пески» в размере 799 214,62 руб.  

         Ответчик в порядке ст.65 АПК РФ не представила в материалы дела надлежащие и достоверные доказательства, подтверждающие оплату поставленного товара в общем размере 805 974,71 руб.

         Учитывая изложенное, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 799 214,62 руб. 

          Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 5 114,97 руб. за период с 04.08.2019 по 07.10.2019, неустойку в размере 0,01% от суммы долга 799 214,62 руб., начиная с 08.10.2019 по день фактического исполнения обязательства. 

    Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

  В соответствии с абзацем 4 пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7) день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Согласно п.5.1 договора в случае нарушения Покупателем своих обязательств по оплате товара Поставщик вправе потребовать уплатить неустойку в размере 0,01 % от  суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. 

  Суд, проверив расчет истца, считает его обоснованным и арифметически верным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 5 114,97 руб. за период с 04.08.2019 по 07.10.2019, неустойку в размере 0,01% от суммы долга 799 214,62 руб., начиная с 08.10.2019 по день фактического исполнения обязательства.  

  В силу ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

         Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРЕЙДЛОГИСТИК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕСКИ» задолженность в размере 799 214,62 руб., неустойку в размере 5 114,97 руб., неустойку в размере 0,01% от суммы долга 799 214,62 руб., начиная с 08.10.2019 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 087 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Шохирева С.Т.