СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-18581/2016-ГКу

г. Пермь

17 января 2017 года

Дело № А50-20664/2016

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:судьи Григорьевой Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кириенко И.К.,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

истца, ООО "Биона",

на решение Арбитражного суда Пермского края от 31 октября 2016 года,

принятое судьей Истоминой Ю.В., 

по делу № А50-20664/2016,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "Биона" (ОГРН 1091832003493, ИНН 1832076532)

к Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) (ОГРН 1027739529641, ИНН 7703030058)

о взыскании убытков,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Биона» (далее – истец, ООО «Биона») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) (далее – ответчик) о взыскании 76 456 руб. 50 коп. убытков.

Решением суда от 22.11.2016 в удовлетворении иска отказано. 

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении иска.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 17.01.2017.

В суд апелляционной инстанции 05.12.2016 от истца поступило заявление об отказе от иска, подписанное представителем ООО «Биона» Сердюком Д.О., действующим на основании доверенности от 14.11.2016.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представителей не направили.

Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Судом апелляционной инстанции установлено, что заявленный ООО «Биона» отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подлежит принятию судом. 

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению. 

Поскольку ООО «Биона» отказалось от иска, производство по апелляционной жалобе также подлежит прекращению.

В силу п. 11 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьями 148 и 150 АПК РФ.

В связи с прекращением производства по делу уплаченная государственная пошлина по иску в сумме 3 059 руб. (платежное поручение № 1307 от 26.08.2016),  государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 3 000 руб. (платежное поручение № 1741 от 15.11.2016) подлежит возврату ООО «Биона» из федерального бюджета. 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО «Биона» от иска.

Решение Арбитражного суда Пермского края от 31 октября 2016 года по делу № А50-20664/2016 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Биона" (ОГРН 1091832003493, ИНН 1832076532) из федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 3 059 руб., уплаченную по платежному поручению № 1307 от 26.08.2016; государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению № 1741 от 15.11.2016.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационногопроизводства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья

Н.П. Григорьева