АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-16547/2024 

Дата принятия решения в полном объеме 27 июня 2024 года Дата оглашения резолютивной части решения 27 июня 2024 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Даулятшиной Л.Ф.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереповой К.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения: г. Кизел, Пермская область, адрес: 423808, 

<

...>, о признании ее несостоятельной  (банкротом),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 28.05.2024 поступило заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения: г. Кизел, Пермская область, адрес: 423808, 

<

...> (далее - должник) о признании ее  несостоятельной (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.05.2024 заявление  принято к производству, назначено судебное заседание.  

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в  соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного кодекса Российской  Федерации.  

Должник в судебное заседание не явился, извещен, явку представителя не обеспечил,  ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие  

В связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 159 и частью 2 статьи 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное  определение о рассмотрении заявления в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

До судебного заседания от Министерства внутренних дел по Республике Татарстан  поступила информация об отсутствии сведений о привлечении должника к уголовной и  административной ответственности.  

От саморегулируемой организации поступило представление кандидатуры  арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника.  

От должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела  дополнительных документов во исполнение определения суда от 30.05.2024.  

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 159  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должником было заявлено  ходатайство об истребовании доказательств.  

На основании ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судом вынесено и оглашено протокольное определение об отказе в удовлетворении  ходатайства должника об истребовании документов в связи с недоказанностью  невозможности самостоятельного истребования.  

При исследовании доказательств судом установлено следующее.  

Из представленных материалов дела следует, что должник – ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.  Кизел, Пермская область, зарегистрирована по адресу: 423808, 

<

...>.  

Согласно заявлению о признании должника банкротом общий размер кредиторской  задолженности должника составляет 751 490 руб. 34 коп.  

Состав и размер денежных обязательств определены на дату подачи в суд заявления и  подтверждены приложенными к нему документами.  

Должник не обладает статусом индивидуального предпринимателя, что  подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных  предпринимателей, не трудоустроен.  

В настоящее время должник в браке не состоит (в разводе с 2013 года), лиц на  иждивении не имеет.  

Согласно описи имущества у должника отсутствует движимое и недвижимое  имущество.  

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом,  предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин  вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при  наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам  неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве  учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в  состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных  обязательств в этом случае значения не имеет (п. 11 постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с  введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве)  граждан").  

Учитывая размер дохода и размер обязательств должника, срок исполнения которых  наступил, арбитражный суд пришел к выводу, что должником доказано наличие  обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в  установленный срок.  

Одновременно судом установлено, что должником прекращены расчеты с  кредиторами, то есть он перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения  которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»).  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд  учитывает следующее.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея источника  дохода, который исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию  достаточности. Другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с  разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), оставшихся денежных средств должно  быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи,  находящихся на его иждивении.  

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет  способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному  затягиванию судебного процесса и возложению дополнительных расходов по делу о  банкротстве.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального  закона, арбитражный суд на основании ходатайства должника вправе вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) указана  саморегулируемая организация, из числа членов которой подлежит утверждению  финансовый управляющий должника – союз «Саморегулируемая организация «Гильдия  арбитражных управляющих». Указанная организация представила кандидатуру  ФИО2.  

В силу пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием  Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон  "О несостоятельности (банкротстве)" по общему правилу саморегулируемая организация не  представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного  управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность  представленной ею информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность  представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае  представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом  (например, органом по контролю и надзору) доказательств несоответствия арбитражного  управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и  кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие  необходимое соответствие.  

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО2, установленным требованиям, участвующим в арбитражном процессе по делу  о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору), суду не представлено.  

Суд установил, что ФИО2, соответствует требованиям  статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не  является.  

На основании изложенного, суд установил наличие основания для введения в  отношении должника процедуры реализации имущества и утверждения финансовым  управляющим должника ФИО2.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему (пункты  3 и 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве) в размере, равном фиксированной сумме  вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о  банкротстве гражданина (25 000 руб.), внесены должником в депозит арбитражного суда.  

Пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан  предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе  своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств,  

кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение  пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей,  сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе,  имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение  другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное  воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или  отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных  Законом о банкротстве, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для  исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в  соответствии с законодательством Российской Федерации.  

С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать – ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.  Кизел, Пермская область, адрес: 423808, 

<

...>, в срок не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего решения о признании ее банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.  

В соответствии с абз. 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о  должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих  лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе  (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у  физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления  государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного  самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения,  составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.  

В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также  о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам,  об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от  граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной  власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный  суд.  

Исходя из абзаца шестого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый  управляющий вправе получать в судебном порядке без проведения судебного заседания  аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его  супруга) и принадлежащем им имуществе.  

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную  охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с  требованиями, установленными федеральными законами (пункт 10 статьи 213.9 Закона о  банкротстве).  

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации  имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев  (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 48, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан  

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),  ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Кизел, Пермская область, адрес: 423808, 

<

...>,  

несостоятельной (банкротом), и ввести процедуру реализации ее имущества до 12 декабря  2024г.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, ИНН  

<

***> адрес для направления корреспонденции: 420100, 

<

...>, члена Союза «Саморегулируемая организация  «Гильдия арбитражных управляющих».  

Утвердить фиксированное вознаграждение финансовому управляющему должника в  размере 25 000 руб. за процедуру банкротства.  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у  него банковские карты.  

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию  любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе  своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве  гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

Финансовому управляющему после завершения мероприятий, выполняемых в ходе  проведения процедуры реализации имущества гражданина, представить в арбитражный суд  отчет о результатах проведения процедуры с ходатайством о ее завершении.  

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации  имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев  (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в редакции Закона № 107-ФЗ от 29 мая 2024  года).  

В соответствии с абз. 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о  должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих  лицах и иных заинтересованных по отношению к должнику, о принадлежащем им имуществе  (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у  физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления  государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного  самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения,  составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.  

В соответствии с абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции  Закона № 107-ФЗ от 29 мая 2024 года финансовый управляющий вправе получать  информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах)  гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных  денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических  лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного  самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики  Татарстан в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Л.Ф. Даулятшина