Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-5673/24

28 июня 2024 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2024 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Таранец Ю.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лабудзинским Д.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «Мособлэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «РТС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору аренды от 01.08.2020 № ДМД/105/20 за 2 и 3 кварталы 2023 в размере 43105,26 руб., неустойки за период с 16.06.2023 по 29.01.2024 в сумме 7521,64 руб.,

при участии в судебном заседании представителей сторон согласно протоколу 

УСТАНОВИЛ:

АО «Мособлэнерго» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «РТС» с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды от 01.08.2020 № ДМД/105/20 за 2 и 3 кварталы 2023 в размере 43105,26 руб., неустойки за период с 16.06.2023 по 29.01.2024 в сумме 7521,64 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 31.01.2024 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Московской области от 29.03.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью выяснения дополнительных обстоятельств по делу, исследования дополнительных доказательств.

Дело рассмотрено в порядке ст. 121 - 124, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/. 

Между АО «Мособлэнерго» и ООО «РТС» заключен договор аренды от 01.08.2020№ ДМД/105/20 опор воздушных линий электропередачи для размещений линий связи, в соответствии с условиями которого (в редакции дополнительного соглашения от 01.07.2022 №1) истец (сетевая организация) передает ответчику (пользователю) во временное пользование доступ к воздушным линиям и опорам воздушных линий для устройства узлов крепления и размещения лини связи и оборудования и(или) их отдельных элементов, принадлежащих пользователю, а пользователь обязуется оплатить сетевой организации плату за предоставление доступа к опорам.

Факт передачи подтверждается актом приема-передачи опор от 01.08.2020 и актом приема-передачи имущества от 01.04.2023.

Согласно п. 3.2 (в редакции дополнительного соглашения) арендная плата за предоставление доступа составляет 22 774,68 руб., кроме того НДС.

Арендная плата уплачивается ответчиком ежеквартально, не позднее 15-го числа последнего месяца текущего квартала, путем перечисления денежных средств по реквизитам истца, указанным в разделе X настоящего договора (п. 3.3. Договора). 

У ответчика образовалась задолженность перед истцом по договору за 2 и 3 кварталы 2023 в размере 43105,26 руб. 

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы, истец направил в адрес ответчика претензию от 10.11.2023 №1-14/1958.

Поскольку претензионная работа не привела к разрешению спора, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. 

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Размер и период задолженности подтверждается представленными в материалы дела актами от 30.06.2023 №45/2540 и от 30.09.2023 №45/3946, актом сверки взаимных расчетов за девять месяцев 2023.

В данном случае факт неисполнения ответчиком принятых на себя по договору обязательств подтвержден представленными в материалы дела документальными доказательствами. Доказательств оплаты задолженности, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представлено. Ответчик мотивированных возражений на исковое заявление и доказательств отсутствия задолженности не представил. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. 

При нарушении ответчиком срока и размера оплаты, предусмотренных договором аренды от 01.08.2020 № ДМД/105/20, истец вправе взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1% от арендной платы за каждый квартал за каждый день просрочки (п. 5.1. Договора). 

Расчет, произведенный истцом, проверен судом. Контррасчет ответчиком не представлен в материалы дела. Требование подлежит удовлетворению. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Руководствуясь статьями 110, 159, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ООО «РТС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользуАО «Мособлэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) по договору аренды от 01.08.2020 № ДМД/105/20 задолженность за 2 и 3 кварталы 2023 в размере 43105,26 руб., неустойку за период с 16.06.2023 по 29.01.2024 в сумме 7521,64 руб., неустойку за период с 30.01.2024 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 025 руб.

2. Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и срок. 

Судья                                                                                                      Ю.С. Таранец