﻿﻿ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-98801/2017

18 ноября 2019 года

г. Санкт-Петербург

/ход.1

Резолютивная часть постановления объявлена     11 ноября 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 ноября 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Слоневской А.Ю.,

судей  Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куулар Ш.А.,

при участии:  

лица, участвующие в деле: извещены, не явились;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-28764/2019)  конкурсного управляющего                        ООО «Термо-Транс» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2019 по делу № А56-98801/2017/ход.1, принятое

 

по заявлению конкурсного управляющего Галичевского И.Н. 

об истребовании документов от Евлоева Магомеда Багаудиновича и Павловой Натальи Александровны 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Термо-Транс», 

 

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в отношении общества с ограниченной ответственностью «Термо-Транс» (ОГРН 1027804920219, ИНН 7810149690; далее – ООО «Термо-Транс») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Галичевский Игорь Николаевич. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 10.02.2018 № 25.

Решением суда от 15.08.2018 ООО «Термо-Транс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Галичевский И.Н. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 25.08.2018 № 153.

Конкурсный управляющий Галичевский И.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просит обязать Евлоева Магомеда Багаудиновича и Павлову Наталью Александровну передать конкурсному управляющему перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения конкурсного производства, в том числе следующие документы; учредительные документы должника со всеми изменениями и дополнениями; внутренние документы (положения) должника, регламентирующие деятельность руководящих органов должника, созданных и действующих в соответствии с уставом; протоколы собраний руководящих органов должника за последние три года деятельности; приказы и распоряжения единоличного исполнительного органа (руководителя) должника за последние три года деятельности; список налоговых и иных уполномоченных органов (внебюджетных фондов) в которых должник состоит на учете как плательщик налогов, сборов, других платежей, с указанием полного  наименования каждого органа и его местонахождения; приказ о ведении учетной политики, первичные документы бухгалтерского учета, регистры бухгалтерского и налогового учетов, квартальные и годовые бухгалтерские отчеты (с отметками о принятии налогового органа) и налоговые декларации за последние три года деятельности должника; номера существующих расчетного, текущего и других счетов должника и его подразделений в банках и иных кредитных учреждениях, с указанием их полного наименования, местонахождения и реквизитов; список кредиторов и дебиторов должника, с указанием полного наименования юридического лица (фамилии имени и отчества физического лица), их юридического адреса (адреса регистрации по месту постоянного (преимущественного) проживания), и (или) фактического местонахождения (места жительства), а также телефона, факса, и иных имеющихся сведений; расшифровка кредиторской и дебиторской задолженностей должника (с указанием оснований возникновения задолженности - договоров, контрактов); справка о задолженности должника перед бюджетом и внебюджетными фондами; документы, свидетельствующие о неисполнении должником обязательств перед контрагентами, бюджетом и внебюджетными фондами; последние  акты об инвентаризации имущества и  финансовых обязательств,  последние инвентаризационные ведомости должника; документы, подтверждающие права должника на недвижимое имущество, в том числе на занимаемый земельный участок (участки), свидетельства о регистрации прав, технические паспорта и планы первичных (вторичных) объектов недвижимости; договоры (соглашения, контракты) заключенные должником со всеми контрагентами, банками, иными   кредитными   организациями,   коммерческими   и   некоммерческими   организациями, государственными органами за последние три года деятельности (необходимо отдельно указать действующие в настоящее время договоры, договоры неисполненные со стороны должника, и договоры, по которым срок исполнения обязательств наступит в пределах срока, установленного арбитражным судом для проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника); лицензии, сертификаты; сведения о наличии у должника имущества (всех видов), в том числе акций, облигаций, векселей и других ценных бумаг; сведения об обременения имущества (всех видов) обязательствами перед третьими лицами (аренда, залог, и т.п.), в том числе по аренде объектов недвижимости на срок менее одного года; сведения о регистрации существующих обременении в государственных органах (например, аренда недвижимого имущества на срок свыше одного года); с указанием всех имеющихся сведений о третьих лицах, в пользу которых установлены обременения; сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество должника (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей и т.п.); сведения о внутренней структуре должника, перечень структурных подразделений, филиалов и представительств; сведения об организациях (полное наименование, адрес местонахождения), в которых Должник является учредителем (акционером, участником), размере участия (количестве акций, размере доли в процентном  соотношении);  наличии  договоров,  либо  иных  соглашений  с  ними;  наличии консолидированного баланса с ними; сведения об основных направлениях деятельности должника (видах продукции, выполняемых работ и услуг); сведения об основных поставщиках и потребителях продукции должника (оценочно: доля в общем объеме поставок, реализации); производственные и сбытовые программы должника (если таковые имеются); сведения о фактической численности работников должника; утвержденное штатное расписание, должностные инструкции; коллективный и индивидуальные трудовые договоры (контракты); сведения о выданных должником доверенностях за последние три года; сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны) должника, материально ответственных лицах, лицах ответственных за технику безопасности, пожарную безопасность, (представить соответствующие приказы, договоры и другую документацию); печати, штампы должника; материальные и иные ценности должника.

Определением от 15.08.2019 суд обязал Павлову Н.А. передать конкурсному управляющему документы, в части требований к Евлоеву М.Б. в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда от 15.08.2019, конкурсный управляющий ООО «Термо-Транс» обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение и принять новый судебный акт, удовлетворив заявление в полном объеме.

В жалобе конкурсный управляющий ООО «Термо-Транс» ссылается на то, что факт передачи документации, отражающей финансово-хозяйственную деятельность, Евлоевым М.Б. не доказан.

Отзыв на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не представлен.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей. 

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника в течение трех дней со дня утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей. 

Как разъяснено в абзаце втором пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве», конкурсный управляющий вправе требовать от руководителя по суду исполнения в натуре обязанности по передаче документации применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). При обращении в суд с соответствующим заявлением конкурсный управляющий должен сформулировать предмет своего требования, конкретизировав перечень и виды запрашиваемых документов. При этом степень должной конкретизации требования арбитражного управляющего об обязании передать документы оценивается судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечения реальной возможности осуществления управляющим возложенных на него полномочий. 

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление № 7), согласно пункту 1  статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным. В то же время следует учитывать, что конкурсный управляющий может не обладать всей полнотой информации о видах, датах и наименованиях документов, которые должны иметься у бывшего руководителя должника. Поэтому он вправе конкретизировать перечень и виды документов с той степенью, которая соответствует его осведомленности, четкий же список документов определяется в ходе принудительного исполнения судебного акта. Приводя строго определенный перечень документов, подлежащих истребованию, конкурсный управляющий должен обосновать свое утверждение об объективном существовании поименованных им документов, а также наличие у бывшего руководителя должника нормативно установленной обязанности по их хранению, что, в свою очередь, переводит на лицо, ответственное за хранение документов и обязанное их передать во исполнение абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве, бремя доказывания факта передачи документов или их утраты и невозможности восстановления, в том числе совершения действий по истребованию документации у предыдущего руководителя либо по восстановлению документации иным образом.

Павлова Н.А. с 27.04.2017 до признания ООО «Термо-Транс» банкротом (14.08.2018) являлась генеральным директором должника, что подтверждается  решением участника должника от 27.04.2017. Обязанность по передаче конкурсному управляющему бухгалтерских и иных документов, отражающих экономическую деятельность должника, бывшим руководителем должника – Павловой Н.А. не исполнена, в связи с чем заявление Галичевского И.Н. в части истребования документов у Павловой Н.А. подлежит удовлетворению.

Согласно копии акта приема-передачи документов от 04.05.2017 Евлоев М.Б. передал Павловой Н.А. учредительные документы ООО «Термо-Транс» и документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность должника за период с 2003 по 2017 годы.

Евлоев М.Б. перестал исполнять обязанности руководителя должника с апреля 2017 года, передал Павловой Н.А. документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность должника, в связи с чем заявление конкурсного управляющего в части истребования документов от Евлоева М.Б. правильно отклонено судом первой инстанции. 

Апелляционный суд принимает во внимание, что Павлова Н.А., являясь руководителем ООО «Термо-Транс» более года (с 27.04.2017 по 14.08.2018), не могла осуществлять свои полномочия без бухгалтерских документов При этом в случае непередачи документов предыдущим руководителем должника Павлова Н.А., действия добросовестно и осмотрительно, имела возможность заявить требования в Евлоеву М.Б. о передаче им документов должника, либо предпринять меры к восстановлению документов должника. 

При изложенных обстоятельствах апелляционный суд пришел к выводу о том, что конкурсный управляющий не обосновал свое утверждение об объективном существовании истребуемых им документов, а также наличие у предыдущего руководителя должника нормативно установленной обязанности по их хранению. 

Апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.08.2019 по делу №  А56-98801/2017/ход.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

А.Ю. Слоневская

 

Судьи

 

Н.В. Аносова

 

 Д.В. Бурденков