Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-1219/2018

04 мая 2018 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 25 апреля 2018 года.Полный текст  постановления изготовлен 04 мая 2018 года.

 

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Волковой М.О.,

судей                                       Дроздовой В.Г., Тихоненко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии  в заседании:

от ФГУП «ГВСУ №6»: ФИО2, представитель по доверенности от 28.02.2018;

от ФГУП «ГВСУ №9», временного управляющего ФГУП «ГВСУ №6» ФИО3, ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный: представители не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №9»

на решение от  07.02.2018

по делу № А73-10326/2017

Арбитражного суда Хабаровского края,

принятое судьей  Малашкиным Д.Л.,

по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №6»  

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №9»

о  взыскании 270 500 314,02 руб.,

третьи лица: временный управляющий Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №6» ФИО3, Федеральное казенное учреждение «Дирекция космодрома «Восточный»,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление №6»  (ОГРН 

<

***>, далее – ФГУП  «ГВСУ №6») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №9» (ОГРН 

<

***>, далее – ФГУП «ГВСУ №9») 270 500 314,02 руб., из них: 

- 116 626 736,67 руб.  – неотработанный аванс по договорам подряда, в том числе: по договору №08/701-15-У от 19.03.2015 в сумме 11 393 392,92 руб., по договору №26/701-15-У от 20.05.2015 в сумме 25 978 163,72 руб., по договору  №29/701-15-У от 20.05.2015 в сумме 3 060 683,25 руб., по договору №36/701-15-У от 27.07.2015 в сумме 68 065 229,35 руб., по договору №42/701-15-У от 27.07.2015 в сумме 8 129 267,43 руб.;

- 111 123 795,93 руб.  – неустойка за просрочку выполнения работ по договорам подряда, в том числе: по договору №08/701-15-У от 19.03.2015 в сумме 29 611 470,52 руб.,  по  договору  №26/701-15-У  от 20.05.2015 в сумме 16 010 071,13 руб., по договору №29/701-15-У от 20.05.2015 в сумме 19 312 781,98 руб., по договору №36/701-15-У от 27.07.2015 в сумме 41 594 296,92 руб., по договору №42/701-15-У от 27.07.2015 в сумме 4 595 175,38 руб.;

- 41 968 477,84 руб. – задолженность за оказанные услуги и переданные материалы;

- 781 303,58 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2017 по 12.07.2017.

Кроме того, истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 41 968 477,84 руб., начиная с 13.07.2017 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по договорам №08/701-15-У от 19.03.2015,  №26/701-15-У от 20.05.2015,  №29/701-15-У от 20.05.2015,  №36/701-15-У от 27.07.2015,  №42/701-15-У от 27.07.2015, фактом их расторжения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий ФГУП «ГВСУ №6» ФИО3 и 

Федеральное казенное учреждение «Дирекция космодрома «Восточный».

Решением от 07.02.2018 с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное  обогащение – 12 864 645,89 руб., неустойка –  39 918 028,49 руб., основной долг – 41 968 477,84 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2017 по 18.01.2018 – 2 612 681,47 руб., всего –  97 363 833,69 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 19.01.2018 по день фактической оплаты основного долга, исходя из суммы долга - 41 968 477,84 руб. и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

В апелляционной жалобе ФГУП «ГВСУ №9» считает судебный акт подлежащим отмене, а требования – оставлению без удовлетворения.

В обоснование указано на неверный вывод суда о расторжении договоров, поскольку из уведомления от 16.02.2017 не следует четкое намерение их расторгнуть, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания неосновательного обогащения; отсутствие вины в нарушении обязательств, со ссылкой на максимально сжатые сроки выполнения работ; отсутствие в решении оценки писем ответчика (№46/1/9-531 от 17.10.2015, №46/5/4-1900 от 16.03.2015, №46/5/4-2337 от 31.03.2015, №46/5/4-2392 от 02.04.2015), в которых указано на существенные нарушения обязательств со стороны истца; отсутствие доказательств передачи материалов

Злоупотребление правом со стороны истца, обратившегося с иском лишь 14.07.2017, в отсутствие претензий за предшествующий период и не принятие должных мер по разрешению ситуации.   

В отзыве на апелляционную жалобу ФГУП «ГВСУ №6» выразило несогласие с ее доводами, указав на соблюдение установленного договорами порядка направления уведомлений о расторжении договоров; обязанность  подрядчика реально оценивать сроки исполнения договоров, с учетом исполнения работ на стратегическом объекте.

 

Иные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили; ФГУП «ГВСУ №9» направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, пояснения истца, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Согласно материалам дела между ФГУП  «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (генподрядчик) и ФГУП  «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» (подрядчик) заключены следующие договоры подряда:

- №08/701-15-У от 19.03.2015;

- №26/701-15-У от 20.05.2015;

- №29/701-15-У от 20.05.2015;

- №36/701-15-У от 27.07.2015;

- №42/701-15-У от 27.07.2015.

На основании приказа директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 31.03.2017 №944 ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специальное строительства» переименовано в ФГУП «Главное военно-строительное управление №6» (ФГУП «ГВСУ №6»). 24.05.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Сибири при Федеральном агентстве специального строительства» на основании приказа  директора департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации от 31.03.2017 №942 переименовано в Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление №9» (ФГУП «ГВСУ №9»). В Единый государственный реестр юридических лиц 30.05.2017 внесена соответствующая запись.

Предметом договора №08/701-15-У от 19.03.2015 является выполнение общестроительных работ по ЗНС, согласно Ведомости объемов работ (Приложение №1) на строительстве объекта: «Космодром «Восточный». Строительство технического комплекса площадка 2». Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Углегорск, в рамках государственного контракта №873-КИ108/12 от 03.07.2012, по условиям которого  подрядчик обязался выполнить по заданию генподрядчика в установленный договором срок, собственными силами работы на объекте, в соответствии с проектно-сметной документацией, а генподрядчик обязался принять результат работ и оплатить его (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.1 договора №08/701-15-У от 19.03.2015 цена договора является приблизительной и составляет 48 463 945,21 руб., определяется согласно расчету цены договора (Приложение №2 к договору).

В соответствии с пунктом 3.1 договора №08/701-15-У для промежуточной приемки выполненных в отчетном месяце работ подрядчик не позднее 20-го числа отчетного месяца представляет генподрядчику:

- подписанный сторонами акт о приемке выполненных работ по форме КС-2;

- журнал учета выполненных работ по форме  КС-6а;

- исполнительную производственную документацию на выполненный объем работ;

- справку о стоимости выполненных работ по форме  КС-3;

- счет на объем выполненных работ в отчетном месяце.

Отсутствие исполнительной документации на объем представленных к приемке работ является основанием для отказа в приемке выполненных в отчетном периоде работ.

Пунктом 3.5 договора №08/701-15-У определено, что оплата за выполненные работы производится ежемесячно в сумме, согласно подписанной справке о стоимости выполненных работ по форме  КС-3, уменьшенной на сумму реализованных материалов, в случае их реализации генподрядчиком согласно пункту 7.6 договора.

Пунктом 3.6 договора №08/701-15-У (в редакции дополнительного соглашения №4 от 14.12.2015) предусмотрено, что генподрядчик производит авансирование подрядчика в размере до 95% от цены договора.

В соответствии с пунктом 3.12 договора №08/701-15-У в случае предоставления генподрядчиком услуг автотранспорта и механизмов, услуг по проживанию, питанию работников подрядчика и продажи подрядчику материалов генподрядчик имеет право ежемесячную оплату выполненных работ осуществить путем выплаты подрядчику суммы, предусмотренной договором, согласно пункту 3.1, уменьшенной на сумму оказанных услуг и стоимости проданных материалов, согласно выставленным счетам-фактурам.

Согласно пунктам 3.13 и 3.14 договора №08/701-15-У генподрядчик выставляет оплату за потребленные подрядчиком в отчетном периоде энергоресурсы. Расчетно-платежные документы (счет-фактура и акт приема-передачи) оформляются генподрядчиком не позднее 26-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае неоплаты потребленной электрической/тепловой энергии или оказанных услуг генподрядчик уменьшает оплату за выполненные работы на сумму услуг за потребленную электрическую/тепловую энергию, согласно выставленным счетам-фактурам.

Пунктом 7.6 договора №08/701-15-У от 19.03.2015 предусмотрено, что в случае поставки материалов генподрядчиком реализация подрядчику осуществляется путем продажи с оформлением товарной накладной (форма ТОРГ-12) и счетов-фактур, с предоставлением подрядчику сертификатов и паспортов на применяемые на производстве строительно-монтажных работ материалы, в течение 30-ти дней со дня поставки.

Сроки выполнения работ установлены в пункте 4.1 договора №08/701-15-У от 19.03.2015 и составляют: дата начала работ - дата подписания договора; дата окончания работ – 90 дней от даты подписания договора.

Датой окончания работ по договору является дата подписания сторонами акта приемки законченного комплекса работ (Приложение №4).

В соответствии с пунктом 10.4 договора №08/701-15-У за нарушение сроков окончания работ подрядчик уплачивает генподрядчику неустойку. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки.

Во исполнение пункта 3.6 договора №08/701-15-У от 19.03.2015 генподрядчик выплатил подрядчику аванс в размере 24 231 972,61 руб. (платежное поручение №32691 от 28.07.2015).

В установленный договором срок подрядчик работы не завершил; сумма неотработанного аванса по договору №08/701-15-У составила 11 393 392,92 руб.

Предметом договора №26/701-15-У от 20.05.2015 является выполнение работ по устройству кровли в осях Ю-Е/21/1-23/1 на МИК КА, РБ и КГЧ согласно ведомости объемов работ (Приложение №1) на строительстве объекта: «Космодром «Восточный». Строительство технического комплекса площадка 2». Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Углегорск, в рамках государственного контракта №873-КИ108/12 от 03.07.2012, по условиям которого подрядчик обязался выполнить по заданию генподрядчика в установленный договором срок, собственными силами работы на объекте, в соответствии с проектно-сметной документацией, а генподрядчик обязался принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с пунктом 2.1 договора №26/701-15-У цена является приблизительной и составляет 29 162 242,50 руб., определяется согласно расчету цены договора (Приложение №2 к договору).

Для промежуточной приемки выполненных в отчетном месяце работ подрядчик не позднее 20-го числа отчетного месяца представляет генподрядчику:

- подписанный сторонами акт о приемке выполненных работ по форме КС-2;

- журнал учета выполненных работ по форме  КС-6а;

- исполнительную производственную документацию на выполненный объем работ;

- справку о стоимости выполненных работ по форме  КС-3;

- счет на объем выполненных работ в отчетном месяце.

Отсутствие исполнительной документации на объем представленных к приемке работ является основанием для отказа в приемке выполненных в отчетном периоде работ (пункт 3.1).

Оплата за выполненные работы производится ежемесячно в сумме, согласно подписанной справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3, уменьшенной на сумму реализованных материалов, в случае их реализации генподрядчиком согласно пункту 7.6 договора (пункт 3.5).

Пунктом 3.6 договора №26/701-15-У от 20.05.2015 (в редакции дополнительного соглашения №5 от 14.12.2015) предусмотрено, что генподрядчик вправе выплатить подрядчику аванс в размере до 95% от цены договора.

В соответствии с пунктом 3.12 договора №26/701-15-У в  случае предоставления генподрядчиком услуг автотранспорта и механизмов, услуг по проживанию, питанию работников подрядчика и продажи подрядчику материалов, генподрядчик имеет право ежемесячную оплату выполненных работ осуществить путем выплаты подрядчику суммы, предусмотренной договором, согласно пункту 3.1, уменьшенной на сумму оказанных услуг и стоимости проданных материалов, на основании выставленных счетов-фактур.

Согласно пунктам 3.13 и 3.14 договора №26/701-15-У от 20.05.2015 генподрядчик выставляет оплату за потребленные подрядчиком в отчетном  периоде энергоресурсы. Расчетно-платежные документы (счет-фактура и акт приема-передачи) оформляются генподрядчиком не позднее 26-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае неоплаты потребленной электрической/тепловой энергии или оказанных услуг генподрядчик уменьшает оплату за выполненные работы на сумму услуг за потребленную электрическую/тепловую энергию, согласно выставленным счетам-фактурам.

Пунктом 7.6 договора №26/701-15-У предусмотрено, что в случае поставки материалов генподрядчиком реализация подрядчику осуществляется путем продажи с оформлением товарной накладной (форма ТОРГ-12) и счетов-фактур, с предоставлением подрядчику сертификатов и паспортов на применяемые на производстве строительно-монтажных работ материалы, в течение 30-ти дней со дня поставки.

Сроки выполнения работ по договору №26/701-15-У от 20.05.2015 установлены в пункте 4.1:  дата начала работ - дата подписания договора; дата окончания работ – 90 дней от даты подписания договора. Датой окончания работ по договору является дата подписания сторонами акта приемки законченного комплекса работ (Приложение №4). 

Согласно пункту 10.4 договора №26/701-15-У за нарушение сроков окончания работ подрядчик уплачивает генподрядчику неустойку. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки.

По договору №26/701-15-У генподрядчиком подрядчику перечислен аванс в размере 27 704 130,38 руб. (платежные поручения №32692 от 28.07.2015, №42497 от 26.11.2016, №4958 от 30.12.2015).

В установленный срок подрядчик работы по договору №26/701-15-У от 20.05.2015 не завершил; сумма неотработанного аванса по договору №26/701-15-У от 20.05.2015 составила 25 978 163,72 руб.

Предметом договора №29/701-15-У от 20.05.2015 является выполнение общестроительных работ по ЗНС (в осях 25/3-26/2; Я/12-Ю) согласно ведомости объемов работ (Приложение №1) на строительстве объекта:   «Космодром «Восточный». Строительство технического комплекса площадка 2». Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Углегорск, в рамках государственного контракта №873-КИ108/12 от 03.07.2012.

Цена договора №29/701-15-У от 20.05.2015 является приблизительной и составляет 35 178 109,26 руб., определяется согласно расчету цены договора (Приложение №2) (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 3.1 договора №29/701-15-У для промежуточной приемки выполненных в отчетном месяце работ подрядчик не позднее 20-го числа отчетного месяца представляет генподрядчику:

- подписанный сторонами акт о приемке выполненных работ по форме КС-2;

- журнал учета выполненных работ по форме КС-6а;

- исполнительную производственную документацию на выполненный объем работ;

- справку о стоимости выполненных работ по форме  КС-3;

- счет на объем выполненных работ в отчетном месяце.

Отсутствие исполнительной документации на объем представленных к приемке работ является основанием для отказа в приемке выполненных в отчетном периоде работ.

Пунктом 3.5 договора №29/701-15-У от 20.05.2015 определено, что оплата за выполненные работы производится ежемесячно в сумме, согласно подписанной справке о стоимости выполненных работ по форме  КС-3, уменьшенной на сумму реализованных материалов, в случае их реализации генподрядчиком согласно пункту 7.6 договора.

Пунктом 3.6 договора №29/701-15-У (в редакции дополнительного соглашения №4 от 14.12.2015) предусмотрено,  что генподрядчик вправе выплатить подрядчику аванс в размере до 95% от цены договора.

В соответствии с пунктом 3.12 договора №29/701-15-У в случае предоставления генподрядчиком услуг автотранспорта и механизмов, услуг по проживанию, питанию работников подрядчика и продажи подрядчику материалов, генподрядчик имеет право ежемесячную оплату выполненных работ осуществить путем выплаты подрядчику суммы, предусмотренной договором, согласно пункту 3.1, уменьшенной на сумму оказанных услуг и стоимости проданных материалов, согласно выставленным счетам-фактурам.

Согласно пунктам 3.13 и 3.14 договора №29/701-15-У генподрядчик выставляет оплату за потребленные подрядчиком в отчетном периоде энергоресурсы. Расчетно-платежные документы (счет-фактура и акт приема-передачи) оформляются генподрядчиком не позднее 26-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае неоплаты потребленной электрической/тепловой энергии или оказанных услуг генподрядчик уменьшает оплату за выполненные работы на сумму услуг за потребленную электрическую/тепловую энергию, согласно выставленным счетам-фактурам.

Пунктом 7.6 договора №29/701-15-У предусмотрено, что в случае поставки материалов генподрядчиком реализация подрядчику осуществляется путем продажи с оформлением товарной накладной (форма ТОРГ-12) и счетов-фактур, с предоставлением подрядчику сертификатов и паспортов на применяемые на производстве строительно-монтажных работ материалы, в течение 30-ти дней со дня поставки.

Сроки выполнения работ по договору №29/701-15-У установлены в пункте 4.1:  дата начала работ - дата подписания договора; дата окончания работ – 90 дней от даты подписания договора. Датой окончания работ по договору является дата подписания сторонами акта приемки законченного комплекса работ (Приложение №4).

В соответствии с пунктом 10.4 договора №29/701-15-У за нарушение сроков окончания работ подрядчик уплачивает генподрядчику  неустойку. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки.

По договору №29/701-15-У от 20.05.2015 генподрядчик выплатил подрядчику аванс в размере 10 553 432,78 руб. (платежное поручение №32693 от 28.07.2015).

В предусмотренный пунктом 4.1 договора срок подрядчик работы не завершил; сумма неотработанного аванса по договору №29/701-15-У от 20.05.2015 составила 3 060 683,25 руб.

Предметом договора №36/701-15-У от 27.07.2015 является выполнение общестроительных работ по ЗНС, МИК РН согласно Ведомости объемов работ (Приложение №1) на строительстве объекта: «Космодром «Восточный». Строительство технического комплекса площадка 2». Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Углегорск, в рамках государственного контракта №873-КИ108/12 от 03.07.2012.

Согласно пункту 2.1 цена договора №36/701-15-У является приблизительной и составляет 76 884 097,82 руб., определяется согласно расчету цены договора (Приложение №2).

В соответствии с пунктом 3.1 договора №36/701-15-У для промежуточной приемки выполненных в отчетном месяце работ подрядчик не позднее 20-го числа отчетного месяца представляет генподрядчику:

- подписанный сторонами акт формы КС-2;

- журнал учета выполненных работ по форме  КС-6а;

- исполнительную производственную документацию на выполненный объем работ;

- справку о стоимости выполненных работ по форме  КС-3;

- счет на объем выполненных работ в отчетном месяце.

Отсутствие исполнительной документации на объем представленных к приемке работ является основанием для отказа в приемке выполненных в отчетном периоде работ.

Пунктом 3.5 договора №36/701-15-У определено, что оплата за выполненные работы производится ежемесячно в сумме согласно подписанной справке о стоимости выполненных работ по форме  КС-3, уменьшенной на сумму реализованных материалов, в случае их реализации генподрядчиком согласно пункту 7.6 договора.

Согласно пункту 3.6 договора №36/701-15-У (в редакции дополнительного соглашения №4 от 14.12.2015) генподрядчик вправе выплатить подрядчику аванс в размере до 95% от цены договора.

В соответствии с пунктом 3.12 договора №36/701-15-У от 27.07.2015  в случае предоставления генподрядчиком услуг автотранспорта и механизмов, услуг по проживанию, питанию работников подрядчика и продажи подрядчику материалов генподрядчик имеет право ежемесячную оплату выполненных работ осуществить путем выплаты подрядчику суммы, предусмотренной договором, согласно пункту 3.1, уменьшенной на сумму оказанных услуг и стоимости проданных материалов, согласно выставленным счетам-фактурам.

Согласно пунктам 3.13 и 3.14 договора №36/701-15-У генподрядчик выставляет оплату за потребленные подрядчиком в отчетном периоде энергоресурсы. Расчетно-платежные документы (счет-фактура и акт приема-передачи) оформляются генподрядчиком не позднее 26-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае неоплаты потребленной электрической/  тепловой энергии или оказанных услуг, генподрядчик уменьшает оплату за выполненные работы на сумму услуг за потребленную электрическую/тепловую энергию, согласно выставленным счетам-фактурам.

Пунктом 7.6 договора №36/701-15-У предусмотрено, что в случае поставки материалов генподрядчиком реализация подрядчику осуществляется путем продажи с оформлением товарной накладной (форма  ТОРГ-12) и счетов-фактур, с предоставлением подрядчику сертификатов и паспортов на применяемые на производстве строительно-монтажных работ материалы, в течение 30-ти дней со дня поставки.

Сроки выполнения работ установлены в пункте 4.1 договора №36/701-15-У от 27.07.2015 и составляют: дата начала работ - дата подписания договора; дата окончания работ – 30 дней от даты подписания договора.

Датой окончания работ по договору является дата подписания сторонами акта приемки законченного комплекса работ (Приложение №4).

В соответствии с пунктом 10.4 договора №36/701-15-У за нарушение сроков окончания работ подрядчик уплачивает генподрядчику неустойку. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки.

По договору №36/701-15-У от 27.07.2015   подрядчику выплачен аванс в размере 68 065 229,35 руб. (платежные поручения №35548 от 26.08.2015,  №43018 от 08.12.2015,  уведомление о проведении зачета взаимных требований №584 от 31.12.2015).

В установленный договором срок подрядчик работы по договору не выполнил; сумма неотработанного аванса по договору №36/701-15-У от 27.07.2015 составила 68 065 229,35 руб.

Предметом договора №42/701-15-У от 27.07.2015 является выполнение комплекса работ по устройству огнезащитного покрытия и окраске металлоконструкций ЗНС, согласно ведомости объемов работ (в редакции Приложения №1 к дополнительному соглашению №5 от 05.09.2016) на строительстве объекта: «Космодром «Восточный». Строительство технического комплекса площадка 2. Амурская область, Свободненский район, ЗАТО Углегорск», в рамках государственного контракта №873-КИ108/12 от 03.07.2012.

Согласно пункту 2.1 договора №42/701-15-У (в редакции дополнительного соглашения №5 от 05.09.2016) цена является приблизительной и составляет 8 557 123,61 руб., определяется согласно расчету цены договора (в редакции Приложения №2 к дополнительному соглашению  №5 от 05.09.2016). Оплата производится за фактически выполненные объемы работ.

В соответствии с пунктом 3.1 договора №42/701-15-У для промежуточной приемки выполненных в отчетном месяце работ подрядчик не позднее 20-го числа отчетного месяца представляет генподрядчику:

- подписанный сторонами акт о приемке выполненных работ по форме КС-2;

- журнал учета выполненных работ по форме  КС-6а;

- исполнительную производственную документацию на выполненный объем работ;

- справку о стоимости выполненных работ по форме  КС-3;

- счет на объем выполненных работ в отчетном месяце.

Отсутствие исполнительной документации на объем представленных к приемке работ является основанием для отказа в приемке выполненных в отчетном периоде работ.

Пунктом 3.5 договора №42/701-15-У определено, что оплата за выполненные работы производится ежемесячно в сумме, согласно подписанной справке о стоимости выполненных работ по форме  КС-3, уменьшенной на сумму реализованных материалов, в случае их реализации генподрядчиком согласно пункту 7.6 договора.

Согласно пункту 3.6 договора №42/701-15-У (в редакции дополнительного соглашения №4 от 14.12.2015) генподрядчик вправе выплатить подрядчику аванс в размере до 95% от цены договора.

В соответствии с пунктом 3.12 договора №42/701-15-У в случае предоставления генподрядчиком услуг автотранспорта и механизмов, услуг по проживанию, питанию работников подрядчика и продажи подрядчику материалов генподрядчик имеет право ежемесячную оплату выполненных работ осуществить путем выплаты подрядчику суммы, предусмотренной договором, согласно пункту 3.1, уменьшенной на сумму оказанных услуг и стоимости проданных материалов, согласно выставленным счетам-фактурам.

Согласно пунктам 3.13 и 3.14 договора №42/701-15-У генподрядчик выставляет оплату за потребленные подрядчиком в отчетном периоде энергоресурсы. Расчетно-платежные документы (счет-фактура и акт приема-передачи) оформляются генподрядчиком не позднее 26-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае неоплаты потребленной электрической/ тепловой энергии или оказанных услуг, генподрядчик уменьшает оплату за выполненные работы на сумму услуг за потребленную электрическую/тепловую энергию, согласно выставленным счетам-фактурам.

Пунктом 7.6 договора №42/701-15-У предусмотрено, что в случае поставки материалов генподрядчиком реализация подрядчику осуществляется путем продажи с оформлением товарной накладной (форма ТОРГ-12) и счетов-фактур, с предоставлением подрядчику сертификатов и паспортов на применяемые на производстве строительно-монтажных работ материалы, в течение 30-ти дней со дня поставки.

Сроки выполнения работ установлены в пункте 4.1 договора №42/701- 15-У: дата начала работ - дата подписания договора; дата окончания работ – 30 августа 2015 года. Датой окончания работ по договору является дата подписания сторонами акта приемки законченного комплекса работ (Приложение №4). 

В соответствии с пунктом 10.4 договора №42/701-15-У за нарушение сроков окончания работ подрядчик уплачивает генподрядчику неустойку. Размер такой неустойки устанавливается в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки.

Платежными поручениями №35547 от 26.08.2015, №42501 от 26.11.2015, №44954 от 30.12.2015 подрядчику перечислен аванс по договору №42/701-15-У в размере 8 129 267,43 руб.

В установленный договором №42/701-15-У срок подрядчик работы не завершил;  сумма неотработанного аванса составила 8 129 267,43 руб.

В связи с нарушением подрядчиком сроков окончания работ по договорам генподрядчик начислил по каждому договору неустойку в соответствии с пунктом 10.4 договоров по состоянию на 17.02.2017.

Согласно расчетам на возмещение затрат за потребление электрической энергии объектами ФГУП «ГУСТ №9 при Спецстрое России», актам выполненных работ (оказанных услуг) и выставленным на оплату счетам-фактурам при выполнении работ по указанным договорам подрядчиком потреблена электрическая энергия на сумму 1 493 774,07 руб.

Оплату  за потребленную электрическую энергию подрядчик не произвел, в результате образовалась задолженность перед генподрядчиком в размере 1 493 774,07 руб.

В соответствии с пунктом 7.6 договоров генподрядчик по товарным накладным унифицированной формы ТОРГ-12, требованиям, накладным на выдачу материалов передал  подрядчику материалы для выполнения работ на общую сумму 37 605 218,91 руб.; на оплату переданных материалов выставлены счета-фактуры.

ФГУП «ГВСУ №9» переданные материалы не оплатило, в результате образовалась задолженность в размере 37 605 218,91 руб.

Кроме того, генподрядчик оказал подрядчику услуги автотранспорта и строительных машин и механизмов на сумму 2 869 484,86 руб. (реестры выполненных услуг автотранспорта и механизмов, путевые листы строительных машин, акты выполненных работ (оказанных услуг), справки для расчетов за  выполненные работы (услуги) типовой формы №ЭСМ-7, выставленные на оплату счета-фактуры).

Оказанные услуги подрядчик не оплатил, что привело к образованию задолженности перед генподрядчиком в размере 2 869 484,86 руб.

10.03.2017 генподрядчик направил в адрес подрядчика уведомление от 16.02.2017 №61/3-119, в котором, ссылаясь на нарушение сроков выполнения работ и на условия пунктов 11.1 и 11.3 договоров, заявил о расторжении договоров №08/701-15-У от 19.03.2015, №26/701-15-У от 20.05.2015, №29/701-15-У от 20.05.2015, №36/701-15-У от 27.07.2015, №42/701-15-У от 27.07.2015 в одностороннем порядке,  потребовав в течение 30-ти дней с момента получения настоящего уведомления вернуть неотработанный аванс по указанным договорам в общей сумме 116 626 736,67 руб., уплатить неустойку в размере 111 123 795,93 руб., а также  оплатить задолженность  оказанные услуги и переданные товарно-материальные ценности в сумме 41 968 477,84 руб. (всего 269 719 010,44 руб.

Уведомление получено подрядчиком 29.03.2017, которое оставлено без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ФГУП «ГВСУ №6» с настоящим иском в Арбитражный суд Хабаровского края, с учетом  пункта 12.4 договоров о подсудности споров, возникающих из данных договоров.

Правоотношения  сторон подлежат регулированию положениями главы 37 ГК РФ  о   подряде,  а   также   общими нормами об исполнении обязательств.

В   силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика   определенный   объект   либо выполнить иные строительные работы,   а   заказчик   обязуется   создать   подрядчику   необходимые   условия для   выполнения   работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 740 ГК РФ).

 Обязанность заказчика принять и оплатить выполненные подрядчиком работы предусмотрена статьями 702, 740 ГК РФ; условия и порядок такой оплаты определены статьями 711, 746 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). 

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Право заказчика отказаться от договора в одностороннем порядке предусмотрено статьями 715, 717 ГК РФ. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно статье 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Пунктом 11.1 договоров подряда №08/701-15-У от 19.03.2015, №26/701-15-У от 20.05.2015, № 9/701-15-У от 20.05.2015, №36/701-15-У от 27.07.2015,  №42/701-15-У от 27.07.2015  предусмотрены случаи, при которых генподрядчик вправе расторгнуть договор или отказаться от исполнения обязательств по договору, в том числе при  нарушении подрядчиком сроков выполнения работ.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае расторжения договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась (пункт 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

В силу положений пункта 1 статьи 1102 Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно подпункту 3 статьи 1103 ГК РФ положения статьи 1102 ГК РФ подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа отношений между сторонами.

Пунктом 11.3 договоров предусмотрено, что при расторжении договора до завершения работ подрядчик возвращает генподрядчику в течение 30-ти дней с момента предъявления соответствующего требования неиспользованные для производства работ финансовые средства, в т.ч. авансовые платежи.

При этом согласно пункту 11.5 договоров во всех случаях досрочного расторжения договора генподрядчик на основании подписанного сторонами акта сверки расчетов производит оплату фактически выполненных подрядчиком работ на дату получения уведомления о расторжении договора  либо отказа от его исполнения с предоставлением всех необходимых обосновывающих документов.

В силу абзаца 2 пункта 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По расчету истца сумма неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса составила 116 626 736,67 руб., из них: по договору №08/701-15-У - 11 393 392,92 руб.; по договору №26/701-15-У от 20.05.2015  -  25 978 163,72  руб.;  по   договору   №29/701-15-У  от 20.05.2015 - 3 060 683,25  руб.; по договору №36/701-15-У от 27.07.2015  - 68 065 229,35 руб.; по договору №42/701-15-У - 8 129 267,43 руб.

В подтверждение перечисления ответчику авансовых платежей на общую сумму  138 684 032,55 руб. (из них: по договору №08/701-15-У от 19.03.2015 - 24 231 972,61 руб.; по договору №26/701-15-У -  27 704 130,38 руб.; по договору №29/701-15-У от 20.05.2015 - 10 553 432,78 руб.; по договору №36/701-15-У от 27.07.2015 -   68 065 229,35 руб.; по договору №42/701-15-У - 8 129 267,43 руб.)  представлены следующие платежные поручения: №32691 от 28.07.2015, №32692 от 28.07.2015, №42497 от 26.11.2016, №4958 от 30.12.2015,  №32693 от 28.07.2015; №35548 от 26.08.2015,  №43018 от 08.12.2015,  уведомление о проведении зачета взаимных требований №584 от 31.12.2015; №35547 от 26.08.2015, №42501 от 26.11.2015, №44954 от 30.12.2015.

В ходе рассмотрения спора ответчик заявил возражения, касающиеся размера выплаченного аванса по договору №36/701-15-У от 27.07.2015, указав, что аванс по данному договору составил 38 065 229,35 руб., отрицая факт получения уведомления о проведении зачета взаимных требований №584 от 31.12.2015 на сумму 30 000 000 руб. 

Статья 410 ГК РФ предусматривает возможность прекращения полностью или частично встречного однородного требования путем зачета.

При этом для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.12.2001 №65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с  прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований», для прекращения обязательства зачетом заявление о зачете должно быть получено соответствующей стороной. Сделка по зачету встречных однородных требований считается совершенной в момент получения контрагентом заявления о зачете.

Между тем, доказательства направления в адрес ответчика спорного уведомления о проведении зачета взаимных требований №584 от 31.12.2015 и его получения последним в материалы дела не представлены.

Указанное  свидетельствует  о недоказанности истцом факта прекращения в результате зачета своего обязательства по выплате аванса по договору №36/701-15-У от 27.07.2015 на сумму 30 000 000 руб., исходя из чего размер выплаченного аванса по договору №36/701-15-У от 27.07.2015 составил 38 065 229,35 руб.

Кроме того, ответчиком представлены возражения относительно объема и стоимости выполненных работ: 

- по договору №08/701-15-У от 19.03.2015 – на сумму 36 932 171 руб. (в подтверждение представлены подписанные сторонами акты формы КС-2 и справки формы КС-3);

- по договору №26/701-15-У от 20.05.2015 – на сумму 16 023 365,14 руб. (из них на сумму 1 746 929,82 руб. - по подписанным обеими сторонами актам формы КС-2 и на сумму 14 276 435,32 руб. – по односторонним актам формы КС-2);

- по договору №29/701-15-У от 20.05.2015 – на сумму 33 067 558,90 руб. (из них на сумму 32 080 251,72 руб. - по подписанным обеими сторонами  актам формы  КС-2  и  на сумму 987 307,18 руб. – по одностороннему акту формы КС-2);

- по договору №36/701-15-У от 27.07.2015 – на сумму 165 385 475,30 руб. (включая дополнительные работы в связи с изменением заказчиком объемов работ), из них на сумму 6 480 612,27 руб. - по подписанным обеими сторонами актам формы КС-2 и на сумму 158 904 863,03 руб. – по односторонним актам формы КС-2;

- по договору №42/701-15-У от 27.07.2015 – на сумму 6 945 386,78 руб. по одностороннему акту формы КС-2.

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» (далее – Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 №51), основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

При  отказе заказчика от подписания акта и оплаты выполненных работ на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ (пункт 14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 №51).

Аналогичный подход указан в Определении Верховного Суда РФ №308-ЭС15-6751 от 17.08.2015.

Как следует из материалов дела, письмом №46/7/2-6696 от 08.12.2016  ответчик направил в адрес истца акты о приемке выполненных работ формы КС-2 по спорным договорам.

Письмом от 16.01.2017 №61/5-705 истец сообщил, что в соответствии с распоряжением №128-р от 05.02.2015 ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» акты формы КС-2 не могут быть приняты до принятия и подписания работ заказчиком в лице ФКУ «Дирекция космодрома «Восточный». Кроме того, сослался на несогласие с объемами работ, предъявленными в актах формы КС-2 по договорам №08/701-15-У от 19.03.2015 и №26/701-15-У от 20.05.2015;  по договору №36/701-15-У от 27.07.2015 указал на то, что выполнение предъявлено по новым сметам, включенным в дополнительное соглашение, которое находится на стадии согласования.

Письмом №46/7/2-50 от 11.01.2017 ответчик повторно направил в адрес истца для рассмотрения и подписания акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки формы КС-3: по договору №08/701-15-У от 19.03.2015 – на сумму 11 561 701,36 руб. (с НДС); по договору №26/701-15-У от 20.05.2015 – на сумму 14 276 435,32 руб. (с НДС); по договору №29/701-15-У от 20.05.2015 – на сумму 987 307,18 руб. (с НДС); по договору №36/701-15-У от 27.07.2015 – на сумму 158 904 863,03 руб. (с НДС); по договору №42/701-15-У от 27.07.2015 – на сумму 6 945 386,78 руб. (с НДС).

Факт направления в адрес истца письма №46/7/2-50 от 11.01.2017 с приложением актов формы КС-2 и справок формы КС-3 подтвержден накладной службы экспресс-доставки CDEK от 16.01.2017 №9683256.

Кроме того, письмом от 14.06.2017 №6/2-2677 ответчик в очередной раз направил в адрес истца для рассмотрения и подписания акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 по договорам №26/701-15-У от 20.05.2015,  №29/701-15-У от 20.05.2015 и №36/701-15-У от 27.07.2015. 

Данное письмо получено истцом 05.07.2017.

При этом, в адрес истца направлена исполнительная документация по договорам, что следует из реестров передачи исполнительной документации, писем от 08.02.2016 №46/1/9-158/1, от 21.03.2016 №46/1/9-226/1, от 21.03.2016 №46/1/9-227/1, от 31.03.2016 №46/1/9-243/1, от 05.04.2016, №46/1/9-249/1, от 06.04.2016 №46/1/9-262/1, от 06.04.2016 №46/1/9-264/1, от 10.05.2017 №46/1/9-055, от 24.05.2017 №46/1/9-065, от 09.06.2017 №46/1/9-069, от 16.08.2017  №46/1/9-078.

Между тем, в срок, установленный пунктом 3.2 договоров, истец акты формы КС-2 и справки формы КС-3 не подписал, мотивированный отказ в адрес ответчика не направил.

В ходе рассмотрения спора по существу мотивированный отказ от приемки выполненных работ истцом также не представлен.

Оценив в совокупности представленные в  материалы дела доказательства в порядке статей 65 и 71 АПК РФ, учитывая факт получения истцом актов формы КС-2, в отсутствие мотивированного отказа от их подписания, при отсутствии доказательств наличия существенных недостатков выполненных работ, суд первой инстанции обоснованно признал акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, подписанные в одностороннем порядке, надлежащими доказательствами факта выполнения работ и их сдачи генподрядчику.

В этой связи суд  счел доказанным ответчиком факт выполнения работ по договору №08/701-15-У от 19.03.2015 – на сумму 36 932 171 руб.; по договору №26/701-15-У от 20.05.2015 – на сумму 16 023 365,14 руб.; по договору №29/701-15-У от 20.05.2015 – на сумму 33 067 558,90 руб.; по договору №36/701-15-У от 27.07.2015 – на сумму 165 385 475,30 руб.; по договору №42/701-15-У от 27.07.2015 – на сумму 6 945 386,78 руб.

Таким образом, по договорам №08/701-15-У от 19.03.2015, №29/701-15-У от 20.05.2015 и №36/701-15-У от 27.07.2015 ответчиком выполнены работы на сумму, превышающую выплаченный истцом аванс по данным договорам.

По договору №26/701-15-У от 20.05.2015 сумма неотработанного аванса составила 11 680 765,24 руб. (27 704 130,38 руб. – 16 023 365,14 руб.);  по договору №42/701-15-У от 27.07.2015 – 1 183 880,65 руб. (8 129 267,43 руб. – 6 945 386,78 руб.), всего - 12 864 645,89 руб.

Учитывая факт получения ответчиком 29.03.2017 уведомления от 16.02.2017 №61/3-119 о расторжении договоров подряда №08/701-15-У от 19.03.2015, №26/701-15-У от 20.05.2015, №29/701-15-У от 20.05.2015, №36/701-15-У от 27.07.2015, №42/701-15-У от 27.07.2015 в одностороннем порядке, факт получения авансовых платежей, при отсутствии доказательств их освоения на сумму 12 864 645,89 руб., требование истца правомерно удовлетворено в указанном размере.

При этом, суд не усмотрел оснований  для зачета суммы неотработанного аванса по договорам №26/701-15-У от 20.05.2015 и № 2/701-15-У от 27.07.2015 в счет погашения задолженности по оплате выполненных работ по договорам №08/701-15-У от 19.03.2015, №29/701-15-У от 20.05.2015 и №36/701-15-У от 27.07.2015,  поскольку встречный иск ответчик до принятия решения по существу спора не заявил. Кроме того, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.06.2017 (резолютивная часть объявлена 08.06.2017) по делу №А73-8059/2015 в отношении ФГУП «ГВСУ №6» введена процедура банкротства наблюдение.

Истцом, кроме того, заявлено  требование о взыскании неустойки за нарушение сроков окончания работ в размере 111 123 795,93 руб.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Обязанность уплаты подрядчиком неустойки за нарушение сроков окончания работ установлена пунктом 10.4 договоров в размере 0,1% от цены договора за каждый день просрочки.

Факт просрочки выполнения подрядчиком работ по договорам подтвержден материалами дела.

По расчету истца неустойка составила 111 123 795,93 руб., в том числе:

- по договору №08/701-15-У от 19.03.2015 за период просрочки с 17.06.2015 по 17.02.2017 (611 дней) – 29 611 470,52 руб.;

- по договору №26/701-15-У от 20.05.2015 за период просрочки с 18.08.2015 по 17.02.2017 (549 дней) – 16 010 071,13 руб.;

- по договору №29/701-15-У от 20.05.2015 за период просрочки с 18.08.2015 по 17.02.2017 (549 дней) – 19 312 781,98 руб.;

- по договору №36/701-15-У от 27.07.2015 за период просрочки с 26.08.2015 по 17.02.2017 (541 день) – 41 594 296,92 руб.;

- по договору №42/701-15-У от 27.07.2015 за период просрочки с 30.08.2015 по 17.02.2017 (537 дней) – 4 595 175,38 руб.

Арифметически расчет неустойки произведен верно.

Возражая против доводов истца, ответчик указал на нарушение сроков выполнения работ по вине генподрядчика, поскольку последний не исполнял своих обязательств по договорам и не оказывал содействия подрядчику.

В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу пункта 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (пункт 1 статьи 406 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 718 ГК РФ заказчик обязан в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, оказывать подрядчику содействие в выполнении работы.

В соответствии со статьей 747 ГК РФ заказчик обязан своевременно предоставить для строительства земельный участок, площадь и состояние которого должны соответствовать содержащимся в договоре строительного подряда условиям, а при отсутствии таких условий – обеспечивать своевременное начало работ, нормальное их ведение и завершение в срок.

Пунктом 5.2 договоров на  генподрядчика возложены следующие обязанности:

- передать подрядчику в установленном порядке на период выполнения работ на объекте проектную документацию в части выполняемых подрядчиком работ в одном экземпляре, а также другую техническую документацию, необходимую для выполнения определенных видов работ;

- обеспечить ведение строительного контроля и авторского надзора за выполнением работ;

- ежемесячно принимать и оплачивать выполненные подрядчиком работы в соответствии с условиями договора;

- в установленном порядке принять от подрядчика законченный комплекс работ и произвести окончательный расчет за выполненные работы в установленном договором порядке;

- оказывать содействие подрядчику в ходе выполнения им работ по вопросам, непосредственно связанным с предметом договора, решение которых возможно только при участии генподрядчика.

В подтверждение доводов о неисполнении истцом своих обязанностей по договорам подряда и неоказании содействия подрядчику ответчик представил в материалы дела письма: №46/4/2-2391 от 02.04.2015,  №46/1/9-531 от 17.10.2015,  №46/5/4-2033 от 19.03.2015,  №46/5/4-1844 от 13.03.2015,  №46/5/4-1900 от 16.03.2015, №46/4/2-2135 от 24.03.2015,   №46/5/4-2337 от 31.03.2015, №46/5/4-2392 от 02.04.2015, №46/5/4-2710 от 14.04.2015, №46/5/4-3180 от 30.04.2015.

Анализ указанных писем свидетельствует о том, что генподрядчиком не исполнены обязательства по своевременной передаче подрядчику строительной площадки и проектно-сметной документации, по обеспечению своевременной поставки строительных материалов для выполнения работ, по составлению актов о выявлении дефектов в работах, ранее выполненных на объекте.

При этом, в отсутствие необходимой проектной документации,  учитывая стратегическую значимость объекта строительства, подрядчик исполнял принятые на себя обязательства в той мере, в которой это было возможно,  не заявляя о приостановлении работ.

Доказательства, опровергающие доводы ответчика, истец суду не предъявил.

Оценив представленные ответчиком письма, суд счел недоказанным наличие вины ответчика в просрочке исполнения обязательств по договору  №08/701-15-У от 19.03.2015.

По договору №36/701-15-У от 27.07.2015 ответчик указал на то, что нарушение срока окончания работ обусловлено увеличением по инициативе заказчика объема работ и длительным не подписанием генподрядчиком дополнительного соглашения к указанному  договору на увеличение стоимости работ. 

В подтверждение данных своей позиции ответчиком представлены письма:  №46/7/2-4074 от 15.08.2016,  №46/5/4-6937 от 22.12.2016. 

При этом, после фактического выполнения работ по договору №36/701-15-У от 27.07.2015 генподрядчик просил «повременить с приемкой выполненных работ до подписания дополнительного соглашения», что следует из письма от 16.01.2017  №61/5-705. 

Оценив доводы ответчика и представленные в обоснование доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для освобождения подрядчика от ответственности за нарушение срока окончания работ по договорам №08/701-15-У от 19.03.2015 и №36/701-15-У от 27.07.2015, с учетом положений статьи 401 и пункта 3 статьи 405 ГК РФ, признав неустойку, начисленную по указанным договорам в размере 71 205 767,44 руб., не подлежащей взысканию.

В этой связи требование о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ по договорам №26/701-15-У от 20.05.2015, №29/701-15-У от 20.05.2015, №42/701-15-У от 27.07.2015 удовлетворено в сумме 39 918 028,49 руб., при отсутствии оснований для применения статьи 333 ГК РФ. 

Истцом также заявлено требование о взыскании задолженности за оказанные услуги и переданные материалы в размере 41 968 477,84 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 745 ГК РФ обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

В соответствии с пунктом 2 статьи 747 ГК РФ заказчик обязан в случаях и в порядке, предусмотренных договором строительного подряда, передавать подрядчику в пользование необходимые для осуществления работ здания и сооружения, обеспечивать транспортировку грузов в его адрес,  временную подводку сетей энергоснабжения, водо- и паропровода и оказывать другие услуги.

Оплата предоставленных заказчиком услуг, указанных в пункте 2 данной статьи, осуществляется в случаях и на условиях, предусмотренных договором строительного подряда (пункт 3 статьи 747 ГК РФ).

Пунктом 7.6 договоров подряда предусмотрено, что в случае поставки материалов генподрядчиком, реализация подрядчику осуществляется путем продажи с оформлением товарной накладной (форма ТОРГ-12) и счетов-фактур, с предоставлением подрядчику сертификатов и паспортов на применяемые на производстве строительно-монтажных работ материалы, в течение 30-ти дней со дня поставки.

В соответствии с пунктом 3.12 договоров в случае предоставления генподрядчиком услуг автотранспорта и механизмов, услуг по проживанию, питанию работников подрядчика и продажи подрядчику материалов, генподрядчик имеет право ежемесячную оплату выполненных работ осуществить путем выплаты подрядчику суммы, предусмотренной договором, согласно пункту 3.1 договора, уменьшенной на сумму оказанных услуг и стоимости проданных материалов, согласно выставленным счетам-фактурам.

Согласно пункту 6.2.19 договоров подрядчик обязан возместить расходы всех необходимых для строительства энерго/тепловых ресурсов на основании выставленного счета-фактуры за фактически потребленную электро/теплоэнергию в соответствии с показаниями расчетных приборов учета; за оказанные услуги (пункт 5.1.7 договоров) пропорционально отношению количества электроэнергии, потребленной подрядчиком в текущем периоде, ко всему количеству электро/теплоэнергии, прошедшему через сеть генподрядчика в этом же периоде.

На основании пунктов 3.13 и 3.14 договоров генподрядчик выставляет оплату за потребленные подрядчиком в отчетном периоде энергоресурсы. 

Расчетно-платежные документы (счет-фактура и акт приема-передачи) оформляются генподрядчиком не позднее 26-го числа месяца, следующего за расчетным. В случае неоплаты потребленной электрической/тепловой энергии или оказанных услуг, генподрядчик уменьшает оплату за выполненные работы на сумму услуг за потребленную электрическую/тепловую энергию, согласно выставленным счетам-фактурам.

Согласно пункту 2.2 договоров в их цену включена стоимость всех затрат подрядчика, необходимых для выполнения работ по договору, в том числе стоимость материалов, механизмов.

Как следует из материалов дела,  при выполнении работ по договорам ответчиком  потреблена электрическая энергия на сумму 1 493 774,07 руб.

Указанное подтверждено расчетами на возмещение затрат за потребление электрической энергии объектами ФГУП «ГУСТ №9 при Спецстрое России», актами выполненных работ (оказанных услуг), подписанными уполномоченным представителем ответчика.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате электрической энергии составила 1 493 774,07 руб.

Кроме того, по товарным накладным унифицированной формы ТОРГ-12, требованиям, накладным на выдачу материалов истцом на основании пункта 7.6 договоров ответчику переданы материалы для выполнения работ на общую сумму 37 605 218,91 руб.

Указанные документы подписаны уполномоченными лицами.

Задолженность ответчика по оплате за переданные материалы составила 37 605 218,91 руб.

Представленными в материалы дела реестрами выполненных услуг автотранспорта и механизмов, путевыми листами строительных машин, актами выполненных работ (оказанных услуг), справками для расчетов за  выполненные работы (услуги) типовой формы №ЭСМ-7 подтвержден факт оказания истцом ответчику услуг автотранспорта и строительных машин и механизмов на сумму 2 869 484,86 руб.

Задолженность ответчика по оплате услуг автотранспорта и механизмов составила 2 869 484,86 руб.

Общий размер задолженности ответчика по оплате за переданные материалы и оказанные услуги составил 41 968 477,84 руб.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты спорной задолженности, требование о взыскании долга в сумме 41 968 477,84 руб. удовлетворено правомерно.

Истцом, кроме того, заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 781 303,58 руб., начисленных на сумму задолженности по оплате за переданные подрядчику материалы и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт неисполнения ответчиком денежного обязательства по оплате потребленной электрической энергии, оказанных услуг автотранспорта и механизмов, переданных генподрядчиком строительных материалов, подтвержден материалами дела.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 781 303,58 руб. произведен истцом, исходя из суммы долга в размере 41 968 477,84 руб. за период просрочки оплаты с 30.04.2017 по 12.07.2017 с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанный период.

Проверив расчет процентов истца, суд первой инстанции признал его ошибочным в части даты начала периода просрочки, за который истец производит начисление процентов. 

Поскольку требование об оплате спорной задолженности  заявлено в уведомлении от 16.02.2017 №61/3-119, со сроком  оплаты – 30 дней с момента его получения, учитывая получение ответчиком уведомления 29.03.2017, положения статьи 193 ГК РФ, суд определил период к взысканию процентов с   02.05.2017.

По расчету суда проценты за период с 02.05.2017 по 12.07.2017 составили 758 882,07 руб.

При этом истец также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 41 968 477,84 руб.,  начиная с 13.07.2017 по день фактической оплаты долга ответчиком.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на день вынесения резолютивной части решения (18.01.2018). Проценты составили 2 612 681,47 руб.

Указанная   сумма  правомерно взыскана с ответчика в порядке пункта 3 статьи 395 ГК  РФ.

Доводы апелляционной жалобы о неверном выводе суда о расторжении договоров, поскольку из уведомления от 16.02.2017 не следует четкое намерение их расторгнуть, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания неосновательного обогащения, подлежат отклонению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, уведомлением от 16.02.2017 №61/3-119 истец, со ссылкой на нарушение подрядчиком сроков выполнения работ, заявил о расторжении договоров подряда №08/701-15-У от 19.03.2015, №26/701-15-У от 20.05.2015, №29/701-15-У от 20.05.2015, №36/701-15-У от 27.07.2015, №42/701-15-У от 27.07.2015 в одностороннем порядке (т.2 л.д.107-110).

Данное уведомление получено ответчиком 29.03.2017, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68092106589736.

При этом уведомление содержит ссылку на пункты: 11.1 договоров (о порядке расторжения договоров), 11.3 (о возврате при расторжении договоров неиспользованных финансовых средств), а также указание на пункт 11.2, согласно которому расторжение или отказ от исполнения обязательств по договору вступает в силу по истечении 5-ти рабочих дней с даты получения адресатом уведомления о расторжении договора либо отказа от исполнения обязательств.

Принимая во внимание правила статьи 431 ГК РФ и заявленные в уведомлении требования о возврате финансовых средств, включая авансовые платежи, возможность предъявления которых пунктом 11.3 договоров поставлена в зависимость от их расторжения,  спорные договоры подряда являются расторгнутыми с 06.04.2017.

В этой связи позиция ответчика о продолжении действия договоров подлежит отклонению.

Доводы жалобы о недоказанности истцом факта передачи материалов и оказания соответствующих услуг опровергаются представленными в материалы дела доказательствами (расчетами на возмещение затрат за потребление электрической энергии объектами ФГУП «ГУСТ №9 при Спецстрое России», актами выполненных работ (оказанных услуг), подписанными уполномоченным представителем ответчика; товарным накладным унифицированной формы ТОРГ-12, требованиями, накладными на выдачу материалов истцом;  реестрами выполненных услуг автотранспорта и механизмов, путевыми листами строительных машин, актами выполненных работ (оказанных услуг), справками для расчетов за  выполненные работы (услуги) типовой формы №ЭСМ-7), общая задолженность по которым составила 41 968 477,84 руб.

Доводы жалобы об отсутствие вины в нарушении обязательств, со ссылкой на максимально сжатые сроки выполнения работ, отсутствие в решении оценки писем ответчика (№46/1/9-531 от 17.10.2015, №46/5/4-1900 от 16.03.2015, №46/5/4-2337 от 31.03.2015, №46/5/4-2392 от 02.04.2015), в которых указано на существенные нарушения обязательств со стороны истца,  в качестве возражений на иск являлись предметом оценки суда первой инстанции.

При этом, судом в числе представленных ответчиком писем исследованы также письма №46/1/9-531 от 17.10.2015, №46/5/4-1900 от 16.03.2015, №46/5/4-2337 от 31.03.2015, №46/5/4-2392 от 02.04.2015, анализ которых позволил суду прийти к выводу о том, что представленные ответчиком письма относятся только к исполнению договоров №08/701-15-У от 19.03.2015 и №36/701-15-У от 27.07.2015, в связи с чем судом отказано во взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по данным договорам.

Доказательства того, что генподрядчик не исполнял своих обязанностей по остальным договорам, в материалах дела отсутствуют.

Довод жалобы о злоупотреблении истцом правом, обратившимся с иском лишь 14.07.2017, в отсутствие претензий за предшествующий период, не может быть принят во внимание, учитывая факт направления 16.02.2017 ответчику уведомления о расторжении договоров подряда, с указанием на нарушение срока выполнения работ.

Изложенное в совокупности свидетельствует о несостоятельности доводов апелляционной жалобы и отсутствии правовых оснований для ее удовлетворения.

В этой связи решение суда, основанное на правильном установлении всех обстоятельств, имеющих значение для дела и надлежащей оценке доводов и возражений сторон, отмене не подлежит.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Согласно статье 110 АПК РФ при отклонении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины относятся на сторону, обратившуюся в суд.

 

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного  суда Хабаровского  края от  07.02.2018 по делу №А73-10326/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

  Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия, через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

М.О. Волкова

 

Судьи

В.Г. Дроздова

 

   А.А. Тихоненко