АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-8408/2015

город Вологда

25 сентября 2017 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Юшковой Н.С. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» (162482, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с участием третьего лица, на заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Финэкспресс», 

при участии от должника ФИО2 по доверенности от 14.09.2017, от временного управляющего ФИО3 по доверенности от 04.05.2017, от уполномоченного органа ФИО4 по доверенности от 30.11.2016 № 77, 

 

у с т а н о в и л:

ФИО5 11.06.2015 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» (далее – должник, ООО «Молочные продукты», Общество). 

Определением суда от 06.07.2015 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 13.08.2015. 

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Бабаевский маслозавод» (далее – ООО ТД «Бабаевский маслозавод») 22.07.2015 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Молочные продукты».

Определением суда от 03.08.2015 заявление ООО ТД «Бабаевский маслозавод» принято о вступлении в дело о банкротстве должника.

Определением суда от 07.10.2015 произведена процессуальная замена заявителя по делу – ФИО5 на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Элком» (далее – ООО «Элком»). 

Определением суда от 12.11.2015 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А13-15345/2015. 

Определением суда от 27.07.2016 производство по делу возобновлено.

Определением суда от 20.09.2016 (резолютивная часть объявлена 14.09.2016) ООО «Элком» отказано во введении процедуры наблюдения в отношении ООО «Молочные продукты». Заявление ООО «Элком» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Молочные продукты» оставлено без рассмотрения.

Определением суда от 21.09.2016 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований ООО ТД «Бабаевский маслозавод» к ООО «Молочные продукты».

ООО «Молочные продукты» 19.11.2015 обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.01.2015 принято заявление о вступлении ООО «Молочные продукты» в дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Молочные продукты».

ООО ТД «Бабаевский маслозавод» 19.05.2016 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Молочные продукты». Определением суда от 03.06.2016 принято заявление ООО ТД «Бабаевский маслозавод» о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Молочные продукты».

ООО «Экстрастрой» 24.05.2016 обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Молочные продукты». Определением суда 06.07.2016 принято заявление ООО «Экстрастрой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Молочные продукты».

Определением суда от 01.12.2016 заявления ООО ТД «Бабаевский маслозавод», ООО «Молочные продукты» и ООО «Экстрастрой» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Молочные продукты» объединены для совместного рассмотрения.

Определением суда от 07.03.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО6.

 От временного управляющего 19.07.2017 в соответствии со статьей 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) поступил отчёт о проведении процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, а также ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

В судебном заседании 25.07.2017 в соответствии со статьей 124 АПК РФ принята смена наименования конкурсного кредитора ООО «Экстрастрой» на ООО «КС «Веселый попутчик».

Должник 01.08.2017 заявил ходатайство о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, в котором в обоснование восстановления платежеспособности должника указал на возможность заключения договоров аренды имущественного комплекса, расположенного по адресу: 

<

...>, находящегося в собственности ООО «Молочные продукты», с ООО «Финэкспресс» (т. 18, л. 15-19).

В связи с заявлением должника определением от 01.08.2017 судебное заседание откладывалось. Определением суда от 04.09.2017 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Финэкспресс».

В настоящем судебном заседании представитель должника пояснил, что инвестирование деятельности должника произведено не будет, поэтому не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель временного управляющего поддержал позицию, изложенную ранее. В судебном заседании 25.07.2017 представитель временного управляющего пояснил, что в ходе процедуры наблюдения выявлено имущество, принадлежащее должнику (основные средства). В реестр требований кредиторов включены четыре кредитора с суммой требований  33 733 905 руб. 48 коп. Также выявлены иные кредиторы, требования которых не рассмотрены. Финансовый анализ проведен на основании сведений бухгалтерской отчетности, ответов регистрирующих и иных органов, судебных актов. Временный управляющий пришел к выводу о наличии признаков банкротства и целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа также поддержал ранее изложенную позицию, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного АПК РФ по имеющейся явке.

Заслушав представителей должника, временного управляющего, уполномоченного органа, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд считает заявление о признании ООО «Молочные продукты» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Из материалов дела следует, что 18.07.2017 состоялось первое собрание кредиторов Общества, на котором участвовали с правом голоса конкурсные кредиторы, сумма требований которого на дату проведения собрания кредиторов составляла 100% голосов. Большинством голосов собранием по второму вопросу повестки дня принято решение  об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчёта временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения усматривается, что Общество утратило платёжеспособность и её восстановление в порядке и сроки, установленные Законом о банкротстве невозможно. Признаки фиктивного банкротства временным управляющим не устанавливались, выявлены признаки преднамеренного банкротства. В частности, временный управляющий, проанализировав сделки должника, пришел к выводу о том, что участники Общества совершали сделки, которые не отвечали существовавшим рыночным условиям, потребностям должника в их совершении, что стало причиной возникновения новых обязательств и увеличения неплатежеспособности должника. В связи с этим временный управляющий считает, что при открытии в отношении должника последующей процедуры банкротства арбитражному управляющему необходимо будет провести исследование дополнительных документов, в том числе кассы Общества, после чего принять меры для оспаривания подозрительных сделок должника и взыскания убытков с его бывшего руководителя.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона. 

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены шесть кредиторов с суммой требований 33 875 240 руб. 02 коп. Из представленных документов следует, что активы должника составляет имущественный комплекс, расположенный по адресу: 

<

...>, а также право аренды земельного участка с кадастровым номером 35:02:0101013:200 площадью 15 215 кв.м.

  Из установленных судом фактических обстоятельств по делу усматривается, что активов должника недостаточно для осуществления хозяйственной деятельности, погашения всех обязательств должника и своевременного погашения текущих платежей, финансовое состояние должника не позволяет вовремя исполнять обязательства перед кредиторами, имеются признаки неплатежеспособности, более того, сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства.

  При таких обстоятельствах введение процедуры внешнего управления не отвечает целям процедуры банкротства в целом, поскольку в данном случае процедура внешнего управления не будет направлена на обеспечение интересов как кредиторов должника, так и самого должника.

В связи с тем, что долги Общества не погашены, имеются признаки банкротства и на основании решения, принятого собранием кредиторов от 18.07.2017, процедура наблюдения прекращается, должник признается несостоятельным (банкротом).

Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должника процедуру конкурсного производства необходимо ввести на срок шесть месяцев.

На основании статей 28, 54 названного Закона оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пункту 5 статьи 45 названного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собрание кредиторов, состоявшееся 18.07.2017, приняло решение о выборе в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО7, являющейся членом саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Возрождение» (далее - Союз арбитражных управляющих).

Союз арбитражных управляющих согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 (член Союза арбитражных управляющих, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих Союза арбитражных управляющих - 141, адрес для направления корреспонденции: 160000, 

<

...>).

Исследовав мотивированное заключение, представленное для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, о соответствии ФИО7 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ее в качестве конкурсного управляющего должника. 

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве. 

Руководствуясь статьями 3, 4, 32, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л :

прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью Молочные продукты» (162482, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» ФИО7. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в 10 час 20 мин 12.03.2018 в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу    

<

...>, каб. № 212.

Конкурсному управляющему представить в суд в срок до 05.03.2018 отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                 Н.С. Юшкова