ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-123198/2023

04 марта 2025 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     26 февраля 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 марта 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Фуркало О.В.

судей  Титова М.Г., Трощенко Е.И.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от истца (заявителя): ФИО2 (доверенность от 02.02.2024) (онлайн)

от ответчика (должника): ФИО3 (доверенность от 11.04.2024)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30112/2024) ООО «Спецтелеком-ЮГ» на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.07.2024 по делу № А56-123198/2023, принятое

по иску ООО «Спецтелеком-ЮГ»

к  АО "Компонент"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецтелеком-Юг» (ОГРН 

<

***>; адрес: 107140, 

<

...>, ком. 105Д, оф. 6; далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Компонент» (ОГРН 

<

***>; адрес: 194021, 

<

...>, литера А, пом. 1-Н, ком. 1-30; далее – Компания, ответчик) о взыскании 1 140 000 руб. стоимости некачественного товара; 1 636 687 руб. убытков; 119 731,23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 29.07.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Общество просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела. По мнению подателя жалобы, судом сделан вывод о ненадлежащем качестве товара в соответствии с протоколом испытаний от 03.08.2022 № 239-2022, однако, испытания проведены в отношении товара, не являющегося предметом договора.

В судебном заседании стороны заявили об утверждении мирового соглашения.

Стороны заявили об утверждении мирового соглашения по делу № А56-123198/2023 на следующих условиях:

1. Ответчик возвращает Истцу денежные средства за невостребованные остатки кабеля оптического марки CO FTTHS1-2, приобретенного по Счету № К1933 от 24.02.2022, в количестве 47 544 (сорок семь тысяч пятьсот сорок четыре) метра по цене приобретения (5,7 рублей за метр) в течение 3 (трёх) рабочих дней с даты поступления указанного количества кабеля (в товарном виде на заводских катушках, без вскрытия заводской упаковки (кроме 544м), без дефектов, повреждений и пр.) на склад Ответчика по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 10Э в размере 271 000 (двести семьдесят одна тысяча) рублей 80 копеек.

2. Истец направляет Ответчику остатки кабеля, хранящего на складе Истца, в размере 47 544 (сорок семь тысяч пятьсот сорок четыре) метра.

3. Истец отказывается от исковых требований по делу № А56-123198/2023 в остальной части.

4. Судебные расходы по настоящему спору относятся на Истца.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полной мере определяют взаимные денежные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом исковых требований по делу № А56-123198/2023.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Апелляционным судом установлено, что текст мирового соглашения со стороны ООО «Спецтелеком-ЮГ» подписан генеральным директором ФИО4, со стороны АО "Компонент" – генеральным директором ФИО5

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В силу части 2 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания (часть 2 статьи 141 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом (часть 4 статьи 139, статья 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд приходит к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах его сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 29.07.2024 по делу № А56-123198/2023 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 27.08.2024 № 810 по апелляционной жалобе, подлежит возврату истцу в размере 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 29.07.2024 по делу №  А56-123198/2023 отменить.

 Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Спецтелеком-Юг» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Компонент» (ответчик) на следующих условиях:

1. Ответчик возвращает Истцу денежные средства за невостребованные остатки кабеля оптического марки CO FTTHS1-2, приобретенного по Счету № К1933 от 24.02.2022, в количестве 47 544 (сорок семь тысяч пятьсот сорок четыре) метра по цене приобретения (5,7 рублей за метр) в течение 3 (трёх) рабочих дней с даты поступления указанного количества кабеля (в товарном виде на заводских катушках, без вскрытия заводской упаковки (кроме 544м), без дефектов, повреждений и пр.) на склад Ответчика по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 10Э в размере 271 000 (двести семьдесят одна тысяча) рублей 80 копеек.

2. Истец направляет Ответчику остатки кабеля, хранящего на складе Истца, в размере 47 544 (сорок семь тысяч пятьсот сорок четыре) метра.

3. Истец отказывается от исковых требований по делу № А56-123198/2023 в остальной части.

4. Судебные расходы по настоящему спору относятся на Истца.

5. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полной мере определяют взаимные денежные обязательства Сторон, прямо или косвенно связанные с предметом исковых требований по делу № А56-123198/2023.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецтелеком-Юг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 18 841 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Спецтелеком-Юг» из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом разъяснены, сторонам известны и понятны.

Производство по делу № А56-123198/2023 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.В. Фуркало

Судьи

М.Г. Титова

 Е.И. Трощенко