СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-11596/2023-ГКу

г. Пермь

28 ноября 2023 года

Дело №А60-36821/2023

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:судьи Яринского С.А., 

без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле,

в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика – Садоводческого некоммерческого товарищества «Родники» (СНТ «Родники»)

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 18 сентября 2023 года, принятое в порядке упрощённого производства 

по делу №А60-36821/2023

по иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» (АО «Екатеринбурггаз») (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к СНТ «Родники» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении),

установил:

АО "Екатеринбурггаз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к СНТ «Родники» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения  №12400 от 30.10.2018 в размере 485 045 руб. 46 коп. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2023 года (резолютивная часть от 06 сентября 2023 года) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись, ответчик обратился в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. 

В обоснование апелляционной жалобы и в дополнении к ней, оспаривая выводы суда первой инстанции, ответчик полагает, что срок действия технических условий по договору №12400 от 30.10.2018 на момент заключения дополнительного соглашения истек, и не продлевался. Отмечает, что согласно условиям договора, оплатил услуги только по подключению, согласия на оплату иных услуг договор не содержит, Обращает внимание суда, что отказался от договора вынуждено, в связи с нарушением срока подключения. Настаивает, что требование о компенсации противоречит действующим нормам права, полагает, что к рассматриваемым правоотношениям необходимо применить положения о подряде. Кроме того, истец не выполнил мероприятия по подключению, предусмотренные техническими условиями, в установленный пунктом 2 договора двухгодичный срок; доказательств просрочки исполнения своих обязательств по объективным и независящим от него обстоятельствам, истцом не представлено. Судом первой инстанции не установлено, понесены ли действительно заявленные истцом расходы и являются ли они экономически обоснованными.

В представленном отзыве на апелляционную жалобу истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Доводы, приведенные в отзыве на апелляционную жалобу, согласуются с выводами суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, о порядке и сроках рассмотрения апелляционной жалобы, извещены надлежащим образом. Апелляционная жалоба подлежит рассмотрению без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, АО «Екатеринбурггаз» (исполнитель) и СНТ "Родники" (заявитель) (наименование до реорганизации в форме преобразования – СПК «Родники») заключён договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения №12400 от 30.10.2018 по условиям которого, исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства Газоснабжение СПК «Родники» (52 дома), (далее - Объект капитального строительства) к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования.

Заявитель принимает на себя, обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка: 620000 

<

...> км, в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (п. 1 Договора).

Подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения по форме согласно приложению №1 (далее - технические условия), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Срок действия технических условий составляет 2 года (лет) со дня заключения настоящего договора (пункт 2 договора).

В соответствии с пунктом 3 договора срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа составляет 2 года (лет) со дня заключения настоящего договора.

Согласно условию дополнительного соглашения от 15.11.2021 срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому подключению) объекта капитального строительства и пуску газа - 01.10.2022.

Права и обязанности сторон определены в разделе 2 договора.

Согласно пункту 10 договора, размер платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства определяется при подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования по индивидуальному проекту, в том числе, если максимальный часовой расход газа газоиспользующего оборудования составляет свыше 500 куб. метров и (или) проектное рабочее давление в присоединяемом газопроводе которого составляет свыше 0,6 МПа, исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению и действующих на момент заключения настоящего договора стандартизированных тарифных ставок, а также исходя из предварительных технических параметров проекта газоснабжения на основании предварительного расчета размера платы согласно приложению № 6, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора, и составляет 891 307 руб. 10 коп., в том числе НДС 18 процентов 135 962 руб. 10 коп.

Стоимость работ по разработке проектной документации и проведения её экспертизы включается в состав платы и составляет 39 180 руб. 72 коп., в том числе НДС 18 процентов 5 976 руб. 72 коп. (в случае, необходимости создания сети газораспределения).

Размер платы по индивидуальному проекту утверждается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов Региональной энергетической комиссией по Свердловской области.

В случае если размер платы при утверждении будет изменен органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, стороны с целью корректировки размера платы заключают дополнительное соглашение к настоящему договору в течение 15 дней после утверждения размера платы (определён по соглашению сторон).

Внесение платы осуществляется заявителем в следующем порядке (определен по соглашению сторон): предварительная стоимость разработки проекта газоснабжения и проведения его экспертизы оплачивается в течение 5 дней со дня заключения настоящего договора;

- 50 процентов платы, установленной решением органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, оплачивается в течение 10 дней от даты заключения дополнительного соглашения;

- 30 процентов платы, установленной решением органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, за вычетом предварительной стоимости разработки проекта газоснабжения и проведения его экспертизы, оплачивается в течение 30 дней от даты заключения дополнительного соглашения;

- 20 процентов платы за технологическое присоединение вносится в течение 11 рабочих дней со дня подписания акта о подключении (технологическом присоединении).

Настоящий договор может быть расторгнут или изменен по соглашению сторон, оформленному в письменной форме, а также по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим договором (пункт 15 договора).

Мероприятия по технологическому присоединению определены в технических условиях №31821Д на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (Приложение №1 к договору).

Как следует из материалов дела, истец во исполнение договорных обязательств осуществил следующие мероприятия: получил сведения из ИСОГД, выполнил силами сторонней организации  инженерно-геодезические и инженерно-геологические  изыскания; выполнил работы  по разработке проектной документации на строительство  газопровода до границ земельного участка ответчика.

Факт осуществления указанных мероприятий подтверждён представленными в материалы дела документами: квитанцией №440/3 от 14.02.2019, платёжным поручением №812 от 25.02.2019, договором  №32110099460 от 20.01.2021, заключённым с ООО «Гестор» на разработку, согласование и утверждение градостроительной документации (проект планировки и проект межевания территории) линейного объекта, «Газопровод до границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> км», СПК «Родники», согласно пункту 3.3. которого общая стоимость работ составила 416 000 руб., актом сдачи-приёмки работ от 08.09.2021, которым определено, что стоимость фактически выполненных работ составила 208 000 руб., договором  №30/0610102 от 13.06.2019, заклбчённым с ООО «Арбитр.ру» на проведение инженерно-геодезических и инженерно-геологических изысканий, согласно пункту 2.1. которого стоимость работ составила 43 000 руб., проектно/ рабочей документацией ш. 01-8595-00-ГСН, 01-8595-00-ПОС, 01-8595-00-ЭХЗ, выкопировкой из рабочей документации.

В уведомлении №563-гс от 20.03.2023 ответчик известил истца об одностороннем отказе от договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капительного строительства  сети газораспределения №12400.

В ответ, истцом в письме № 5453 от 04.04.2023 подтверждено расторжение договора, в котором истец просил оплатить фактически выполненные работы в рамках спорного договора.

Всего фактические затраты истца на исполнение договора №12400 составили 485 045 руб. 46 коп.

Письмом истца №7279 от 02.05.2023 об оплате фактически выполненных работ по договору, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящими требованиями.

Суд первой инстанции, руководствуясь нормами статей 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), установив факт оказания услуг со стороны истца, проверив его расчёты, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих доводы истца, требования удовлетворил в заявленном размере.    

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, дополнения к ней, отзыва на неё, суд апелляционной инстанции находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, выводы суда верными, соответствующими нормам права и материалам дела.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (статья 421 ГК РФ).

На основании статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом первой инстанции, верно указано, что возникшие между сторонами правоотношения в рамках заключённого договора о технологическом присоединении объектов капитального строительства к сети газораспределения регулируются положениями Гражданского кодекса РФ, Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 №1314 (далее - Правила №1314), действовавшими на момент заключения и действия данного договора.

Как следует из основных понятий Правил №1314, "подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения" - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Исполнитель - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, а в случае присоединения объекта сети газораспределения - собственник или иной законный владелец сети газораспределения и (или) газопотребления, к которой производится подключение (технологическое присоединение).

Согласно пунктам 59, 62 Правил №1314 подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении, который является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с соблюдением особенностей, определенных настоящими Правилами.

Из пункта 60 Правил №1314 следует, что по договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Пунктом 97 Правил №1314, действовавших на момент возникновения спорных отношений, предусмотрены мероприятия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о подключении, а именно: разработка исполнителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении; разработка заявителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной; выполнение заявителем и исполнителем технических условий; проверка исполнителем выполнения заявителем технических условий; осуществление исполнителем фактического подключения объектов капитального строительства заявителя к сети газораспределения и проведение пуска газа.

Заявитель обязан внести плату за технологическое присоединение в размере и сроки, которые установлены договором о подключении (подпункт "д" пункта 100 Правил №1314).

Так, согласно подпункту "г" пункта 83 Правил №1314 размер платы за технологическое присоединение, определённый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере газоснабжения, является существенным условием договора о подключении.

В силу статьи 23.2 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, подлежат государственному регулированию; размер платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированные тарифные ставки, определяющие ее величину, устанавливаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и в соответствии с методическими указаниями по расчету размера данной платы и (или) размеров данных стандартизированных тарифных ставок, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

В силу пункта 87 Правил №1314 в случае, если размер платы за технологическое присоединение зависит от технических параметров, указанных в проектной документации, и (или) устанавливается впоследствии органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов по индивидуальному проекту при заключении договора о подключении, в договоре о подключении указывается предварительный размер платы за технологическое присоединение, определяемый исходя из действующих на тот момент стандартизированных тарифных ставок, определяющих размер платы за технологическое присоединение, и предварительных технических параметров подключения (технологического присоединения). При этом расчет предварительного размера платы за технологическое присоединение является обязательным приложением к договору о подключении. Впоследствии размер платы в договоре о подключении корректируется путём заключения дополнительного соглашения, в частности, для случая, когда размер платы за технологическое присоединение устанавливается органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов по индивидуальному проекту, - после утверждения размера платы за технологическое присоединение таким органом.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления (абзац 2 пункта 1 статьи 424 ГК  РФ).

Договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2018 №310-ЭС17-11570 по делу №А62-434/2016).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В пункте 1 статьи 782 ГК РФ предусмотрена возможность немотивированного одностороннего отказа заказчика от исполнения договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным кодексом, другими законами или договором. 

В соответствии со статьей 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

В соответствии с пунктом 111 Правил №1314 в случае отказа заявителя от подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения после разработки проектной документации заявитель компенсирует исполнителю фактически понесённые им подтверждённые расходы, связанные с разработкой проектной документации, но не более размера указанных расходов, отраженного в договоре.

Аналогичные нормы содержатся в пункте 89 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 №1547, действующих в настоящее время, согласно которому в случае отказа заявителя от подключения объекта капитального строительства к сети газораспределения после разработки и проведения экспертизы проектной документации заявитель компенсирует исполнителю фактически понесенные им подтвержденные расходы, связанные с разработкой и проведением экспертизы проектной документации, но не более размера указанных расходов, отраженного в договоре о подключении.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статьи 9, 65 АПК РФ).

Доказательств оплаты фактически понесённых истцом затрат в полном объёме в материалы дела не представлено.

По существу заявленных требований возражения ответчика сводятся к тому то, что ответчик не исполнил обязательства по технологическому присоединению в границах земельного участка, обязательств у ответчика перед истцом не имеется, поскольку истцом разработана только проектная/рабочая документация, иных действий истец не совершал.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению судом апелляционной инстанции как основанные на неверном толковании норм права.

Так, условиями договора не предусмотрена обязанность истца по передаче ответчику проектной документации, в том числе, в случае расторжения договора, заключённый между истцом и ответчиком договор не является договором на разработку проектной и изыскательской документации, договор расторгнут по соглашению сторон, разработанная истцом документация является его собственностью.

В рамках договора о подключении (технологическом присоединении) заявитель не выступает заказчиком, а газораспределительная организация - исполнителем работ, необходимых для технологического присоединения объекта; в рамках договора о подключении (технологическом присоединении) заявитель приобретает услугу по подключению в целом, результатом которой является получение возможности использовать газ.

Согласно пунктам 71 «а», 72 «а» Правил №1547) (пункты 97 «а», 98 «а» ранее действующих Правил от 30.12.0213 №1314) мероприятия по подключению объектов капитального строительства к сети газораспределения, предусматриваемые договором о подключении, включают в себя разработку исполнителем проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным договором о подключении, осуществление действий по созданию сети газораспределения до точек подключения, предусмотренные договором о подключении.

В силу пункта 61 Правил №1547 (пункт 81 Правил №1314) по общему правилу мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем.

По смыслу приведённых положений газораспределительная организация выступает заказчиком всех работ, связанных с созданием газораспределительной сети до границ земельного участка, включая проектные, и выполняет данные работы, приобретая после окончания проектных работ право собственности на проектную документацию, а после окончания строительства - право собственности на вновь построенный газопровод.

Таким образом, отказ ответчика от возмещения истцу фактических расходов по мотиву не передачи ему результата работ по договору о подключении №12400, является неправомерным. 

Подключение (технологическое присоединение) объекта ответчика не произведено в связи с односторонним отказом ответчика от исполнения договора №12400 и отсутствием готовности системы газопотребления ответчика.

То обстоятельство, что, как указывает ответчик, документы, подтверждающие фактически понесённые расходы, в связи с разработкой проектной документацией, с сопроводительным письмом не были направлены истцом в адрес ответчика, не освобождает ответчика от возмещения истцу фактически понесённых расходов, факт несения которых подтверждён материалами дела.

Кроме того, пунктом 10 договора №12400 предусмотрено, что размер платы за подключение объекта определяется при подключении газоиспользующего оборудования по индивидуальному проекту, предварительно составляет 891 307 руб. 10 коп. 

Договор расторгнут по инициативе ответчика.

Доказательств завышенной стоимости понесённых истцом затрат на исполнение договора о подключении ответчиком в материалы дела не представлено (статья 9, 65 АПК РФ). Иного не доказано.

Апелляционный суд отмечает, что согласно подпункту "ж" пункта 11 Основных положений государственное регулирование платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, и платы за технологическое присоединение к магистральным газопроводам осуществляется путём установления фиксированных цен (тарифов) или их предельных уровней исходя из возмещения газораспределительным организациям экономически обоснованных затрат, связанных с оказанием услуг по технологическому присоединению к газораспределительным сетям.

В силу пункта 8 Методических указаний по расчёту размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям и (или) размеров стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину, утв. Приказом ФАС России от 16.08.2018 №1151/18 (далее - Методические указания) для расчёта размера платы за технологическое присоединение и (или) размера стандартизированных тарифных ставок учитываются расходы на выполнение геодезической разбивочной основы, в том числе технических условий, включая разработку проектной документации.

Согласно рассматриваемому приказу в состав расходов геодезической разбивочной основы на выполнение технических условий, в том числе входят экономически обоснованные расходы на разработку проектной документации, включая разработку проекта планировки территории, проекта межевания территории, предназначенных для размещения газораспределительной сети, проведение инженерно-геодезических, инженерно-геологических и иных видов инженерных изысканий, на подготовку рабочей документации, на проведение экспертизы проектной документации, если она подлежит экспертизе в соответствии с градостроительным законодательством и. т.п.

Таким образом, расходами, которые определены ФАС России и которые относятся к оказанию услуг по выполнению условий договора о подключении (технологическом присоединении) и направленными на оказание таких услуг являются расходы газораспределительной организации по выполнению предпроектных и проектных работ, которые учитываются регулирующим органом при утверждении соответствующего размера платы и (или) стандартизированных тарифных ставок.

Такие расходы по правовой природе являются фактическими, подлежащими возмещению заявителем.

При этом положения пункта 26(19) Основных положений, утверждённых Постановлением Правительства РФ №1021 к условиям подключения по договору №12400 не применимы, поскольку охватывают случаи подключения объектов капитального строительства в условиях отсутствия технической возможности подключения и необходимости выполнения мероприятий, направленных на ликвидацию дефицита пропускной способности существующей сети газоснабжения.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции считает доводы, изложенные в апелляционной жалобе, по существу направлены на переоценку установленных по настоящему делу обстоятельств и фактических отношений сторон, которые являлись предметом исследования по делу и получили надлежащую правовую оценку в соответствии со статьёй 71 АПК.

Учитывая, что заявитель в апелляционной жалобе не ссылается на доказательства, и не приводит доводы, которые бы не были учтены и оценены судом первой инстанции, равно как и доказательства, которые бы опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционный суд приходит к мнению о том, что спор рассмотрен судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, в связи с чем, не имеется правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 сентября 2023 года по делу №А60-36821/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Судья                                                                                           С.А. Яринский