АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-15890/2022

19 декабря 2022 года

город Саратов

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен          19 декабря 2022 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Единая электронная торговая площадка» (ИНН 

<

***>), город Москва, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ракурс» (ИНН 

<

***>), город Саратов, 

о взыскании неосновательного обогащения в размере 64 306,77 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 818,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины, 

при участии: 

от истца – представитель ФИО2, по доверенности от 01.01.2022 г., 

от ответчика – представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось акционерное общество «Единая электронная торговая площадка» (ИНН 

<

***>), город Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Ракурс» (ИНН 

<

***>), город Саратов, о взыскании неосновательного обогащения в размере 64 306,77 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 818,37 руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание явился представитель истца по делу (участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

В силу положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок, в силу болезни единоличного исполнительного органа ответчика (директора).

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит его не подлежащим удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Согласно части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Таким образом, исходя из норм статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, является правом, а не обязанностью суда.

Податель ходатайства не обосновал надлежащими доказательствами уважительность причины невозможности явки своего представителя в судебное заседание. Указание в качестве причины отложения разбирательства – невозможность явки в судебное заседание в силу болезни директора ответчика по делу не может расцениваться как уважительная причина для удовлетворения подобного ходатайства, так как общество вправе направить в суд представителя ответчика по доверенности (нотариальной либо в простой письменной форме). Кроме того, каких-либо доказательств к ходатайству ответчика, подтверждающих причины неявки в суд, не приложено. Также, суд отмечает, что ранее в суд уже подавалось ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства на более поздний срок в виду болезни представителя ответчика, и судебное разбирательство откладывалось в порядке ст. 158 АПК РФ. В силу изложенного, заявленное подателем жалобы ходатайство удовлетворению не подлежит.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.   

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, АО «Единая электронная торговая площадка» является оператором электронной площадки, зарегистрированным в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, владеющим электронной площадкой и необходимыми для ее функционирования программно-аппаратными средствами. Электронная площадка - сайт в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://www.roseltorg.ru, на котором проводятся конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме, за исключением закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в электронной форме.

В соответствии с Федеральным законом «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Законом о контрактной системе) ООО «РАКУРС» (ИНН 

<

***>) являлся аккредитованным участником оператора электронной площадки АО «ЕЭТП». При прохождении процедуры аккредитации Ответчику был открыт лицевой счет для проведения операций по обеспечению участия в открытых аукционах в электронной форме.

Согласно части 4 статьи 24.1 Закона о контрактной системе допускается взимание платы за участие в электронной процедуре, закрытой электронной процедуре с участника соответствующей процедуры, и (или) лица, с которым заключается контракт, и (или) за проведение электронной процедуры, закрытой электронной процедуры с заказчика, если Правительством Российской Федерации установлено право операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок взимать такую плату, в том числе порядок ее взимания, а также определены предельные размеры такой платы.

Так, согласно Постановлению Правительства РФ от 10.05.2018 № 564 «О взимании операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок платы при проведении электронной процедуры, закрытой электронной процедуры и установлении ее предельных размеров» (далее – Постановление), предусмотрено, что в соответствии с частью 4 статьи 24.1 Закона о контрактной системе, операторы электронных площадок, операторы специализированных электронных площадок вправе взимать плату с лица, с которым заключается контракт по результатам проведения электронной процедуры, закрытой электронной процедуры, в том числе совместных конкурса или аукциона (далее - плата).

Предельный размер платы установлен в размере одного процента начальной (максимальной) цены контракта и не более чем 5 000, 00 рублей (без НДС). В случае заключения контракта по результатам осуществления закупки в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Закона о контрактной системы предельный размер такой платы не может составлять более одного процента начальной (максимальной) цены контракта и более чем 2 000, 00 рублей.

Постановление применяется к отношениям, связанным с осуществлением закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, извещения об осуществлении которых размещены в единой информационной системе в сфере закупок либо приглашения принять участие в которых направлены после дня начала функционирования операторов электронных площадок, специализированных электронных площадок, определенных в соответствии с частью 3 статьи 24.1 Федерального закона (пункт 5 Постановления).

В соответствии с требованиями Постановления АО «ЕЭТП» подготовлены и опубликованы тарифы электронных площадок по электронному адресу https://zakupki.gov.ru/epz/main/public/document/view.html?sectionId=917 (письмо от АО ЕЭТП от 05.10.2018 находится в свободном доступе).

Так, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.05.2018 № 564 и письмом AO «ЕЭТП» с лица, с которым заключается контракт по результатам проведения электронной процедуры, будет взиматься плата в размере 1 % начальной (максимальной) цены контракта и не более чем 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек без учета НДС, за исключением случая, если контракт с таким лицом будет заключаться по результатам осуществления закупки в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Закона о контрактной системе – размер платы в этом случае составит 1 % начальной (максимальной) цены контракта, но не более чем 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек, включая НДС (требования Постановления соблюдены).

Дата начала взимания платы – 05.10.2018. Такая плата взимается с лица, с которым заключается контракт по результатам электронной процедуры, извещение об осуществлении которой было размещено в единой информационной системе в сфере закупок после дня начала ее взимания.

Так, на электронной площадке АО «ЕЭТП» Заказчиками были опубликованы извещения о проведении электронных процедур. ООО «РАКУРС», изъявив желание принять участие, подало заявки на участие, по итогам которых на основании протоколов подведения итогов признано Победителем и лицом, с которым заключается контракт по результатам таких процедур (что подтверждается сведениями с электронной площадки в приложении № 4).

В силу части 7 статьи 83.2 Закона о контрактной системе, в течение трех рабочих дней с даты размещения победителем на электронной площадке подписанного проекта контракта и предоставления таким победителем соответствующего обеспечения исполнения контракта заказчик обязан разместить в единой информационной системе и на электронной площадке подписанный со своей стороны контракт.

Согласно части 8 статьи 83.2 Закона о контрактной системе с момента размещения в единой информационной системе, предусмотренного частью 7 настоящей статьи и подписанного заказчиком контракта, он считается заключенным (в редакции Закона о контрактной системе, действовавшей до 01.01.2022).

В связи с этим, законодательством о закупках предусмотрены следующие основания для взимания оператором платы за участие в электронных процедурах:

- заключение контракта/договора с лицом, признанным победителем;

- опубликование на электронной площадке АО «ЕЭТП» протокола о признаниипобедителя уклонившимся от заключения контракта/договора.

Таким образом, с Ответчика подлежала списанию плата в ряде процедур. При этом о необходимости перечисления денежных средств на расчетный счет оператора электронной площадки Общество было уведомлено в личном кабинете участника закупки. Дополнительно, АО «ЕЭТП» на электронную почту ООО «РАКУРС», указанную при аккредитации, было направлено информационное письмо № 1137-ДС/21 от 13.10.2021 о наличии задолженности по платам в ряде процедур на момент направления

Однако, в настоящее время за Ответчиком сохраняется задолженность перед АО «ЕЭТП» в результате списания платы в общей сумме 64 306,77 рублей за участие в 82 электронных процедурах, указанных ниже в таблице.

 

Реестровый номер процедуры (ЕИС)

Лот

НМЦК, руб.

Тип процедуры

Дата начисления

Сумма

платы с

НДС,

руб.

Размер

НДС,

руб.

Итого

задолженность,

руб.

0860 200000819005233

1

31 200,00

Электронный аукцион

20.06.2019

374,4

62,4

16,48

(с учетом

частичного

списания)

0360 100022719000135

1

47 875,00

Электронный аукцион

21.06.2019

574,5

95,75

574,50

0360 200002319000011

1

27 868,74

Запрос котировок

в электронной

форме

22.06.2019

334,42

55,74

334,42

0360 200002319000010

1

28 113,44

Запрос котировок

в электронной

форме

22.06.2019

337,36

56,23

337,36

0860 200000819005098

1

79 650,00

Электронный аукцион

24.06.2019

955,8

159,3

955,80

0860 200000819005316

1

42 380,00

Электронный аукцион

24.06.2019

508,56

84,76

508,56

0860 200000819005388

1

110 342,05

Электронный аукцион

24.06.2019

1324,1

220,68

1 324,10

0860 200000819005694

1

1 355,01

Электронный аукцион

25.06.2019

16,26

2,71

16,26

0860 200000819005410

1

46 774,00

Электронный аукцион

25.06.2019

561,28

93,55

561,28

0360 200008919000010

1

7 671,80

Запрос котировок

в электронной

форме

25.06.2019

92,06

15,34

92,06

0860 200000819005720

1

152 928,00

Электронный аукцион

25.06.2019

1835,13

305,86

1 835,13

0860 200000819005416

1

12 200,00

Электронный аукцион

25.06.2019

146,4

24,4

146,40

0860 200000819005897

1

30 911,00

Электронный аукцион

25.06.2019

370,93

61,82

370,93

0860 200000819005339

1

7 434,00

Электронный аукцион

25.06.2019

89,2

14,87

89,20

0860 200000819005837

1

1 550,00

Электронный аукцион

25.06.2019

18,6

3,1

18,60

0860 200000819005329

1

81 796,70

Электронный аукцион

25.06.2019

981,56

163,59

981,56

0860 200000819005623

1

55 701,65

Электронный аукцион

25.06.2019

668,41

111,4

668,41

0860 200000819005195

1

84 111,94

Электронный аукцион

26.06.2019

1009,34

168,22

1 009,34

0860 200000819005470

1

13 590,00

Электронный аукцион

26.06.2019

163,08

27,18

163,08

0860 200000819005393

1

433 028,00

Электронный аукцион

27.06.2019

2000

333,33

2 000,00

0860 200000819005332

1

265 300,00

Электронный аукцион

27.06.2019

3183,6

530,6

3 183,60

0860 200000819005747

1

128 376,00

Электронный аукцион

28.06.2019

1540,51

256,75

1 540,51

0860 200000819005722

1

38 490,00

Электронный аукцион

28.06.2019

461,88

76,98

461,88

0860 200000819005490

1

434 169,00

Электронный аукцион

28.06.2019

2000

333,33

2 000,00

0860 200000819006101

1

22 166,70

Электронный

01.07.2019

266

44,33

266,00

 

0860 200000819005868

1

9 943,00

Электронный аукцион

02.07.2019

119,31

19,89

119,31

0360 100026219000161

1

38 411,75

Электронный аукцион

02.07.2019

460,94

76,82

460,94

0860 200000819005809

1

765 050,00

Электронный аукцион

02.07.2019

2000

333,33

2 000,00

0860 200000819005959

1

43 112,00

Электронный аукцион

02.07.2019

517,34

86,22

517,34

0860 200000819005595

1

8 800,00

Электронный аукцион

02.07.2019

105,6

17,6

105,60

0860 200000819006059

1

145 621,00

Электронный аукцион

03.07.2019

1747,45

291,24

1 747,45

0860 200000819005949

1

100 600,00

Электронный аукцион

03.07.2019

1207,2

201,2

1 207,20

0860 200000819005891

1

8 730,00

Электронный аукцион

03.07.2019

104,76

17,46

104,76

0860 200000819006009

1

358 516,00

Электронный аукцион

03.07.2019

2000

333,33

2 000,00

0860 200000819005713

1

79 200,00

Электронный аукцион

03.07.2019

950,4

158,4

950,40

0860 200000819005934

1

43 030,00

Электронный аукцион

03.07.2019

516,36

86,06

516,36

0860 200000819005426

1

220 974,00

Электронный аукцион

03.07.2019

2000

333,33

2 000,00

0860 200000819006110

1

19 000,00

Электронный аукцион

03.07.2019

228

38

228,00

0860 200000819005564

1

6 599,40

Электронный аукцион

03.07.2019

79,19

13,2

79,19

0860 200000819005884

1

110 205,00

Электронный аукцион

03.07.2019

1322,46

220,41

1 322,46

0860 200000819005941

1

173 080,00

Электронный аукцион

03.07.2019

2076,96

346,16

2 076,96

0860 200000819005974

1

135 405,00

Электронный аукцион

03.07.2019

1624,86

270,81

1 624,86

0860 200000819005990

1

1 777,10

Электронный аукцион

03.07.2019

21,32

3,55

21,32

0860 200000819006088

1

91 700,00

Электронный аукцион

03.07.2019

1100,4

183,4

1 100,40

0860 200000819005740

1

32 625,00

Электронный аукцион

04.07.2019

391,5

65,25

391,50

0860 200000819005902

1

53 200,00

Электронный аукцион

04.07.2019

638,4

106,4

638,40

0860 200000819006365

1

15 540,00

Электронный аукцион

05.07.2019

186,48

31,08

186,48

0860 200000819006368

1

23 100,00

Электронный аукцион

08.07.2019

277,2

46,2

277,20

0860 200000819006363

1

10 503,33

Электронный аукцион

08.07.2019

126,03

21,00

126,03

0860 200000819006361

1

44 500,00

Электронный аукцион

08.07.2019

534

89

534,00

0860 200000819006384

1

17 400,00

Электронный аукцион

08.07.2019

208,8

34,8

208,80

0860 200000819006291

1

11 412,87

Электронный аукцион

08.07.2019

136,95

22,83

136,95

0860 200000819006567

1

4 616,80

Электронный аукцион

09.07.2019

55,4

9,23

55,40

0860 200000819006579

1

6 024,00

Электронный аукцион

09.07.2019

72,28

12,05

72,28

0860 200000819006390

1

67 000,00

Электронный аукцион

09.07.2019

804

134

804,00

0860 200000819005944

1

99 052,74

Электронный аукцион

09.07.2019

1188,63

198,10

1 188,63

086 0200000819006607

1

344 032,00

Электронный аукцион

10.07.2019

2000

333,33

2 000,00

 

0860 200000819006591

1

21 780,00

Электронный аукцион

10.07.2019

261,36

43,56

261,36

0860 200000819006373

1

30 960,90

Электронный аукцион

10.07.2019

371,53

61,92

371,53

0860 200000819006543

1

5 872,50

Электронный аукцион

10.07.2019

70,47

11,74

70,47

0860 200000819006340

1

8 720,00

Электронный аукцион

11.07.2019

104,64

17,44

104,64

0860 200000819006463

1

24 720,00

Электронный аукцион

11.07.2019

296,64

49,44

296,64

0860 200000819006601

1

35 233,52

Электронный аукцион

11.07.2019

422,8

70,47

422,80

0860 200000819006454

1

31 035,00

Электронный аукцион

11.07.2019

372,42

62,07

372,42

0860 200000819006577

1

15 333,00

Электронный аукцион

11.07.2019

183,99

30,66

183,99

0860 200000819006394

1

50 980,02

Электронный аукцион

11.07.2019

611,76

101,96

611,76

0860 200000819006387

1

98 250,00

Электронный аукцион

11.07.2019

1179

196,5

1 179,00

0860 200000819006493

1

162 445,50

Электронный аукцион

12.07.2019

1949,34

324,89

1 949,34

086 0200000819006690

1

215 500,00

Электронный аукцион

15.07.2019

2000

333,33

2 000,00

0860 200000819006910

1

11 620,00

Электронный аукцион

15.07.2019

139,44

23,24

139,44

0860 200000819006457

1

147 703,84

Электронный аукцион

15.07.2019

1772,44

295,41

1 772,44

0860 200000819006654

1

44 708,88

Электронный аукцион

15.07.2019

536,5

89,42

536,50

0860 200000819006489

1

14 002,00

Электронный аукцион

15.07.2019

168,02

28

168,02

0860 200000819006426

1

11 335,80

Электронный аукцион

16.07.2019

136,02

22,67

136,02

086 0200000819006397

1

20 550,00

Электронный аукцион

16.07.2019

246,6

41,1

246,60

0360 100026219000180

1

209 475,00

Электронный аукцион

17.07.2019

2513,7

418,95

2 513,70

0860 200000819007047

1

56 156,00

Электронный аукцион

18.07.2019

673,87

112,31

673,87

0860 200000819006675

1

7 950,00

Электронный аукцион

18.07.2019

95,4

15,9

95,40

0860 200000819006779

1

468 400,00

Электронный аукцион

18.07.2019

2000

333,33

2 000,00

0860 200000819006891

1

4 440,73

Электронный аукцион

22.07.2019

3760,8

8,88

53,28

0860 200000819006863

1

10 756,00

Электронный аукцион

23.07.2019

129,07

21,51

129,07

0860 200000819000881

1

313 400,00

Электронный аукцион

13.08.2019

3 760,80

626,8

3 760,80

Итого:

64 306,77

АО "ЕЭТП" на имя общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» были выставлены счета-фактуры на оплату за участие в 82 электронных процедурах на общую сумму 64 306,77 руб.

Ссылаясь на наличие задолженности, АО "ЕЭТП" заказным письмом направило в адрес ответчика претензию № 1780-Д/22 от 30.03.2022, в котором предлагало с момента получения претензии погасить задолженность и перечислить денежные средства в размере 64 306,77 руб.

Поскольку указанная претензия были оставлены без исполнения, АО "ЕЭТП" обратился в Арбитражный суд Саратовской области с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

При этом правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 ГК РФ).

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Правоотношения сторон возникли ввиду невнесения ответчиком, признанного по результатам проведения конкурентных процедур лицом, с которым заключается контракт, платы за участие в электронных конкурентных процедурах определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и подлежат также правовому регулированию нормами специального законодательства в сфере закупок.

В соответствии с частью 4 статьи 24.1 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" допускается взимание платы за участие в электронной процедуре, закрытой электронной процедуре с участника соответствующей процедуры, и (или) лица, с которым заключается контракт, и (или) за проведение электронной процедуры, закрытой электронной процедуры с заказчика, если Правительством Российской Федерации установлено право операторов электронных площадок, операторов специализированных электронных площадок взимать такую плату, в том числе порядок ее взимания, а также определены предельные размеры такой платы.

Правила взимания платы операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок с лица, с которым заключается контракт по результатам проведения электронной процедуры, закрытой электронной процедуры установлен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2018 № 564 "О взимании операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок платы при проведении электронной процедуры, закрытой электронной процедуры и установлении ее предельных размеров".

Согласно пункту 6 Правил взимание платы осуществляется путем перечисления денежных средств на банковский счет оператора электронной площадки, оператора специализированной площадки.

Оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки устанавливают плату в размере, не превышающем предельный размер, установленный пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 10.05.2018 № 564 "О взимании операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок платы при проведении электронной процедуры, закрытой электронной процедуры и установлении ее предельных размеров". Информация о размере платы не позднее одного дня со дня его утверждения подлежит размещению в соответствии с предусмотренными пунктами 2 и 3 части 2 статьи 24.1 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ дополнительными требованиями (пункт 2 Правил).

В силу пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 10.05.2018 N 564 "О взимании операторами электронных площадок, операторами специализированных электронных площадок платы при проведении электронной процедуры, закрытой электронной процедуры и установлении ее предельных размеров" предельный размер платы утвержден в размере одного процента начальной (максимальной) цены контракта и не более чем 5 тыс. рублей без учета налога на добавленную стоимость. В случае заключения контракта по результатам осуществления закупки в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона предельный размер такой платы не может составлять более одного процента начальной (максимальной) цены контракта и более чем 2 тыс. рублей.

Согласно пункту 3 Правил при утверждении платы оператор электронной площадки, оператор специализированной электронной площадки устанавливают дату начала взимания такой платы. В случае неустановления оператором электронной площадки, оператором специализированной электронной площадки даты начала взимания платы такая плата подлежит взиманию со дня, следующего за днем размещения информации в соответствии с пунктом 2 данных Правил.

Истцом тарифы электронных площадок опубликованы по электронному адресу https://zakupki.gov.ru/epz/mam/pubHc/document/view.html?sectionId=917 (письмо N Е916-18 от 05.10.2018). Дата начала взимания платы установлена оператором электронной площадки с 05.10.2018.

ООО «Ракурс» приняло участие в электронных процедурах, подав соответствующие заявки на участие, по итогам которых на основании протоколов подведения итогов признано лицом, с которым заключается договор, по результатам 82 таких процедур. В подтверждение указанного обстоятельства в материалы дела представлены скриншоты официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://www.roseltorg.ru оператора электронной площадки АО "Единая электронная торговая площадка" с указанием начальной (максимальной) цены контрактов.

Таким образом, на основании части 4 статьи 24.1 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ, пунктов 1, 2, 6 постановления Правительства РФ от 10.05.2018 № 564 и опубликованного в соответствии с указанными нормативными положениями письма оператора электронной площадки N Е916-18 от 05.10.2018, ответчик, как участник электронных процедур, признанный лицом, с которым заключается контракт по результатам проведения электронных процедур, признается плательщиком соответствующего взноса за участие в электронных процедурах.

Ответчиком обязанность по внесению в пользу истца платы за участие в электронных процедурах не исполнена, задолженность составила 64 306,77 руб.

С учетом установленных судом обстоятельств основания для сбережения (оставления) ответчиком указанной суммы путем невнесения в пользу истца платы за участие в электронных процедурах, отсутствуют.

Ответчик доказательств об отсутствии на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, о наличии обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ, не представил (статья 65 АПК РФ).

Доводы ответчика о пропуске трехлетнего срока исковой давности судом исследованы и подлежат отклонению.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, пунктом 1 которой установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со статьей 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года установленного срока. Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 ГК РФ). 

Так, обязанность Ответчика перед Истцом по внесению денежных средств для списания платы за участие в электронных процедурах возникла у Ответчика перед оператором электронной площадки в период с 20.06.2019 по 13.08.2019, а именно в день подписания заказчиками контрактов на электронной площадке оператора по каждой электронной процедуре, на основании положений пункта 1 статьи 314 ГК РФ, пункта 4.1.13 Регламента секции «Государственные закупки». 

Из приведенных фактических обстоятельств и правовых норм следует, что срок исковой давности по обязательствам с определенным сроком исполнения начинает течь со дня, следующего за последним днем срока исполнения такого обязательства. 

Так как первое списание платы на основании положений Регламента АО «ЕЭТП» и пункта 1 статьи 194 ГК РФ с ответчика должно было произойти 20.06.2019 года, соответственно, право на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав у АО «ЕЭТП», в связи с отсутствием погашения задолженности Ответчиком возникло с 21.06.2019. 

Согласно Обзору практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020, по смыслу пункта 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ в случае обращения сторон к досудебному порядку урегулирования спора, в частности направления досудебной претензии, срок исковой давности фактически продлевается на срок, установленный законом для соблюдения такого досудебного порядка. Так, течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении). 

Как следует из искового заявления, о наличии вышеуказанной задолженности и необходимости возврата денежных средств Ответчик был уведомлен досудебной претензией от 30.03.2022 №1780-Д/22. Соответственно, в связи с тем, что впервые право АО «ЕЭТП» на списание платы возникло в день подписания заказчиками контрактов и выставления закрывающих документов, а именно 20.06.2019, Истцу стало известно о нарушенном праве 21.06.2019, а также в связи с направлением Истцом в адрес Ответчика досудебной претензии №1780-Д/22 от 30.03.2022, срок исковой давности по реализации права АО «ЕЭТП» на обращение в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав возник 21.06.2019 и длился до 21.07.2022 с учетом срока 30 дней на досудебное урегулирование. 

Так, согласно электронному делу ИС «Мой Арбитр» исковое заявление АО «ЕЭТП» было подано 23.06.2022 в 18:13 МСК, а также направлено стороне по Почте России 23.06.2022 17:23 МСК, то есть до истечения последнего дня срока исковой давности.

На основании изложенного, заявленные исковые требования АО "ЕЭТП" о взыскании с ООО «Ракурс» неосновательного обогащения в виде платы за участие в электронных процедурах в размере 64 306,77 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда    приобретатель    узнал    или    должен    был    узнать    о    неосновательности    получения или сбережения денежных средств.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В рамках дела истцом было заявлено требование о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 818,37 руб.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспаривается. Обратное им не доказано, в материалы дела соответствующий контррасчет не представлен.

Судом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и признан верным.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 605 руб., что подтверждается платежным поручением №96 от 17.06.2022.

По правилам статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям; судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 605 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление акционерного общества «Единая электронная торговая площадка» (ИНН 

<

***>), город Москва, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ракурс» (ИНН 

<

***>), город Саратов, в пользу акционерного общества «Единая электронная торговая площадка» (ИНН 

<

***>), город Москва, неосновательное обогащение в размере 64 306,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 818,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 605 руб. 

Выдать исполнительный лист.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                                Р.В. Стожаров