АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-24024/2023

г. Ставрополь

02 апреля  2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  02 апреля  2024 года. 

                                      Решение изготовлено в полном объеме  02 апреля  2024 года.

 

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Репиной А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

        государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

          к товариществу собственников жилья «Каскад», г. Ессентуки,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.01.2017 № 1624, за периоды с августа 2022 года  по январь 2023 года, с мая 2023 года по август 2023 года в размере 80 791 руб. 62 коп., пени за период с 16.09.2022 по 29.11.2023 в размере 8 279 руб. 70 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере  3 563 руб., 

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон, надлежащим образом извещенных,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Каскад», г. Ессентуки,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.01.2017 № 1624, за периоды с августа 2022 года  по январь 2023 года, с мая 2023 года по август 2023 года в размере 80 791 руб. 62 коп., пени за период с 16.09.2022 по 29.11.2023 в размере 8 279 руб. 70 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере       3 563 руб.

Определением от 11.12.2023  исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, а именно в материалах дела ко дню принятия решения отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика. 

 Определением от 20.02.2024 суд перешел   к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

           Представители истца и ответчика, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

           В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и   ответчика по имеющимся материалам.

           Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           Из материалов дела установлено, что между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Предгорный «Межрайводоканал» (далее по тексту - истец) и  ТСЖ «Каскад» (далее по тексту - ответчик) заключен договор № 1624 ресурсоснабжения сроком действия на 1 год.   

           В соответствии с условиями договора, истец обязался осуществлять поставку питьевой воды и принимать сточные воды, а ответчик обязался оплачивать принятую питьевую воду и сброшенные сточные воды в целях содержания общего имущества многоквартирного жилого дома (п. 1.1 договора).

          Согласно п. 6.1 договора стоимость коммунального ресурса (холодной воды и принятых сточных вод) рассчитывается по тарифам, установленным уполномоченным органом власти в области государственного регулирования тарифов.

         Расчетным периодом для определения объема поданной питьевой воды в целях содержания общего имущества многоквартирных домов является календарный месяц (п. 5.1 договора). Оплата за коммунальный ресурс осуществляется до 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (п. 6.3 договора).

         За период с августа 2022 года по январь 2023 года и с мая 2023 по август 2023 года истцом на объекты ответчика подано питьевой воды и принято сточных вод на сумму 80 791 руб. 62 коп., что подтверждается актами об оказании услуг.

         В соответствии с условиями заключенного договора ответчику для оплаты коммунальных ресурсов, потребленных в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, были предъявлены платежные документы.

           В связи с тем, что ответчик, в нарушение договорных обязательств, не   произвел оплату за оказанные услуги,  образовалась задолженность на сумму  80 971 руб. 62 коп.  

           С целью досудебного урегулирования возникшего спора, ответчику направлялись претензии № 34-01/1935/12 от 13.09.2023 с требованием об оплате задолженности.

          В связи с неоплатой ответчиком задолженности в добровольном порядке истец обратился с иском в суд.

         В связи с оплатой задолженности истец уточнил исковые требования.

         Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора  возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

         Согласно статьям 539, 548 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

         Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

        Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

         В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          Ответчик оплату поставленного истцом ресурса   не произвел.   

          Учитывая, что ответчик оплату поставленного истцом ресурса не произвел, суд считает, что требование о взыскании задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.01.2017 № 1624, за периоды с августа 2022 года  по январь 2023 года, с мая 2023 года по август 2023 года в размере 80 791 руб. 62 коп.     обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Ответчик документы об оплате задолженности  в суд не представил.

Требования о взыскании пени также подлежат удовлетворению.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

           В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации № 474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах» до 01 января 2024 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

          По состоянию на 27.02.2022 ключевая ставка составляла 9,5 % (информация Центрального Банка РФ от 11.02.2022).

        Поскольку ответчиком допущено нарушение срока оплаты поставленного ресурса, требование истца о взыскании неустойки за несвоевременную  оплату долга   за период с 16.09.2022 по 29.11.2023 в размере 8 279 руб. 70 коп. подлежит удовлетворению.  

        Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

                                                                            РЕШИЛ: 

  Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

           Взыскать  с     товарищества собственников жилья «Каскад», г. Ессентуки,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,      задолженность за полученную воду и сброшенные сточные воды по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.01.2017 № 1624, за периоды с августа 2022 года  по январь 2023 года, с мая 2023 года по август 2023 года в размере 80 791 руб. 62 коп.,  пени за период с 16.09.2022 по 29.11.2023 в размере 8 279 руб. 70 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины    3 563 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

          Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

         Судья                                                                                                 М.Н. Кузьмина