АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6412/2018

г. Оренбург

31 января 2020 года

Резолютивная часть решения

 объявлена       21 января 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        31 января 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи С.В. Тарасовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управление коммунального хозяйства", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Новотроицк, Оренбургская область,

о взыскании 25 598 637 руб. 41 коп.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в заседании арбитражного суда 14.01.2020 объявлялся перерыв до 21.01.2020 до               12 час. 30 мин. 

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" (далее - ПАО "ФСК ЕЭС", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управление коммунального хозяйства" (далее - ООО "УКХ", ответчик) о взыскании 25 598 637 руб. 41 коп. пени за период с 16.02.02.216 по 17.12.2018 ввиду просрочки оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в январе 2016 года  - феврале 2018 года по договору № 729/п от 05.03.2013.  

Определением суда от 18.02.2019 прекращено производство по настоящему делу в части требования о взыскании основного долга.

От ответчика в материалы дела 21.01.2020 поступило письменное ходатайство  о рассмотрении дела в его отсутствие в котором указал, что  с исковыми требованиями не согласен, просит снизить размер пени до однократной ставки рефинансирования.

Стороны не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ПАО "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" (ФСК) и ООО "УКХ" (потребитель) сложились хозяйственные отношения в рамках договора по оказанию услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 05.03.2013 № 729/П.

Договор от 05.03.2013 № 729/П подписан сторонами с протоколами разногласий, однако до настоящего времени разногласия между сторонами не согласованы.

Согласно пункту 1.1 договора ФСК обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно - технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ФСК на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании (далее - объекты электросетевого хозяйства ФСК), а потребитель обязуется оплачивать эти услуги.

В обоснование исковых требований истец пояснил, что с января 2016 года по  февраль 2018 года  ПАО "ФСК ЕЭС" оказаны услуги ответчику по передаче электрической энергии на сумму 157 682 106  руб. 41 коп.

Своевременно оплату услуг за указанный период ООО "УКХ" не произвело.

В адрес ответчика направлена претензия от 22.03.2018 № МА-1707 (л.д.90) с требованием оплаты задолженности за фактически оказанные услуги, которая оставлена без удовлетворения.

Согласно уточненному расчету истца на дату вынесения решения задолженность по оплате за поставленную электрическую энергию отсутствует.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате стоимости оказанных услуг исполнены несвоевременно, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как установлено судом, ПАО "ФСК ЕЭС" в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2003                     № 648 и Постановлением ФЗК РФ от 25.06.2003 № 49-э/2 является организацией по управлению единой (общероссийской) электрической сетью (ЕНЭС), которое в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ) на возмездной основе оказывает услуги по передаче электрической энергии по ЕНЭС субъектам оптового рынка, а также иным лицам, владеющим объектами электроэнергетики, технологически присоединенными к ЕНЭС.

В соответствии с пунктом 1.2.3 договора стороны определили в приложении № 1 к договору границу эксплуатационной ответственности.

В материалах дела имеются доказательства, свидетельствующие о содержании договора, его подписании сторонами, но не урегулировании отдельных пунктов договора. 

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 2 Информационного письма от 05.05.1997 № 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров", в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суда должны иметь ввиду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Следовательно, данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Как следует из положений статей 539, 544 ГК РФ, оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

В силу статей 64, 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела на основании представленных доказательств.

При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003                     № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1, 2 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Во исполнение обязательств по договору, истец оказал услуги за период с января 2016 года по февраль 2018 года, что подтверждается представленными истцом в материалы дела актами об оказании услуг от 31.01.2016, от 31.02.2016, от 31.03.2016, от 31.04.2016, от 31.05.2016, от 31.06.2016, от 31.07.2016, от 31.08.2016, от 31.09.2016, от 31.10.2016, от 30.11.2016, от 31.12.2016, от 31.01.2016, от 28.02.2017, от 31.03.2017, от 30.04.2017, от 31.05.2017, от 30.06.2017, от 31.07.2017, от  31.08.2017, от 30.09.2017, от 31.10.2017, от 30.11.2017,  от 31.12.2017, от 31.01.2018, от  28.02.2018 (т.1, л.д. 64-76), подписанными обеими сторонами без разногласий. 

Обязанность истца по оказанию услуг по передаче электрической энергии выполнена в полном объеме, претензий по качеству и количеству поставленной энергии ответчиком не предъявлено.

Таким образом, факт потребления электрической энергии в спорный период подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Оказанные услуги подлежат оплате, несмотря на отсутствие единого текста договора, подписанного обеими сторонами, со всеми согласованными условиями.

В соответствии с пунктом 4 статьи 23.1 Федерального закона от 21.07.2014 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» (далее - Федеральный закон «Об электроэнергетике») цены на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети подлежат государственному регулированию.

Оказание услуг ПАО «ФСК ЕЭС» по передаче электрической энергии по ЕНЭС осуществляется в соответствии с действующим законодательством по регулируемым ценам (тарифам).

Согласно пункту 4 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» установление регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике осуществляется регулирующими органами в соответствии с целями и принципами государственного регулирования, предусмотренными Федеральным законом "Об электроэнергетике" и нормативными правовыми актами, в том числе устанавливающими правила функционирования оптового и розничных рынков.

Тариф на услуги по передаче электроэнергии составляется из ставки тарифа на услуги по передачи электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, и ставки тарифа на оплату нормативных потерь электрической энергии (мощности) в ЕНЭС. Ставки тарифов на 2015-2019 годы утверждены приказом ФСТ России от 9 декабря 2014 года № 297-э/З.

Согласно положениям пункта 15(1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, определяется с 1 января 2015 года в порядке, предусмотренном настоящим пунктом для определения объема услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, оказанных прочими сетевыми организациями: по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, из суммарных по всем точкам поставки на соответствующем уровне напряжения, относящимся к энергопринимающему устройству (совокупности энергопринимающих устройств) потребителя электрической энергии (мощности) почасовых объемов потребления электрической энергии в установленные системным оператором плановые часы пиковой нагрузки.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии по ставке, используемой для целей определения расходов на оплату нормативных потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, равен произведению объема потребления электрической энергии на соответствующем уровне напряжения и норматива потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям единой национальной (общероссийской) электрической сети, утвержденного федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса.

Согласно пункту 4.1 договора, расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем по договору, считается 1 (один) календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.13 договора, не оспариваемого сторонами в протоколах разногласий, задолженность потребителя перед ФСК погашается в следующем порядке: сначала погашается задолженность с более ранним сроком образования, затем задолженность с более поздним сроком образования.

Истцом в уточненном расчете указано, что услуги по передаче электрической энергии в спорный период ответчиком оплачена, спор в указанной части между сторонами отсутствует.

Статьи 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 401 ГК РФ  лицо,  не исполнившее  обязательство  либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины  (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры  для надлежащего исполнения обязательства.        

В судебном заседании установлено, что ответчиком денежные обязательства по оплате стоимости оказанных услуг исполнены несвоевременно. Доказательства отсутствия вины в неисполнении денежного обязательства ответчиком суду не представлены.          

Таким  образом,  наличие  просрочки  в  исполнении  денежного обязательства  является  основанием для применения к ответчику ответственности в виде предъявленной истцом в рамках настоящего иска суммы неустойки.

В соответствии с положениями главы 25 ГК РФ взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Статье 12 ГК РФ предусмотрено взыскание неустойки, которая является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В  силу пункта 60  Постановления  Пленума  Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника  уплатить кредитору определенную  денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ, управляющие организации, приобретающие услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг установлен, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Положения пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусматривают обязанность управляющих организаций, приобретающих электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающих организаций (единых теплоснабжающих организаций), организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение уплатить гарантирующему поставщику законную неустойку в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии, а также порядок исчисления указанной неустойки. 

При определении срока оплаты услуг по передаче электрической энергии суд исходит из следующего: согласно абзацу 6 пункта 15(2) Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг" в редакции, действующей на февраль 2016 года, оплата услуг по передаче электрической энергии, если иное не)  установлено соглашением сторон, должна осуществляться в следующие сроки:

а) гарантирующие поставщики оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах обслуживаемых ими потребителей, до 15-го числа месяца, следующего за расчетным;

б) иные потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением населения) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 № 1419 внесены изменения в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, согласно которым пункт 15(3) изложен в следующей редакции (начало действия - 03.01.2017): 

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Поскольку вопрос о порядке оплаты не урегулирован сторонами (пункт 4.9 договора) истцом правомерно применены пункты 15(2), 15(3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, утвержденные постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, в редакциях, действующих в соответствующие периоды.

Как установлено судом, размер неустойки, начисленной истцом за период с 16.02.02.2016 по 17.12.2018 в связи с неисполнением обязательств по оплате за потребленный энергоресурс, составил                               25 598 637 руб. 41 коп.

Ответчиком представлен контррасчет исковых требований, согласно которому сумма пени за период с 18.02.2016 по 29.12.2018 составит                             21 935 473 руб. 04 коп., исходя из ставки рефинансирования 6,5% ЦБ РФ.

Из буквального смысла статьи 26 Закона об электроэнергетике следует, что у лица, несвоевременно оплатившего стоимость потребленной электрической энергии, возникает обязанность по уплате пени в соответствующем размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты. 

Таким образом, если на момент принятия судом решения о взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты известен сторонам, то подлежит применению ставка рефинансирования, действующая на день фактической оплаты стоимости потребленной электрической энергии, поскольку правовая неопределенность относительно подлежащего применению размера ставки неустойки отсутствует. 

Указанный подход соответствует правовой позиции, изложенной в Обзоре № 3 (2016) (вопрос 3), а также в определении Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2018 г. № 302-ЭС18-10991.

В связи с изложенным приведенный ответчиком довод о необоснованном применении к отношениям сторон ставки рефинансирования, действующей на день оплаты части долга, отличной от ставки, действующей на дату назначения дела к рассмотрению (6,5%), судом отклоняется.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически неверным, поскольку истцом неверно определена сумма на которую начислена сумма пени (без учета платежа в соответствующую дату).

В соответствии с произведенным перерасчетом судом сумма пени составила 25 519 249 руб. 43 коп. за период с 16.02.2016 по 17.12.2018, при этом суд исходил из начального и конечного периода начисления пени указанных истцом в своем расчете.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

Январь 2016 года

6 882 468,96

16.02.2016

15.04.2016

60

10,50 %

1/300

6 882 468,96 × 60 × 1/300 × 10.5%

144 531,85 р.

6 882 468,96

16.04.2016

15.05.2016

30

10,50 %

1/170

6 882 468,96 × 30 × 1/170 × 10.5%

127 528,10 р.

6 882 468,96

16.05.2016

18.07.2016

64

10,50 %

1/130

6 882 468,96 × 64 × 1/130 × 10.5%

355 770,70 р.

-439 094,61

18.07.2016

Погашение части долга

6 443 374,35

19.07.2016

25.08.2016

38

10,50 %

1/130

6 443 374,35 × 38 × 1/130 × 10.5%

197 762,03 р.

-1 115 000,00

25.08.2016

Погашение части долга

5 328 374,35

26.08.2016

26.08.2016

1

10,50 %

1/130

5 328 374,35 × 1 × 1/130 × 10.5%

4 303,69 р.

-500 000,00

26.08.2016

Погашение части долга

4 828 374,35

27.08.2016

31.08.2016

5

10,50 %

1/130

4 828 374,35 × 5 × 1/130 × 10.5%

19 499,20 р.

-70 000,00

31.08.2016

Погашение части долга

4 758 374,35

01.09.2016

01.09.2016

1

10,50 %

1/130

4 758 374,35 × 1 × 1/130 × 10.5%

3 843,30 р.

-1 080 000,00

01.09.2016

Погашение части долга

3 678 374,35

02.09.2016

14.09.2016

13

10,50 %

1/130

3 678 374,35 × 13 × 1/130 × 10.5%

38 622,93 р.

-1 000 000,00

14.09.2016

Погашение части долга

2 678 374,35

15.09.2016

16.09.2016

2

10,50 %

1/130

2 678 374,35 × 2 × 1/130 × 10.5%

4 326,60 р.

-1 190 000,00

16.09.2016

Погашение части долга

1 488 374,35

17.09.2016

06.10.2016

20

10,00 %

1/130

1 488 374,35 × 20 × 1/130 × 10%

22 898,07 р.

-1 488 374,35

06.10.2016

Погашение части долга

Итого:

919 086,47 руб.

Февраль 2016 года

6 398 380,78

16.03.2016

14.05.2016

60

10,00 %

1/300

6 398 380,78 × 60 × 1/300 × 10%

127 967,62 р.

6 398 380,78

15.05.2016

13.06.2016

30

10,00 %

1/170

6 398 380,78 × 30 × 1/170 × 10%

112 912,60 р.

6 398 380,78

14.06.2016

06.10.2016

115

10,00 %

1/130

6 398 380,78 × 115 × 1/130 × 10%

566 010,61 р.

-411 625,65

06.10.2016

Погашение части долга

5 986 755,13

07.10.2016

25.10.2016

19

10,00 %

1/130

5 986 755,13 × 19 × 1/130 × 10%

87 498,73 р.

-2 000 000,00

25.10.2016

Погашение части долга

3 986 755,13

26.10.2016

22.11.2016

28

10,00 %

1/130

3 986 755,13 × 28 × 1/130 × 10%

85 868,57 р.

-1 500 000,00

22.11.2016

Погашение части долга

2 486 755,13

23.11.2016

21.12.2016

29

10,00 %

1/130

2 486 755,13 × 29 × 1/130 × 10%

55 473,77 р.

-2 486 755,13

21.12.2016

Погашение части долга

Итого:

1 035 731,90 руб.

Март 2016 года 

6 336 394,20

18.04.2016

16.06.2016

60

10,00 %

1/300

6 336 394,20 × 60 × 1/300 × 10%

126 727,88 р.

6 336 394,20

17.06.2016

16.07.2016

30

10,00 %

1/170

6 336 394,20 × 30 × 1/170 × 10%

111 818,72 р.

6 336 394,20

17.07.2016

28.12.2016

165

10,00 %

1/130

6 336 394,20 × 165 × 1/130 × 10%

804 234,65 р.

-3 000 000,00

28.12.2016

Погашение части долга

3 336 394,20

29.12.2016

27.01.2017

30

10,00 %

1/130

3 336 394,20 × 30 × 1/130 × 10%

76 993,71 р.

-1 336 394,20

27.01.2017

Погашение части долга

2 000 000,00

28.01.2017

15.02.2017

19

10,00 %

1/130

2 000 000,00 × 19 × 1/130 × 10%

29 230,77 р.

-2 000 000,00

15.02.2017

Погашение части долга

0,00

16.02.2017

19.12.2018

672

7,75 %

1/130

0,00 × 672 × 1/130 × 7.75%

0,00 р.

Итого:

1 149 005,73 руб.

Апрель 2016 года

5 555 261,60

17.05.2016

15.07.2016

60

10,00 %

1/300

5 555 261,60 × 60 × 1/300 × 10%

111 105,23 р.

5 555 261,60

16.07.2016

14.08.2016

30

10,00 %

1/170

5 555 261,60 × 30 × 1/170 × 10%

98 034,03 р.

5 555 261,60

15.08.2016

28.02.2017

198

10,00 %

1/130

5 555 261,60 × 198 × 1/130 × 10%

846 109,07 р.

-5 555 261,60

28.02.2017

Погашение части долга

Итого:

1 055 248,33 руб.

Май 2016 года

4 676 755,16

17.06.2016

15.08.2016

60

10,00 %

1/300

4 676 755,16 × 60 × 1/300 × 10%

93 535,10 р.

4 676 755,16

16.08.2016

14.09.2016

30

10,00 %

1/170

4 676 755,16 × 30 × 1/170 × 10%

82 530,97 р.

4 676 755,16

15.09.2016

28.02.2017

167

10,00 %

1/130

4 676 755,16 × 167 × 1/130 × 10%

600 783,16 р.

-44 738,40

28.02.2017

Погашение части долга

4 632 016,76

01.03.2017

30.03.2017

30

9,75 %

1/130

4 632 016,76 × 30 × 1/130 × 9.75%

104 220,38 р.

-4 632 016,76

30.03.2017

Погашение части долга

Итого:

881 069,61 руб.

Июнь 2016 года

4 634 432,74

18.07.2016

15.09.2016

60

9,75 %

1/300

4 634 432,74 × 60 × 1/300 × 9.75%

90 371,44 р.

4 634 432,74

16.09.2016

15.10.2016

30

9,75 %

1/170

4 634 432,74 × 30 × 1/170 × 9.75%

79 739,50 р.

4 634 432,74

16.10.2016

30.03.2017

166

9,75 %

1/130

4 634 432,74 × 166 × 1/130 × 9.75%

576 986,88 р.

-367 983,24

30.03.2017

Погашение части долга

4 266 449,50

31.03.2017

31.03.2017

1

9,75 %

1/130

4 266 449,50 × 1 × 1/130 × 9.75%

3 199,84 р.

4 266 449,50

01.04.2017

31.03.2017

0

9,75 %

1/130

4 266 449,50 × 0 × 1/130 × 9.75%

0,00 р.

-2 550 000,00

31.03.2017

Погашение части долга

1 716 449,50

01.04.2017

31.03.2017

0

7,75 %

1/130

1 716 449,50 × 0 × 1/130 × 7.75%

0,00 р.

-1 716 449,50

31.03.2017

Погашение части долга

Итого:

750 297,66 руб.

Июль 2016 года 

4 880 337,05

16.08.2016

14.10.2016

60

9,75 %

1/300

4 880 337,05 × 60 × 1/300 × 9.75%

95 166,57 р.

4 880 337,05

15.10.2016

13.11.2016

30

9,75 %

1/170

4 880 337,05 × 30 × 1/170 × 9.75%

83 970,51 р.

4 880 337,05

14.11.2016

31.03.2017

138

9,75 %

1/130

4 880 337,05 × 138 × 1/130 × 9.75%

505 114,88 р.

-733 550,50

31.03.2017

Погашение части долга

4 146 786,55

01.04.2017

28.04.2017

28

9,75 %

1/130

4 146 786,55 × 28 × 1/130 × 9.75%

87 082,52 р.

4 146 786,55

29.04.2017

28.04.2017

0

9,75 %

1/130

4 146 786,55 × 0 × 1/130 × 9.75%

0,00 р.

-4 001 786,55

28.04.2017

Погашение части долга

145 000,00

29.04.2017

28.04.2017

0

7,75 %

1/130

145 000,00 × 0 × 1/130 × 7.75%

0,00 р.

-145 000,00

28.04.2017

Погашение части долга

Итого:

771 334,48 руб.

Август 2016 года

5 810 737,37

16.09.2016

14.11.2016

60

9,75 %

1/300

5 810 737,37 × 60 × 1/300 × 9.75%

113 309,38 р.

5 810 737,37

15.11.2016

14.12.2016

30

9,75 %

1/170

5 810 737,37 × 30 × 1/170 × 9.75%

99 978,86 р.

5 810 737,37

15.12.2016

28.04.2017

135

9,75 %

1/130

5 810 737,37 × 135 × 1/130 × 9.75%

588 337,16 р.

-653 213,45

28.04.2017

Погашение части долга

5 157 523,92

29.04.2017

31.05.2017

33

9,25 %

1/130

5 157 523,92 × 33 × 1/130 × 9.25%

121 102,63 р.

-5 157 523,92

31.05.2017

Погашение части долга

Итого:

922 728,03 руб.

Сентябрь 2016 года

5 771 008,81

18.10.2016

16.12.2016

60

9,00 %

1/300

5 771 008,81 × 60 × 1/300 × 9%

103 878,16 р.

5 771 008,81

17.12.2016

15.01.2017

30

9,00 %

1/170

5 771 008,81 × 30 × 1/170 × 9%

91 657,20 р.

5 771 008,81

16.01.2017

30.06.2017

166

9,00 %

1/130

5 771 008,81 × 166 × 1/130 × 9%

663 222,09 р.

-2 000 000,00

30.06.2017

Погашение части долга

3 771 008,81

01.07.2017

03.07.2017

3

9,00 %

1/130

3 771 008,81 × 3 × 1/130 × 9%

7 832,10 р.

-3 771 008,81

03.07.2017

Погашение части долга

Итого:

866 589,55 руб.

Октябрь 2016 года

6 561 975,07

16.11.2016

14.01.2017

60

9,00 %

1/300

6 561 975,07 × 60 × 1/300 × 9%

118 115,55 р.

6 561 975,07

15.01.2017

13.02.2017

30

9,00 %

1/170

6 561 975,07 × 30 × 1/170 × 9%

104 219,60 р.

6 561 975,07

14.02.2017

03.07.2017

140

9,00 %

1/130

6 561 975,07 × 140 × 1/130 × 9%

636 006,81 р.

-528 991,19

03.07.2017

Погашение части долга

6 032 983,88

04.07.2017

31.07.2017

28

9,00 %

1/130

6 032 983,88 × 28 × 1/130 × 9%

116 947,07 р.

-2 500 000,00

31.07.2017

Погашение части долга

3 532 983,88

01.08.2017

31.08.2017

31

9,00 %

1/130

3 532 983,88 × 31 × 1/130 × 9%

75 823,27 р.

3 532 983,88

01.09.2017

31.08.2017

0

9,00 %

1/130

3 532 983,88 × 0 × 1/130 × 9%

0,00 р.

-3 500 000,00

31.08.2017

Погашение части долга

32 983,88

01.09.2017

31.08.2017

0

7,75 %

1/130

32 983,88 × 0 × 1/130 × 7.75%

0,00 р.

-32 983,88

31.08.2017

Погашение части долга

Итого:

1 051 112,30 руб.

Ноябрь 2016 года

7 383 719,41

16.12.2016

13.02.2017

60

9,00 %

1/300

7 383 719,41 × 60 × 1/300 × 9%

132 906,95 р.

7 383 719,41

14.02.2017

15.03.2017

30

9,00 %

1/170

7 383 719,41 × 30 × 1/170 × 9%

117 270,84 р.

7 383 719,41

16.03.2017

31.08.2017

169

9,00 %

1/130

7 383 719,41 × 169 × 1/130 × 9%

863 895,17 р.

7 383 719,41

01.09.2017

31.08.2017

0

9,00 %

1/130

7 383 719,41 × 0 × 1/130 × 9%

0,00 р.

-100 000,00

31.08.2017

Погашение части долга

7 283 719,41

01.09.2017

31.08.2017

0

8,25 %

1/130

7 283 719,41 × 0 × 1/130 × 8.25%

0,00 р.

-3 400 000,00

31.08.2017

Погашение части долга

3 883 719,41

01.09.2017

21.11.2017

82

8,25 %

1/130

3 883 719,41 × 82 × 1/130 × 8.25%

202 102,78 р.

-1 883 719,41

21.11.2017

Погашение части долга

2 000 000,00

22.11.2017

19.12.2017

28

7,75 %

1/130

2 000 000,00 × 28 × 1/130 × 7.75%

33 384,62 р.

-500 000,00

19.12.2017

Погашение части долга

1 500 000,00

20.12.2017

21.12.2017

2

7,75 %

1/130

1 500 000,00 × 2 × 1/130 × 7.75%

1 788,46 р.

-425 000,00

21.12.2017

Погашение части долга

1 075 000,00

22.12.2017

26.12.2017

5

7,75 %

1/130

1 075 000,00 × 5 × 1/130 × 7.75%

3 204,33 р.

-1 000 000,00

26.12.2017

Погашение части долга

75 000,00

27.12.2017

29.12.2017

3

7,75 %

1/130

75 000,00 × 3 × 1/130 × 7.75%

134,13 р.

-75 000,00

29.12.2017

Погашение части долга

Итого:

1 354 687,28 руб.

Декабрь 2016 года

7 398 355,29

17.01.2017

17.03.2017

60

7,75 %

1/300

7 398 355,29 × 60 × 1/300 × 7.75%

114 674,51 р.

7 398 355,29

18.03.2017

16.04.2017

30

7,75 %

1/170

7 398 355,29 × 30 × 1/170 × 7.75%

101 183,39 р.

7 398 355,29

17.04.2017

29.12.2017

257

7,75 %

1/130

7 398 355,29 × 257 × 1/130 × 7.75%

1 133 513,40 р.

7 398 355,29

30.12.2017

29.12.2017

0

7,75 %

1/130

7 398 355,29 × 0 × 1/130 × 7.75%

0,00 р.

-1 925 000,00

29.12.2017

Погашение части долга

5 473 355,29

30.12.2017

29.12.2017

0

7,75 %

1/130

5 473 355,29 × 0 × 1/130 × 7.75%

0,00 р.

-1 473 000,00

29.12.2017

Погашение части долга

4 000 355,29

30.12.2017

19.01.2018

21

7,75 %

1/130

4 000 355,29 × 21 × 1/130 × 7.75%

50 081,37 р.

-1 400 000,00

19.01.2018

Погашение части долга

2 600 355,29

20.01.2018

25.01.2018

6

7,75 %

1/130

2 600 355,29 × 6 × 1/130 × 7.75%

9 301,27 р.

-1 000 000,00

25.01.2018

Погашение части долга

1 600 355,29

26.01.2018

31.01.2018

6

7,75 %

1/130

1 600 355,29 × 6 × 1/130 × 7.75%

5 724,35 р.

-700 000,00

31.01.2018

Погашение части долга

900 355,29

01.02.2018

06.02.2018

6

7,75 %

1/130

900 355,29 × 6 × 1/130 × 7.75%

3 220,50 р.

-900 355,29

06.02.2018

Погашение части долга

Итого:

1 417 698,79 руб.

Январь 2017 года

7 073 593,47

20.02.2017

20.04.2017

60

7,75 %

1/300

7 073 593,47 × 60 × 1/300 × 7.75%

109 640,70 р.

7 073 593,47

21.04.2017

20.05.2017

30

7,75 %

1/170

7 073 593,47 × 30 × 1/170 × 7.75%

96 741,79 р.

7 073 593,47

21.05.2017

06.02.2018

262

7,75 %

1/130

7 073 593,47 × 262 × 1/130 × 7.75%

1 104 840,89 р.

7 073 593,47

07.02.2018

06.02.2018

0

7,75 %

1/130

7 073 593,47 × 0 × 1/130 × 7.75%

0,00 р.

-459 644,71

06.02.2018

Погашение части долга

6 613 948,76

07.02.2018

06.02.2018

0

7,50 %

1/130

6 613 948,76 × 0 × 1/130 × 7.5%

0,00 р.

-640 000,00

06.02.2018

Погашение части долга

5 973 948,76

07.02.2018

12.02.2018

6

7,50 %

1/130

5 973 948,76 × 6 × 1/130 × 7.5%

20 679,05 р.

-1 000 000,00

12.02.2018

Погашение части долга

4 973 948,76

13.02.2018

19.02.2018

7

7,50 %

1/130

4 973 948,76 × 7 × 1/130 × 7.5%

20 087,10 р.

-1 000 000,00

19.02.2018

Погашение части долга

3 973 948,76

20.02.2018

02.03.2018

11

7,50 %

1/130

3 973 948,76 × 11 × 1/130 × 7.5%

25 219,29 р.

-2 000 000,00

02.03.2018

Погашение части долга

1 973 948,76

03.03.2018

05.03.2018

3

7,50 %

1/130

1 973 948,76 × 3 × 1/130 × 7.5%

3 416,45 р.

-1 000 000,00

05.03.2018

Погашение части долга

973 948,76

06.03.2018

12.03.2018

7

7,50 %

1/130

973 948,76 × 7 × 1/130 × 7.5%

3 933,25 р.

-973 948,76

12.03.2018

Погашение части долга

Итого:

1 384 558,52 руб.

Февраль 2017 года

7 401 440,93

20.03.2017

18.05.2017

60

7,50 %

1/300

7 401 440,93 × 60 × 1/300 × 7.5%

111 021,61 р.

7 401 440,93

19.05.2017

17.06.2017

30

7,50 %

1/170

7 401 440,93 × 30 × 1/170 × 7.5%

97 960,25 р.

7 401 440,93

18.06.2017

12.03.2018

268

7,50 %

1/130

7 401 440,93 × 268 × 1/130 × 7.5%

1 144 376,64 р.

-26 051,24

12.03.2018

Погашение части долга

7 375 389,69

13.03.2018

19.03.2018

7

7,50 %

1/130

7 375 389,69 × 7 × 1/130 × 7.5%

29 785,23 р.

-1 000 000,00

19.03.2018

Погашение части долга

6 375 389,69

20.03.2018

20.03.2018

1

7,50 %

1/130

6 375 389,69 × 1 × 1/130 × 7.5%

3 678,11 р.

-1 000 000,00

20.03.2018

Погашение части долга

5 375 389,69

21.03.2018

30.03.2018

10

7,25 %

1/130

5 375 389,69 × 10 × 1/130 × 7.25%

29 978,13 р.

-1 000 000,00

30.03.2018

Погашение части долга

4 375 389,69

31.03.2018

03.04.2018

4

7,25 %

1/130

4 375 389,69 × 4 × 1/130 × 7.25%

9 760,48 р.

-1 000 000,00

03.04.2018

Погашение части долга

3 375 389,69

04.04.2018

04.04.2018

1

7,25 %

1/130

3 375 389,69 × 1 × 1/130 × 7.25%

1 882,43 р.

-1 000 000,00

04.04.2018

Погашение части долга

2 375 389,69

05.04.2018

09.04.2018

5

7,25 %

1/130

2 375 389,69 × 5 × 1/130 × 7.25%

6 623,68 р.

-1 000 000,00

09.04.2018

Погашение части долга

1 375 389,69

10.04.2018

04.05.2018

25

7,25 %

1/130

1 375 389,69 × 25 × 1/130 × 7.25%

19 176,11 р.

-1 000 000,00

04.05.2018

Погашение части долга

375 389,69

05.05.2018

08.05.2018

4

7,25 %

1/130

375 389,69 × 4 × 1/130 × 7.25%

837,41 р.

-375 389,69

08.05.2018

Погашение части долга

Итого:

1 455 080,08 руб.

Март 2017 года

6 245 092,99

18.04.2017

05.06.2017

49

7,25 %

1/300

6 245 092,99 × 49 × 1/300 × 7.25%

73952,31 р.

-624 610,31

08.05.2018

Погашение части долга

-1 000 000,00

16.05.2018

Погашение части долга

-1 000 000,00

22.05.2018

Погашение части долга

-400 000,00

31.05.2018

Погашение части долга

-3 220 482,68

05.06.2018

Погашение части долга

Итого:

73952.31 руб.

Апрель 2017 года

5 714 666,12

18.05.2017

16.07.2017

60

7,25 %

1/300

5 714 666,12 × 60 × 1/300 × 7.25%

82 862,66 р.

5 714 666,12

17.07.2017

15.08.2017

30

7,25 %

1/170

5 714 666,12 × 30 × 1/170 × 7.25%

73 114,11 р.

5 714 666,12

16.08.2017

13.06.2018

302

7,25 %

1/130

5 714 666,12 × 302 × 1/130 × 7.25%

962 481,65 р.

-2 000 000,00

13.06.2018

Погашение части долга

3 714 666,12

14.06.2018

27.06.2018

14

7,25 %

1/130

3 714 666,12 × 14 × 1/130 × 7.25%

29 002,97 р.

-1 816 023,37

27.06.2018

Погашение части долга

1 898 642,75

28.06.2018

28.06.2018

1

7,25 %

1/130

1 898 642,75 × 1 × 1/130 × 7.25%

1 058,86 р.

-1 000 000,00

28.06.2018

Погашение части долга

898 642,75

29.06.2018

29.06.2018

1

7,25 %

1/130

898 642,75 × 1 × 1/130 × 7.25%

501,17 р.

-898 642,75

29.06.2018

Погашение части долга

Итого:

1 149 021,42 руб.

Май 2017 года 

4 720 748,97

20.06.2017

18.08.2017

60

7,25 %

1/300

4 720 748,97 × 60 × 1/300 × 7.25%

68 450,86 р.

4 720 748,97

19.08.2017

17.09.2017

30

7,25 %

1/170

4 720 748,97 × 30 × 1/170 × 7.25%

60 397,82 р.

4 720 748,97

18.09.2017

29.06.2018

285

7,25 %

1/130

4 720 748,97 × 285 × 1/130 × 7.25%

750 326,74 р.

-4 720 748,97

29.06.2018

Погашение части долга

Итого:

879 175,42 руб.

Июнь 2017 года

4 332 466,90

18.07.2017

15.09.2017

60

7,25 %

1/300

4 332 466,90 × 60 × 1/300 × 7.25%

62 820,77 р.

4 332 466,90

16.09.2017

15.10.2017

30

7,25 %

1/170

4 332 466,90 × 30 × 1/170 × 7.25%

55 430,09 р.

4 332 466,90

16.10.2017

29.06.2018

257

7,25 %

1/130

4 332 466,90 × 257 × 1/130 × 7.25%

620 959,15 р.

-380 608,28

29.06.2018

Погашение части долга

3 951 858,62

30.06.2018

12.07.2018

13

7,25 %

1/130

3 951 858,62 × 13 × 1/130 × 7.25%

28 650,97 р.

-1 000 000,00

12.07.2018

Погашение части долга

2 951 858,62

13.07.2018

18.07.2018

6

7,25 %

1/130

2 951 858,62 × 6 × 1/130 × 7.25%

9 877,37 р.

-1 000 000,00

18.07.2018

Погашение части долга

1 951 858,62

19.07.2018

26.07.2018

8

7,25 %

1/130

1 951 858,62 × 8 × 1/130 × 7.25%

8 708,29 р.

-1 000 000,00

26.07.2018

Погашение части долга

951 858,62

27.07.2018

31.07.2018

5

7,25 %

1/130

951 858,62 × 5 × 1/130 × 7.25%

2 654,22 р.

951 858,62

01.08.2018

31.07.2018

0

7,25 %

1/130

951 858,62 × 0 × 1/130 × 7.25%

0,00 р.

951 858,62

01.08.2018

31.07.2018

0

7,25 %

1/130

951 858,62 × 0 × 1/130 × 7.25%

0,00 р.

951 858,62

01.08.2018

31.07.2018

0

7,25 %

1/130

951 858,62 × 0 × 1/130 × 7.25%

0,00 р.

951 858,62

01.08.2018

31.07.2018

0

7,25 %

1/130

951 858,62 × 0 × 1/130 × 7.25%

0,00 р.

-200 000,00

31.07.2018

Погашение части долга

751 858,62

01.08.2018

31.07.2018

0

7,75 %

1/130

751 858,62 × 0 × 1/130 × 7.75%

0,00 р.

-200 000,00

31.07.2018

Погашение части долга

551 858,62

01.08.2018

31.07.2018

0

7,75 %

1/130

551 858,62 × 0 × 1/130 × 7.75%

0,00 р.

-200 000,00

31.07.2018

Погашение части долга

351 858,62

01.08.2018

31.07.2018

0

7,75 %

1/130

351 858,62 × 0 × 1/130 × 7.75%

0,00 р.

-200 000,00

31.07.2018

Погашение части долга

151 858,62

01.08.2018

31.07.2018

0

7,75 %

1/130

151 858,62 × 0 × 1/130 × 7.75%

0,00 р.

-151 858,62

31.07.2018

Погашение части долга

Итого:

789 100,86 руб.

Июль 2017 года

4 869 625,62

21.08.2017

19.10.2017

60

7,25 %

1/300

4 869 625,62 × 60 × 1/300 × 7.25%

70 609,57 р.

4 869 625,62

20.10.2017

18.11.2017

30

7,25 %

1/170

4 869 625,62 × 30 × 1/170 × 7.25%

62 302,56 р.

4 869 625,62

19.11.2017

31.07.2018

255

7,25 %

1/130

4 869 625,62 × 255 × 1/130 × 7.25%

692 516,95 р.

-48 141,38

31.07.2018

Погашение части долга

4 821 484,24

01.08.2018

02.08.2018

2

7,25 %

1/130

4 821 484,24 × 2 × 1/130 × 7.25%

5 377,81 р.

-1 000 000,00

02.08.2018

Погашение части долга

3 821 484,24

03.08.2018

14.09.2018

43

7,25 %

1/130

3 821 484,24 × 43 × 1/130 × 7.25%

91 642,13 р.

-3 821 484,24

14.09.2018

Погашение части долга

Итого:

922 449,02 руб.

Август 2017 года

5 114 913,40

19.09.2017

17.11.2017

60

7,25 %

1/300

5 114 913,40 × 60 × 1/300 × 7.25%

74 166,24 р.

5 114 913,40

18.11.2017

17.12.2017

30

7,25 %

1/170

5 114 913,40 × 30 × 1/170 × 7.25%

65 440,80 р.

5 114 913,40

18.12.2017

14.09.2018

271

7,25 %

1/130

5 114 913,40 × 271 × 1/130 × 7.25%

773 040,47 р.

-5 114 913,40

14.09.2018

Погашение части долга

Итого:

912 647,51 руб.

Сентябрь 2017 года

5 438 121,17

18.10.2017

16.12.2017

60

7,25 %

1/300

5 438 121,17 × 60 × 1/300 × 7.25%

78 852,76 р.

5 438 121,17

17.12.2017

15.01.2018

30

7,25 %

1/170

5 438 121,17 × 30 × 1/170 × 7.25%

69 575,96 р.

5 438 121,17

16.01.2018

14.09.2018

242

7,25 %

1/130

5 438 121,17 × 242 × 1/130 × 7.25%

733 937,20 р.

-1 063 602,36

14.09.2018

Погашение части долга

4 374 518,81

15.09.2018

28.09.2018

14

7,50 %

1/130

4 374 518,81 × 14 × 1/130 × 7.5%

35 332,65 р.

-1 700 000,00

28.09.2018

Погашение части долга

2 674 518,81

29.09.2018

05.10.2018

7

7,50 %

1/130

2 674 518,81 × 7 × 1/130 × 7.5%

10 800,94 р.

-2 674 518,81

05.10.2018

Погашение части долга

Итого:

928 499,51 руб.

Октябрь 2017 года

6 457 294,60

21.11.2017

19.01.2018

60

7,50 %

1/300

6 457 294,60 × 60 × 1/300 × 7.5%

96 859,42 р.

6 457 294,60

20.01.2018

18.02.2018

30

7,50 %

1/170

6 457 294,60 × 30 × 1/170 × 7.5%

85 464,19 р.

6 457 294,60

19.02.2018

05.10.2018

229

7,50 %

1/130

6 457 294,60 × 229 × 1/130 × 7.5%

853 107,96 р.

-1 325 481,19

05.10.2018

Погашение части долга

5 131 813,41

06.10.2018

08.10.2018

3

7,50 %

1/130

5 131 813,41 × 3 × 1/130 × 7.5%

8 881,98 р.

-5 000 000,00

08.10.2018

Погашение части долга

131 813,41

09.10.2018

12.10.2018

4

7,50 %

1/130

131 813,41 × 4 × 1/130 × 7.5%

304,18 р.

-131 813,41

12.10.2018

Погашение части долга

Итого:

1 044 617,73 руб.

Ноябрь 2017 года

6 417 138,74

19.12.2017

16.02.2018

60

7,50 %

1/300

6 417 138,74 × 60 × 1/300 × 7.5%

96 257,08 р.

6 417 138,74

17.02.2018

18.03.2018

30

7,50 %

1/170

6 417 138,74 × 30 × 1/170 × 7.5%

84 932,72 р.

6 417 138,74

19.03.2018

12.10.2018

208

7,50 %

1/130

6 417 138,74 × 208 × 1/130 × 7.5%

770 056,65 р.

-868 186,59

12.10.2018

Погашение части долга

5 548 952,15

13.10.2018

15.10.2018

3

7,50 %

1/130

5 548 952,15 × 3 × 1/130 × 7.5%

9 603,96 р.

-1 000 000,00

15.10.2018

Погашение части долга

4 548 952,15

16.10.2018

16.10.2018

1

7,50 %

1/130

4 548 952,15 × 1 × 1/130 × 7.5%

2 624,40 р.

-2 000 000,00

16.10.2018

Погашение части долга

2 548 952,15

17.10.2018

18.10.2018

2

7,50 %

1/130

2 548 952,15 × 2 × 1/130 × 7.5%

2 941,10 р.

-1 000 000,00

18.10.2018

Погашение части долга

1 548 952,15

19.10.2018

19.10.2018

1

7,50 %

1/130

1 548 952,15 × 1 × 1/130 × 7.5%

893,63 р.

-500 000,00

19.10.2018

Погашение части долга

1 048 952,15

20.10.2018

26.10.2018

7

7,50 %

1/130

1 048 952,15 × 7 × 1/130 × 7.5%

4 236,15 р.

-1 000 000,00

26.10.2018

Погашение части долга

48 952,15

27.10.2018

29.10.2018

3

7,50 %

1/130

48 952,15 × 3 × 1/130 × 7.5%

84,72 р.

-48 952,15

29.10.2018

Погашение части долга

Итого:

971 630,41 руб.

Декабрь 2017 года

7 101 857,68

19.01.2018

19.03.2018

60

7,50 %

1/300

7 101 857,68 × 60 × 1/300 × 7.5%

106 527,87 р.

7 101 857,68

20.03.2018

18.04.2018

30

7,50 %

1/170

7 101 857,68 × 30 × 1/170 × 7.5%

93 995,18 р.

7 101 857,68

19.04.2018

29.10.2018

194

7,50 %

1/130

7 101 857,68 × 194 × 1/130 × 7.5%

794 861,76 р.

-2 751 047,85

29.10.2018

Погашение части долга

4 350 809,83

30.10.2018

30.10.2018

1

7,50 %

1/130

4 350 809,83 × 1 × 1/130 × 7.5%

2 510,08 р.

-4 350 809,83

30.10.2018

Погашение части долга

Итого:

997 894,89 руб.

Январь 2018 года 

7 433 910,78

20.02.2018

20.04.2018

60

7,50 %

1/300

7 433 910,78 × 60 × 1/300 × 7.5%

111 508,66 р.

7 433 910,78

21.04.2018

20.05.2018

30

7,50 %

1/170

7 433 910,78 × 30 × 1/170 × 7.5%

98 390,00 р.

7 433 910,78

21.05.2018

30.10.2018

163

7,50 %

1/130

7 433 910,78 × 163 × 1/130 × 7.5%

699 073,53 р.

-5 649 190,17

30.10.2018

Погашение части долга

1 784 720,61

31.10.2018

13.11.2018

14

7,50 %

1/130

1 784 720,61 × 14 × 1/130 × 7.5%

14 415,05 р.

-1 000 000,00

13.11.2018

Погашение части долга

784 720,61

14.11.2018

14.11.2018

1

7,50 %

1/130

784 720,61 × 1 × 1/130 × 7.5%

452,72 р.

-784 720,61

14.11.2018

Погашение части долга

Итого:

923 839,96 руб.

Февраль 2018 года 

7 071 408,60

20.03.2018

18.05.2018

60

7,50 %

1/300

7 071 408,60 × 60 × 1/300 × 7.5%

106 071,13 р.

7 071 408,60

19.05.2018

17.06.2018

30

7,50 %

1/170

7 071 408,60 × 30 × 1/170 × 7.5%

93 592,17 р.

7 071 408,60

18.06.2018

14.11.2018

150

7,50 %

1/130

7 071 408,60 × 150 × 1/130 × 7.5%

611 948,82 р.

-215 279,39

14.11.2018

Погашение части долга

6 856 129,21

15.11.2018

19.11.2018

5

7,50 %

1/130

6 856 129,21 × 5 × 1/130 × 7.5%

19 777,30 р.

-1 000 000,00

19.11.2018

Погашение части долга

5 856 129,21

20.11.2018

11.12.2018

22

7,50 %

1/130

5 856 129,21 × 22 × 1/130 × 7.5%

74 327,79 р.

-3 000 000,00

11.12.2018

Погашение части долга

2 856 129,21

12.12.2018

14.12.2018

3

7,50 %

1/130

2 856 129,21 × 3 × 1/130 × 7.5%

4 943,30 р.

-2 000 000,00

14.12.2018

Погашение части долга

856 129,21

15.12.2018

17.12.2018

3

7,75 %

1/130

856 129,21 × 3 × 1/130 × 7.75%

1 531,15 р.

-856 129,21

17.12.2018

Погашение части долга

Итого:

912 191,66 руб.

Поскольку суд в соответствии с положениями статьи 49 АПК РФ не вправе выходить за пределы заявленных требований, судом произведен расчет пени за просрочку оплаты поставленной в марте 2017 года электроэнергии в период, предъявленный истцом - с 18.04.2017 по 05.06.2017 (49 дней).

Ответчиком заявлено ходатайство в соответствии со статьей 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки до однократной ставки рефинансирования.

Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (часть 2 статьи 333 ГК РФ).

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суды первой и апелляционной инстанций вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела в соответствии с требованиями АПК РФ.

Разъяснения порядка применения указанной нормы даны в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2015 № 6-О, № 7-О, информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее информационное письмо от 14.07.1997 №17), постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Пленума ВАСРФ от 22.12.2011 № 81), постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Как   отмечает   Конституционный   Суд   Российской   Федерации   в определениях от 15.01.2015 № 6-О, № 7-О положения ГК РФ о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами    обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе с тем часть  1  статьи  333  предусматривает право суда уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае   ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств   является одним из предусмотренных законом правовых способов,    направленных против злоупотребления правом свободного определения   размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи   17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой  осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 21.12.2000 № 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

В  информационном  письме  от  14.07.1997 № 17  Президиум  Высшего Арбитражного  Суда  Российской  Федерации  указал,  что  критериями  для установления  несоразмерности  в  каждом  конкретном  случае  могут быть: чрезмерно  высокий  процент  неустойки;  значительное  превышение  суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства. 

Согласно пункту 71 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно пункту 77 постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 75, 77 постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

В силу пункта 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011           № 81, разрешая   вопрос   о   соразмерности   неустойки   последствиям   нарушения денежного  обязательства  и  с  этой  целью  определяя  величину,  достаточную для  компенсации  потерь  кредитора,  суды  могут  исходить  из  двукратной учетной  ставки  (ставок)  Банка  России,  существовавшей  в  период  такого нарушения.  Вместе  с  тем  для обоснования  иной  величины  неустойки, соразмерной  последствиям  нарушения  обязательства,  каждая  из  сторон вправе  представить  доказательства  того,  что  средний  размер  платы  по краткосрочным  кредитам  на  пополнение  оборотных  средств,  выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте  нахождения  должника  в  период  нарушения  обязательства,  выше  или ниже  двукратной  учетной  ставки  Банка  России,  существовавшей  в  тот  же период.  Снижение  судом  неустойки  ниже  определенного  таким  образом размера  допускается  в  исключительных  случаях,  при  этом  присужденная денежная  сумма  не  может  быть  меньше  той,  которая  была  бы  начислена  на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России.

К выводу о наличии оснований для снижения суммы неустойки суд при рассмотрении  дела  приходит  в  каждом  конкретном  случае,  в  том  числе посредством  установления  несоразмерности  между  начисленной  суммой неустойки  и  последствиями  неисполнения  обязательства,  в  случае  наличия несоразмерности.

Системный анализ положений действующего законодательства о неустойке, конституционно-правовой смысл указанной нормы права, изложенный в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О, а также сложившаяся судебно-арбитражная практика по рассматриваемому вопросу позволяют прийти к выводу о том, что к основополагающим принципам российского права, в частности, относится принцип обеспечения нарушенных прав, гарантией реализации которого является соблюдение требования о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, предусмотренного статьи 333 ГК РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации сформулировал правовую позицию, в соответствии с которой санкции штрафного характера должны отвечать требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности предполагает установление ответственности за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств.

В  системе  действующего правового регулирования неустойка,  являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит  компенсационный  характер. При  этом  выплата кредитору неустойки предполагает такую компенсацию его потерь,  которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом  (определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2015 № 5-КГ14-131).

Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

        Суд, принимая во внимание несоразмерность предъявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, факт того, что на момент рассмотрения спора требования исполнены в полном объеме, ответчик является энергоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальной услуги по электроснабжению, отсутствие доказательств наступления для истца неблагоприятных последствий в связи с нарушением сроков оплаты, с учетом необходимости соблюдения баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, считает возможным снизить неустойку в порядке ст. 333 ГК РФ, и уменьшить размер подлежащей взысканию пени, исходя из двукратной учетной ставки Банка России, в связи с чем требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению частично в сумме 22 242 823 руб. 51 коп., в остальной части оснований для удовлетворения требований не имеется. 

При расчете суммы неустойки исходя их двукратной ставки Банка России судом учтена частичная оплата долга ответчиком и период просрочки указанный истцом в уточненном расчете; при этом пени в сумме 73 952 руб. 31 коп., начисленные за просрочку оплаты поставленного ресурса в марте 2017 года судом не снижены, поскольку их размер не превышает сумму неустойки из расчета двукратной ставки.     

Уменьшение заявленной истцом пени ниже двукратной ставки в отсутствие к тому оснований вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (статья 9 АПК РФ). 

Вместе с тем, как указано в пункте 21 постановления Пленума                 № 1, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

При распределении судебных расходов по государственной пошлине суд учитывает, что частичное удовлетворение исковых требований обусловлено также применением положений ст.333 ГК РФ и уменьшением суммы обоснованно заявленной неустойки 25 519 249 руб. 43 коп.

Ввиду чего судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований с учетом уменьшения их размера, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 150 525 руб. 

 С учетом уточнения истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 49 007 руб. возвращается ему из федерального бюджета в порядке, предусмотренном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" удовлетворить частично.          

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление коммунального хозяйства" в пользу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы"                                   22 242 823 руб. 51 коп. пени и 150 525 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" из федерального бюджета 49 007 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                       С.В. Тарасова