Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, 

<

...> 

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск                                                                           Дело № А42-6549/2025

Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2025 года

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Драчена А.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковым А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 183038, 

<

...> соор. 14)

к Комитету имущественных отношений города Мурманска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 183038, 

<

...>)

о взыскании 41 164 руб. 37 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского судебного района в Арбитражный суд Мурманской области передано дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (далее – АО «Мурманская ТЭЦ», истец) к Комитету имущественных отношений города Мурманска (далее –ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пеней, а также судебных расходов.

Предметом иска является взыскание задолженности за тепловую энергию, поставленную в период июнь 2022 – август 2023 в жилое помещение по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 51:20:0002402:3294) в размере 27 701 руб. 03 коп., пени начисленные за период с 02 октября 2022 по 28 февраля 2025 в размере 13 463 руб. 34 коп., а всего – на сумму 41 164 руб. 37 коп.

Основанием иска является неоплата тепловой энергии, поставленной в принадлежащий ответчику объект недвижимости.

04.09.2025 ответчиком заявлено признание иска.

Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, дело рассмотрено по имеющимся материалам и при наличествующей явке.

Изучив материалы дела, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в своей совокупности, заслушав и ознакомившись с позициями лиц, участвующих в деле — арбитражный суд исходит из следующего.

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявленное ответчиком признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается арбитражным судом.

Согласно ч. 3 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выполненный в обоснование иска расчет предъявленной задолженности за тепловую энергию, поставленную в период июнь 2022 – август 2023 в жилое помещение по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 51:20:0002402:3294) в размере 27 701 руб. 03 коп.; пеней, начисленных за период с 02 октября 2022 по 28 февраля 2025 в размере 13 463 руб. 34 коп., а всего – на сумму 41 164 руб. 37 коп. проверен судом, признается корректным по праву и размеру.

С учетом изложенного, иск удовлетворяется в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, арбитражный суд при принятии решения, в том числе, распределяет судебные расходы.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При рассмотрении дела у мирового судьи истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., о чем представлено платежное поручение № 2987 от 10.04.2025, а также обращена к зачету государственная пошлина в размере 729 руб. 64 коп., уплаченная по платежному поручению № 20022 от 19.10.2023.

Кроме того, при рассмотрении дела в арбитражном суде истцом дополнительно уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб., о чем представлено платежное поручение № 3339 от 17.04.2025.

При этом актуальной цене иска соответствует государственная пошлина в 10 000 руб.

Исходя из пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска до принятия решения, судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит (10 000 * 0,3) 3 000 руб. государственной пошлины, остальная сумма (14 729,64 – 3 000) в размере 11 729 руб. 64 коп. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Комитета имущественных отношений города Мурманска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 183038, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 183038, 

<

...> соор. 14) 41 164 руб. 37 коп., в том числе задолженность в размере 27 701 руб. 03 коп., неустойку в размере 13 463 руб. 34 коп., а также взыскать судебные расходы в сумме 3 000 руб.

Возвратить акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 183038, 

<

...> соор. 14) государственную пошлину, уплаченную платежными поручениями № 20022 от 19.10.2023, № 2987 от 10.04.2025, № 3339 от 17.04.2025 в размере 11 729 руб. 64 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Мурманской области в месячный срок со дня принятия решения. Вступившее в законную силу решение после его апелляционного обжалования может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Мурманской области в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу

Судья                                                                                       Драчен А. В.