АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

  Дело № А27- 16419/2024

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 июля 2025 г.                                                                                                            г. Кемерово  

резолютивная часть  решения объявлена 23 июля 2025 г.

решение в полном объеме изготовлено 31 июля 2025 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Неганова С.И.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Елкиной К.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего, ходатайство конкурсного кредитора ПАО Сбербанк об утверждении плана реструктуризации долгов, ходатайство должника о разрешении разногласий в деле о банкротстве гражданина – должника ФИО1, город Прокопьевск, Кемеровская область – Кузбасс,     

у с т а н о в и л:

определением от 01.11.2024 (резолютивная часть от 23.10.2024) в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Покровка Варненского р-на Челябинской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...> (далее – должник, ФИО1) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реструктуризация долгов. Утверждена финансовым управляющим ФИО2. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 26.03.2025. 

В материалы дела посредством системы «Мой Арбитр» финансовый управляющий направил отчет, документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчёте, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, ходатайство о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов. Конкурсным кредитором ПАО Сбербанк направлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для разработки плана реструктуризации долгов и об истребовании дополнительных доказательств у должника. 

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, последний раз на 23.06.2025.

В арбитражный суд посредством системы «Мой Арбитр» 20.06.2025 от должника поступило ходатайство о разрешении разногласий с конкурсным кредитором ПАО «Сбербанк России».

Определением от 27.06.2025 ходатайства  ПАО «Сбербанк России» и должника объединены с отчетом финансового управляющего для совместного рассмотрения. 

Ко дню судебного разбирательства в материалы дела поступили следующие документы:  03.06.2025 от финансового управляющего протокол собрания кредиторов от 30.05.2025, которым принято решение об утверждении плана реструктуризации долгов; 19.06.2025 от должника возражения на план реструктуризации долгов (подробнее позиция изложена в возражениях); 20.06.2025 от конкурсного кредитора ПАО Сбербанк ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов; 23.06.2025  от финансового управляющего ходатайство об отложении судебного разбирательства. 

В арбитражный суд посредством системы «Мой Арбитр» 20.06.2025 от должника поступило ходатайство о разрешении разногласий с конкурсным кредитором ПАО «Сбербанк России».

Определением от 27.06.2025 принято к производству ходатайство должника и объединено с отчетом финансового управляющего, ходатайством  конкурсного кредитора ПАО «Сбербанк России» об утверждении плана реструктуризации долгов для совместного рассмотрения в деле о банкротстве.    

            Определением от 03.07.2025 судебное разбирательство отложено на 23.07.2025.

            Истребованы у Сибирского филиала ООО "Азот Майнинг Сервис" (Кемерово, улица Терешковой, 49) в отношении должника расчетные листки по заработной плате за январь – июнь 2025 года.  

Должнику предложено представить в суд: - копию договора, заключенного с образовательным учреждением; - копию спарки о прохождении обучения ФИО3; -  копию судебного акта о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО4. 

Финансовому управляющему и конкурсному кредитору ПАО Сбербанк  предложено представить в суд: - доказательства направления проекта плана реструктуризации долгов всем кредиторам должника и уполномоченному органу, известным на момент направления плана; - проект плана реструктуризации долгов, предусматривающий погашение задолженности перед кредиторами и уполномоченным органом, не включенными в реестр; - отзыв на возражения должника от 19.06.2025.

            Ко дню судебного разбирательства в материалы дела поступили следующие документы:   17.07.2025 от Сибирского филиала ООО "Азот Майнинг Сервис" расчетные листки по заработной плате должника; 21.07.2025 от должника копия справки с места учебы ФИО3, копия судебного приказа о взыскании алиментов; 22.07.2025 от финансового управляющего отчет, документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчёте, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, ходатайство о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов.

В судебное заседание кредиторы, финансовый управляющий, должник не явились.  На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело о банкротстве должника в их отсутствие.

Изучив и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

В пункте 30 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 (ред. от 17.12.2024) "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45) разъяснено, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления N 45 в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве). 

Как следует из материалов дела,  на собрании кредиторов  30.05.2025 принял участие конкурсный кредитор -  ПАО Сбербанк, обладающий 99,263 % голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.  

Повестка дня собрания кредиторов: Утверждение плана реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк.  

ПАО Сбербанк проголосовал за утверждение плана реструктуризации долгов. 

Реестр требований кредиторов сформирован на общую сумму 869 917,40 руб., из них требование ПАО Сбербанк на сумму 863 543,40 руб., требование ФНС России 6 414  руб.

Из содержания,  представленного в суд плана реструктуризации долгов, следует, что реструктуризация  рассчитана на 48 месяцев с суммой ежемесячного платежа в размере 18 200 рублей (последний платеж в сумме 14 517 рублей), при этом предусмотрено погашение задолженности лишь перед включенными в реестр кредиторами ПАО Сбербанк  и ФНС России.

Общий размер требований кредиторов к должнику в соответствии с предложенным кредитором ПАО Сбербанк планом реструктуризации составляет 869 917,40 руб.   

Общая сумма к получению кредиторами в ходе реализации плана реструктуризации долгов составляет 863 503,40 руб.  

В возражении на план реструктуризации должник пояснил, что в силу финансового положения, не всегда стабильного дохода, нахождения на иждивении одно совершеннолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, план является заведомо экономически неисполнимым. 

Согласно п. 7 Обзора судебной практики по делам о банкротстве граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.06.2025, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать условия о порядке погашения не только требований, включенных в реестр, но и иных известных должнику требований кредиторов: 

«В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве представляемый для утверждения план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках погашения требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Проект плана реструктуризации долгов с приложенными к нему документами (статья 213.15 Закона о банкротстве) направляется всем кредиторам должника, известным на момент направления плана (абзац второй пункта 27 постановления Пленума от 13 октября 2015 г. N 45).

Следовательно, в силу установленных Законом о банкротстве требований утверждаемый судом план реструктуризации долгов гражданина не может ограничиваться определением порядка погашения только требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, а должен содержать условия о планируемом погашении требований всех известных кредиторов.

В противном случае утрачивается восстановительная функция процедуры реструктуризации долгов, поскольку она связана с погашением обязательств перед имеющимися кредиторами должника в материальных правоотношениях, а не с кредиторами, получившими соответствующий статус в деле о банкротстве.

Указанный подход позволяет избежать злоупотреблений со стороны кредиторов должника, которые могут не заявить требования в процедуре реструктуризации, рассчитывая на их сохранение и реализацию вне дела о банкротстве, что в конечном счете способно породить неопределенность в вопросе юридической силы их требований».

С учетом этого суд откладывал рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов, предлагал  финансовому управляющему и ПАО Сбербанк  проект плана реструктуризации долгов, предусматривающий погашение задолженности перед кредиторами, не включенными в реестр.

Согласно исковому заявлению должника, задолженность перед иными кредиторами составляет: 

- Требование ПАО «ВТБ БАНК» по денежным обязательствам по кредитному договору от 02.02.2024., согласно отчёту БКИ от 22.07.2024г., составляет 107 665 рублей 55 копеек;

- Требование ООО МКК «УРАЛСИБ ФИНАНС» по денежным обязательствам по кредитному договору от 29.02.2024г., согласно отчёту БКИ от 22.07.2024г., составляет 531 085 рублей 98 копеек; 

- Требование АО «ТБанк» по денежным обязательствам по договору кредитной карты, составляет 270 000 рублей; 

- Требование ФИО5 по денежным обязательствам по договору займа от 10.12.2022г., составляет 820 000 рублей; 

- Требование ФИО6 по денежным обязательствам по договору займа от 02.03.2021г., составляет 1 350 000 рублей; 

- Требование ФИО7 по денежным обязательствам по договору займа от 27.08.2022г., составляет 979 000 рублей. 

Таким образом, общая сумма задолженности должника, учитываемая в плане должна составлять 4 927 768,93 руб. 

Должник трудоустроен в Сибирском филиале ООО "Азот Майнинг Сервис". 

На иждивении должника находятся: 

- несовершеннолетний ребенок ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), которому выплачиваются алименты в размере 25% от дохода;  

- совершеннолетний ребенок ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), обучающийся в образовательном учреждении на очной форме обучения (справка ГПОУ НТТТ от 09.07.2025). 

На основании Судебного приказа от 01.04.2004 г. № 2 – 1041/2024 должник является плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в размере ? дохода. 

Согласно представленным работодателем должника расчетным листкам по заработной плате за январь – июнь 2025, доход должника с учетом вычета налога составил 711 212,72 руб., средний ежемесячный заработок - 118 535,45 руб. 

Работодателем удерживаются 25 % из заработной платы должника, поскольку он является плательщиком алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 в размере ? дохода. Общая удержанная сумма составила 177 084,97 руб. 

Таким образом, с учетом всех удержаний (НДФЛ и по исполнительному листу ОСЗК-000139 от 31.07.2024) среднемесячный заработок должника составляет 89 021,29 руб. 

Обучение совершеннолетнего ребенка по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, может служить фактором определения иждивения и нетрудоспособности применительно к семейным правоотношениям, исходя из определений, данных в подпункте 1 пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и подпункте 1 части 2 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", абзаце 10 статьи 2 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Таким образом, из конкурсной массы должника исключается прожиточный минимум на совершеннолетнего ребенка, обучающегося по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет.

Само по себе непредставление гражданином, признанным банкротом, доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с семейным законодательством не имеет юридического значения для оценки правового положения ребенка как находящегося на иждивении гражданина-должника применительно к решению вопроса об исключении из конкурсной массы этого гражданина денежных средств на ребенка в размере, соответствующем предписанию абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК РФ.

Постановлением Правительства РФ от 12.06.2024 N 789 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год" установлена с 01.01.2025 величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации на душу населения 17 733 рубля, для трудоспособного населения – 19 329 рублей, пенсионеров – 15 250 рублей, детей – 17 201 рубль. 

Постановлением Правительства Кемеровской области - Кузбасса от 25.07.2024 N 469 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области - Кузбасса на 2025 год" установлена с 01.01.2025 величина прожиточного минимума в Кемеровской области - Кузбассе на душу населения - 16137 рублей, для трудоспособного населения - 17589 рублей, пенсионеров - 13878 рублей, детей - 15653 рубля.

При расчете подлежит применению величина прожиточного минимума для детей в целом по Российской Федерации (учитывая, что величина прожиточного минимума, установленного в Кузбассе для детей, не превышала величину прожиточного минимума на детей в целом по Российской Федерации).

Судом установлено, что из конкурсной массы подлежат исключению денежные средства в размере прожиточного минимума на должника (19 329 руб.) и совершеннолетнего ребенка (19 329 руб.), что в совокупности составляет 38 658 руб. 

Таким образом, ежемесячно на погашение задолженности может быть направлена сумма в размере 50 363,29 руб. 

При сумме задолженности перед кредиторами, равной 4 927 768,93 руб., и при утверждении плана на 36 месяцев, сумма ежемесячного платежа составит 136 882,47 руб., при утверждении плана на 60 месяцев — 82 129,48 руб.

Таким образом, исходя из приведенного расчета, видно, что должник не обладает суммой дохода, необходимой для утверждения плана реструктуризации долгов и последующего погашения требований кредиторов.

Между тем, на дату судебного разбирательства (23.07.2025) ПАО Сбербанк и финансовый управляющий проект плана реструктуризации долгов, предусматривающий погашение задолженности перед кредиторами, не включенными в реестр, в материалы дела не представили.

С учетом изложенного суд, разрешая разногласия между должником и ПАО Сбербанк, не усматривает основания для утверждения предложенного банком плана реструктуризации долгов.

Несогласие должника на утверждение плана реструктуризации долгов или мирового соглашения само по себе не свидетельствует о злоупотреблении правом. В данном случае должник объяснил невозможность погашения задолженности. 

Суд обращает внимание кредиторов, что должник не лишен права погасить всю имеющуюся задолженность перед кредиторами до момента завершения процедуры реализации имущества гражданина способами, предусмотренными Законом о банкротстве, а также не лишен возможности заключить мировое соглашение в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансового управляющего признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника не выявлены. 

При проведении финансовым управляющим финансового анализа и анализа трудовой деятельности должника, а также его подтвержденных доходов в процедуре реструктуризации долгов, финансовый управляющий пришел к выводу, что в настоящий момент восстановление платежеспособности должника для полного погашения долговых обязательств перед кредиторами невозможно. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд признает должника банкротом, вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23.01.2026. 

Все имущество  должника, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В настоящем судебном заседании рассмотрен  вопрос об утверждении финансового управляющего. В силу положений  абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего  для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. По настоящему делу  собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не предложена. Следовательно,  для участия в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим подлежит утверждению ФИО2,  кандидатура которой признана соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов внесены  в  депозитный счет арбитражного суда платежным поручением № 941090 от 22.08.2024. Денежные средства в указанном размере подлежат  перечислению арбитражному управляющему по реквизитам, указанным в заявлении о выплате  вознаграждения.              

  В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве,  статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реализации имущества внесены должником на депозит суда платежным поручением № 7267 от 24.03.2025.      

Руководствуясь статьями  213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,     

решил:

отказать ПАО Сбербанк в утверждении плана реструктуризации долгов в деле о банкротстве гражданина – должника  ФИО1, город Прокопьевск, Кемеровская область – Кузбасс.      

Признать гражданина - должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Покровка Варненского р-на Челябинской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>) банкротом, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию  имущества сроком до 23.01.2026.  

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в едином государственном  реестре  арбитражных управляющих- 22907, адрес для направления корреспонденции: 410012, 

<

...> казачья, д. 49/65, оф. 706).

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Закона о банкротстве.  

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве.  

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, доказательства направления отчета кредиторам;  реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные платежным поручением № 941090 от 22.08.2024.

По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой), в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить сведения в отношении должника и его супруга(и) (бывшего(ей) супруга(и), а именно:

– Органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

– Управление по вопросам миграции МВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

– Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Госавтоинспекцию МВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машинах, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Российский Союз Автостраховщиков сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с приложением копий договоров; сведения о лицах, допущенных к управлению транспортными средствам; 

– Главное управление МЧС России по субъектам Российской Федерации сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Управление ФНС России и его территориальные органы сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3- НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

– Территориальные органы ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника; 

- Государственное бюджетное учреждение «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» о наличии зарегистрированного имущества за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов.

- Территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации сведения и документы о страхователе; о состоянии лицевого счета на текущую дату; справку о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии; справку о размере иных социальных выплат (компенсаций); информацию об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), а также реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации). 

Настоящее решение также является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления, необходимых сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные).

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                  С.И. Неганов