АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, 

<

...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 4543/2025

11 сентября 2025 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2025 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи               М.А. Гребневой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лиуконен Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Первая республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Северная поставка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по контракту № 0813500000124007779 от 30.05.2024 в размере 14 598 руб. 05 коп., в том числе 9 598 руб. 05 коп. неустойки, 5 000 руб. штрафа,

при участии представителей:

от истца:

Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Первая республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики»  – ФИО1, представитель по доверенности от 11.12.2024, паспорт, диплом,

от ответчика: 

общества с ограниченной ответственностью «Северная поставка» - ФИО2, директор, выписка из ЕГРЮЛ, паспорт.

Бюджетное учреждение здравоохранения Удмуртской Республики «Первая республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (далее – БУЗ УР «1 РКБ МЗ УР», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северная поставка» (далее – ООО «Северная поставка», ответчик) о взыскании задолженности по контракту от 30.05.2024                   № 0813500000124007779 в размере 14 598 руб. 05 коп., в том числе 9 598 руб. 05 коп. неустойки, 5 000 руб. штрафа.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики                    от 01 апреля 2025 года исковое заявление принято к производству для  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ), размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.05.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, судебное заседание назначено на 25.06.2025.

Определением суда от 25.06.2025 предварительное судебное разбирательство завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

Ответчик в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Представитель истца исковые требования поддержал, против принятия судом признания иска не возражал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между БУЗ УР «1 РКБ МЗ УР» (заказчик) и ООО «Северная поставка» (поставщик) был заключен контракт от 30.05.2024 № 0813500000124007779, согласно которому поставщик обязуется поставить товар в место поставки (

<

...>, стационар, аптека) в ассортименте согласно Спецификации (Приложение № 1 к контракту), с показателями характеристик товара и их значениями, указанными в сведениях о конкретных показателях товара (Приложение № 1.1 к контракту), а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно п.1.1 контракта объект закупки: Катетеры ангиографические, одноразового использования. Предметом контракта является поставка товара, необходимого для нормального жизнеобеспечения в случаях, указанных в пункте 8,3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд». Поставке подлежат Катетеры ангиографические, одноразового использования.

Согласно п. 2.2. контракта срок поставки: в течение 10 рабочих дней с момента получения заявки от заказчика.

В соответствии с абзацами 1-5 пункта 2.3.2. контракта заявка на поставку товара формируется исходя из потребностей, имеющихся у заказчика, с указанием количества и ассортимента Товара. Не допускается поставка товара сверх объема, указанного в заявке на поставку товара. Товар, поставленный сверх объема, указанного в заявке на поставку товара, заказчиком не принимается и не оплачивается. Заявка на поставку товара направляется поставщику в письменном виде любым из способов связи, указанных в контракте, - почтовый адрес, адрес электронной почты, телефон (далее - средства связи), по выбору заказчика. В случае наличия у поставщика электронного сервиса формирования заявок на поставку товара в рамках конкретного контракта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заказчик вправе направлять Заявку посредством такого сервиса.

При направлении заявки посредством электронной почты, датой получения поставщиком заявки считается дата поступления на адрес электронной почты заказчика уведомления о прочтении сообщения с заявкой. В случае непоступления указанного уведомления в течение 2 (двух) рабочих дней с даты направления поставщику заявки, заявка считается полученной поставщиком с даты ее направления.

Согласно пункту 8.10. контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Заказчиком на адрес электронной почты поставщика была направлена заявка № 14-26/1161 от 04.06.2024. Таким образом, Товар по заявке должен был быть поставлен в срок по 19.06.2024 включительно.

Данное условие контракта поставщиком нарушен, допущена просрочка обязательства: согласно документу о приемке от 28.06.2024 № 30 товар на сумму 1 089 000,00 руб. поставлен 28.06.2024; согласно документу о приемке от 06.09.2024 № 64 товар на сумму 49 500,00 руб. поставлен 06.09.2024. Указанный в заявке катетер ангиографический (100см) JL (3.0) - в количестве 25 шт. - не поставлен в адрес заказчика.

В соответствии с пунктом 8.5. контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, Поставщик уплачивает штраф в размере 1 процента цены контракта (этапа), но не более 5 тыс. рублей и не менее 1 тыс. рублей

Согласно пункту 3.1. контракта максимальное значение цены контракта составляет 1 188 000,00 рубля. 

В заключенном сторонами контракте этапы работ с описанием каждого этапа сторонами не согласованы. Указание в контракте на то, что поставка осуществляется в течение 10 рабочих дней с момента получения заявки от заказчика, в отсутствие согласования таких этапов и цены каждого этапа, свидетельствует об определении сторонами графика поставки (ее периодичности), а не о том, что заявка является этапом исполнения контракта.

Истцом в адрес ответчика были направлены требование от 28.11.2024 № 5367 об уплате пени в размере 9598,05 руб. и от 10.03.2025 № 995 об уплате штрафа в размере 5000 руб.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате неустойки и штрафа послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Возникшие между сторонами обязательственные отношения подлежат регулированию нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

В соответствии со ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее -государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В силу ст. 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые товары покупателю, а покупатель оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 329 ГК РФ неустойка в гражданских правоотношениях является одним из способов обеспечения исполнения основного обязательства. Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 4 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон №44-ФЗ) в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно п. 6 ст. 34 Закона №44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

На основании пункта 8 статьи 34 Федерального закона №44-ФЗ штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 № 1042 утверждены Правила определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (далее -Правила).

Согласно пп. а п. 4 Правил (в редакции, действовавшей на дату заключения Договора) за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения поставщика (подрядчика, исполнителя) в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, определяемой в следующем порядке: а) 10 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) не превышает 3 млн. рублей.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Ответчиком заявлено о признании иска, соответствующее ходатайство представлено в письменном виде, подписано лично ответчиком, возражений от лиц, участвующих в деле, суду не заявлено.

Согласно частям 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. 

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным признание ответчиком иска принять.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последнее было принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов.

По смыслу указанной нормы права признание иска ответчиком должно быть в полном объеме. Таким образом, нормы Налогового кодекса Российской Федерации о возврате государственной пошлины в размере 70 процентов применяются в случае признания иска в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная поставка» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Бюджетного учреждения здравоохранения Удмуртской Республики «Первая республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 9 598 руб. 05 коп. - неустойку и 5 000 руб. - штраф по контракту от 30.05.2024             № 0813500000124007779; 3 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Бюджетному учреждению здравоохранения Удмуртской Республики «Первая республиканская клиническая больница Министерства здравоохранения Удмуртской Республики» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из средств федерального бюджета 7 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 19.03.2025 №93331.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                   М.А. Гребнева