АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

21 декабря 2023 года

Дело № А33-21235/2023

Красноярск

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.12.2023.

       В полном объёме решение изготовлено 21.12.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)

 к обществу с ограниченной ответственностью «Ачинская районная снабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Ачинский район,    п. Малиновка)

о взыскании задолженности, 

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца: публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск),

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2023 № 22-2023 (до и после перерыва), 

от третьего лица (с использованием системы веб-конференции): Славной Н.В., представителя по доверенности от 21.04.2022 № 24/100 (до перерыва), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ачинская районная снабжающая компания» (далее – ответчик) о взыскании                               1 973 242 руб. 17 коп. задолженности за электрическую энергию, потребленную за апрель 2023 года, в том числе начисление по акту о безучетном потреблении от 07.04.2023                № 2422022002 за период с 22.03.2023 по 06.04.2023 (с учетом уточнения исковых требований).

Определением арбитражного суда от 27.07.2023 исковое заявление принято к производству; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне истца привлечено публичное акционерное общество «Россети Сибирь».

В судебном заседании 05.10.2023 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную с 22.03.2023 по 30.04.2023 электрическую энергию в размере                   1 973 242 руб. 17 коп. 

Определением арбитражного суда 08.11.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 07.12.2023 в 10 час. 20 мин.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного  заседания извещен надлежащим образом. В соответствии по статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения по делу, представил в материалы дела дополнительные документы. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства приобщены к материалам дела. 

Представитель третьего лица считает исковые требования обоснованными, дал пояснения по иску, пояснил, что котельная ответчика является резервной и включение было осуществлено в момент проверки для определения характеристик; до октября 2023 года потребление составило не более 4 кВт.; в момент проверки не был выявлен факт вмешательства в ПУ и пломбировочного материала.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 12 час. 10 мин. 14.12.2023. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание явился представитель истца, представители ответчика и третьего лица в заседание не явились.

11.12.2023 от третьего лица в материалы дела поступили дополнительные письменные пояснения.

12.12.2023 от истца в материалы дела поступили дополнительные документы.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, просит иск удовлетворить.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» (гарантирующим поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Ачинская районная снабжающая компания» (потребителем) подписан договор энергоснабжения от 06.10.2022 № 1080003372, в силу пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также путем заключения договоров с третьими лицами оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Пунктом 4.1 договора стороны согласовали, что определение фактического объема потребления электрической энергии (мощности) объекта энергоснабжения (энергопринимающего устройства), указанного в приложении № 1, осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности). При отсутствии актуальных показаний или непригодности к расчетам прибора учета, измерительного комплекса - на основании расчетных способов, которые определяются замещающей информацией или иными расчетными способами, предусмотренными разделом Х Основных положений, приложением № 3 к Основным положениям.

Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом по данному договору является месяц. Окончательный платеж (расчет) производится потребителем до 18 числа месяца, следующего за расчетным - за фактическое потребление предыдущего (расчетного) месяца самостоятельно платежным поручением на расчетный счет гарантирующего поставщика, или через личный кабинет на сайте гарантирующего поставщика.

По пункту 8.1 договора он заключается на срок по 30.08.2023, вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора, за исключением объектов, в отношении которых соглашением сторон установлены индивидуальные сроки действия обязательств.

В приложении № 1 к договору сторонами согласована схема расчета за потребленную электрическую энергию (мощность), перечень объектов и перечень расчетных приборов учета электрической энергии.

Из акта проверки расчетных приборов учета от 20.07.2021 № 71/А-221077/248 следует, что на объекте ответчика по адресу: 

<

...> (котельная) установлен прибор учета № 009130065001477, на двери шкафа вводного автомата установлена пломба № 24020466243;  в ходе проверки нарушения не выявлены.

07.04.2023 при проведении плановой инструментальной проверки прибора учета                 № 009130065001477 на объекте ответчика (котельная) по адресу: 

<

...> представителями ПАО   «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 09.01.2023, выявлены следующие нарушения: разрыв пломбировочной проволоки на пломбе № 24020466243 сетевой организации с двери шкафа учета, установленной для контроля несанкционированного подключения до прибора учета. По результатам проверки составлен акт проверки прибора учета электроэнергии от 07.04.2023 № 71/А-221077/160. Данный акт подписан потребителем. 

По факту выявленного 07.04.2023 безучетного потребления электрической энергии представителями ПАО «Россети Сибирь» в присутствии представителя потребителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 09.01.2023, составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 07.04.2023 № 2422022002. Данный акт содержит объяснения потребителя: «Оборудование котельной не используется».

На основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 07.04.2023 № 2422022002 истцом произведено начисление ответчику стоимости безучетного потребления за период с 22.03.2023 по 06.04.2023 в размере 82 358 руб. 17 коп. 

Расчет объема потребленной электрической энергии на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 07.04.2023 № 2422022002 определен истцом расчетным способом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 как произведение максимальной мощности (22 кВт) и количество часов в периоде (24 часа в сутки).

Из пояснений истца следует, что за апрель 2023 года, исходя из показаний приборов учета электрической энергии, потребление электрической энергии объектами ответчика составило 1 973 242 руб. 17 коп., в том числе начисление по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 07.04.2023 № 2422022002 за период с 22.03.2023 по 06.04.2023 в размере 82 358 руб. 17 коп. (в отношении объекта: 

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за потребленную в апреле 2023 года электроэнергию составляет 1 973 242 руб. 17 коп., в том числе начисление по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 07.04.2023 № 2422022002 за период с 22.03.2023 по 06.04.2023 в размере 82 358 руб. 17 коп. (объект: «котельная» по адресу: 

<

...>).

ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ачинская районная снабжающая компания» 1 973 242 руб. 17 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 22.03.2023 по 30.04.2023.                  

Истец направил ответчику претензию от 22.05.2023 с требованием о погашении задолженности. Направление претензии подтверждается справкой о прохождении документа. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил, исковые требования не оспорил.

Третье лицо считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в письменных пояснениях от 05.10.2023 указало следующее:

- в акте указаны все необходимые сведения, составленный акт правомерен и соответствует действующему законодательству; доказательств отсутствия безучетного потребления в материалы дела ответчиком не представлено;

-   характер нарушения, а именно отсутствие пломбировочного материала на двери учета вызван внешним воздействием на него, применением физической силы - разрыв проволочной части пломбы; щит учета ответчика имеет двойную дверь, при этом опломбировке подлежит внутренняя дверь камеры, закрывающая оголенные токоведущие части, внешняя дверь щита не опломбируется сетевой организацией; доступ к оголенным токоведущим частям системы учета, расположенным до прибора учета, а также к самому прибору учета, дает возможность присоединения и потребления электрической энергии минуя прибор учета.

В дополнительных пояснениях от 11.12.2023 третье лицо пояснило, что объект, расположенный по адресу: 

<

...> (котельная) находится в резерве (постоянно не используется); с момента проведения проверки 07.04.2023 и устранения нарушений по октябрь 2023 года объем потребления электрической энергии по данному объекту составил 4 кВт.ч.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 06.10.2022 № 1080003372, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).

В соответствии с пунктом 136 Правил № 442 определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учёта электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учёта.

В статье 2 Правил № 442 указано, что безучетное потребление - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений № 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Действующим законодательством на потребителей возложены обязанности по соблюдению установленных требований к техническим характеристикам приборов учета электрической энергии, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

При оценке фактов, свидетельствующих о нарушении работы прибора учета электрической энергии, в каждом конкретном случае необходимо выяснять, являются ли указанные нарушения следствием действий абонента, направленных на искажение данных о фактическом потреблении ресурса, либо указанные нарушения произошли по независящим от абонента причинам, о которых абонент не знал и не мог знать.

При установлении обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные нарушения произошли по независящим от абонента причинам, о которых абонент не знал и не мог знать, установление одного факта нарушения является недостаточным для признания действий потребителя в качестве безучетного потребления.

При оспаривании объема безучетно потребленной электрической энергии потребитель (абонент) не лишен права доказывать по правилам статьи 65 АПК РФ невозможность нарушения целостности или вмешательства в работу пломбы, иной (меньший) объем потребления.

В пунктах 187 Правил № 442 закреплено, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу.

В подпункте «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям № 442 определено, что в случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, применяются следующие расчетные способы определения объема потребления электрической энергии (мощности): объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки, МВтч, определяется: если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, за исключением случая, указанного в абзаце седьмом настоящего подпункта, по формуле:, где:

Pмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, а в случае, если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, не предусмотрено распределение максимальной мощности по точкам поставки, то в целях применения настоящей формулы максимальная мощность энергопринимающих устройств в границах балансовой принадлежности распределяется по точкам поставки пропорционально величине допустимой длительной токовой нагрузки соответствующего вводного провода (кабеля), МВт;

T - количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

Из материалов дела следует, что 07.04.2023 при проведении плановой инструментальной проверки прибора учета № 009130065001477 на объекте ответчика (котельная) по адресу: 

<

...> представителями ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» в присутствии представителя потребителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 09.01.2023, выявлены следующие нарушения: разрыв пломбировочной проволоки на пломбе                     № 24020466243 сетевой организации с двери шкафа учета, установленной для контроля несанкционированного подключения до прибора учета. По результатам проверки составлен акт проверки прибора учета электроэнергии от 07.04.2023 № 71/А-221077/160. Данный акт подписан потребителем. 

По факту выявленного 07.04.2023 безучетного потребления электрической энергии представителями ПАО «Россети Сибирь» в присутствии представителя потребителя ФИО3, действующего на основании доверенности от 09.01.2023, составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 07.04.2023 № 2422022002. Данный акт содержит объяснения потребителя: «Оборудование котельной не используется».

На основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 07.04.2023 № 2422022002 истцом произведено начисление ответчику стоимости безучетного потребления за период с 22.03.2023 по 06.04.2023 в размере 82 358 руб. 17 коп. 

Расчет объема потребленной электрической энергии на основании акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 07.04.2023 № 2422022002 определен истцом расчетным способом в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 как произведение максимальной мощности (22 кВт) и количество часов в периоде (24 часа в сутки).

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за потреблённую объектами ответчика электроэнергию в размере 1 973 242 руб. 17 коп., в том числе предъявлено начисление по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 07.04.2023 № 2422022002 за период с 22.03.2023 по 06.04.2023 в размере 82 358 руб. 17 коп.

Согласно акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 07.04.2023                  № 2422022002 обществу с ограниченной ответственностью «Ачинская районная снабжающая компания» вменяется разрыв пломбировочной проволоки на пломбе                     № 24020466243 сетевой организации с двери шкафа учета, установленной для контроля несанкционированного подключения до прибора учета. Данный акт содержит объяснения потребителя: «Оборудование котельной не используется».

Публичным акционерным обществом «Красноярскэнергосбыт» в материалы дела представлены ведомости энергопотребления за период январь 2023 года - март 2023 года, по которым объем потреблённой электроэнергии по объекту (котельная) по адресу: 

<

...> (прибор учета № 009130065001477) в январе 2023 года составил 24 кВтч., в феврале 2023 года -            1 кВтч., в марте 2023 года - 0 кВтч.

Также в материалы дела представлены показания приборов учета; объем потреблённой электроэнергии по объекту (котельная) по адресу: 

<

...> (прибор учета № 009130065001477) в апреле 2023 года составил 0 кВтч.

Из пояснений публичного акционерного общества «Россети Сибирь» следует, что объект, расположенный по адресу: 

<

...> (котельная), находится в резерве (постоянно не используется); с момента проведения проверки 07.04.2023 и устранения нарушений, по октябрь 2023 года объем потребления электрической энергии по данному объекту составил 4 кВт.ч.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства (в том числе показания прибора учета № 009130065001477, которые в январе 2023 года составили            24 кВтч., в феврале 2023 года -  1 кВтч., в марте 2023 года - 0 кВтч., в апреле 2023 года - 0 кВтч, а также пояснения третьего лица о том, что объект (котельная) по адресу: 

<

...> находится в резерве (постоянно не используется), с момента проведения проверки 07.04.2023 и устранения нарушений по октябрь 2023 года объем потребления электрической энергии по данному объекту составил     4 кВт.ч.), суд пришел к выводу, что исковые требования истца в части взыскания безучётного потребления электроэнергии в размере 82 358 руб. 17 коп. удовлетворению не подлежат.; материалами дела подтверждён факт отсутствия потребления электроэнергии на объекте ответчика по адресу: 

<

...> (котельная). 

Составление акта о безучетном потреблении не является безусловным основанием для применения к потребителю особого порядка расчета, предусмотренного для случаев безучетного потребления. Установление законодательством расчетного способа исчисления объема потребленной электроэнергии в случаях ее безучетного потребления направлено на предотвращение хищений электроэнергии. В данном случае хищение электроэнергии не подтверждено.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для определения объема потребленной электроэнергии по объекту (котельная) по адресу: 

<

...>  за период с 22.03.2023 по 06.04.2023 расчетным способом.

Истцом представлен в материалы дела информативный расчет задолженности (без учета начислений по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 07.04.2023      № 2422022002), согласно которому размер задолженности за электрическую энергию, потребленную за апрель 2023 года, составляет 1 890 884 руб.

Материалами дела (ведомость энергопотребления за апрель 2023 года, показания приборов учета за апрель 2023 года) подтверждается  и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом на объекты ответчика электроэнергии в апреле 2023 года в объеме на сумму 1 890 884 руб.

Представленный истцом информативный расчет задолженности (без учета начислений по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 07.04.2023                          № 2422022002) проверен судом и признан верным. Возражений против арифметической правильности расчета ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными частично и подлежат удовлетворению в размере 1 890 884 руб. В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 32 732 руб.

При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме              32 732 руб. по платёжному поручению от 19.06.2023 № 35463.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Учитывая результат рассмотрения дела, госпошлина в размере 31 366 руб. (1 890 884 х     32 732 : 1 973 242,17) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в остальной части подлежит отнесению на истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ачинская районная снабжающая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Ачинский район, п. Малиновка) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 1 890 884 руб. задолженности за электрическую энергию, потребленную за апрель 2023 года, и 31 366 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова