АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-110/2019

г.Нижний Новгород                                                                                           «08»  декабря 2022  года

«08» декабря 2022 года – дата изготовления судебного акта в полном объеме

«23» ноября 2022 года – дата объявления резолютивной части решения

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Созиновой Марии Владимировны (шифр дела в отделе судьи 33(49)-1/3), при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании ФИО2 (г. Воронеж) о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 26.08.2020 по делу №А43-110/2019 по новым обстоятельствам,

при участии в судебном заседании: 

от заявителя -  представитель Деревенских О.С. по дов. от 12.10.2021,

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2020 ООО «Ника» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства. Сообщение о введении процедуры в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №51 от 21.03.2020.

Определением суда от 24.02.2022 конкурсным управляющим утверждена ФИО3 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.08.2020 требования ООО «Агентство развития» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) включены в реестр требований кредиторов ООО «Ника» в  размере 1 492 915,06 руб., установлена следующая очередность удовлетворения требований: 1 469 200 руб. - требования кредиторов третьей очереди; 23 715,06 руб. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2021 установлено правопреемство в рамках дела о банкротстве ООО «Ника», кредитор ООО «Агентство развития» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) заменен на ООО «ИнтерПласт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), на основании договора уступки права требования от 15.01.2021.

В Арбитражный суд обратилась ФИО2 с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 26.08.2020 по делу №А43-110/2019 по новым обстоятельствам.

В обосновании заявленных требований указано, что постановлением Девятнадцатого Арбитражного Апелляционного суда от 04.08.2022 по делу А14-12459/2019 отменено решение Арбитражного суда Воронежской области по делу №А14-12459/2017 от 14.09.2017, на основании которого ООО «Агентство развития» был включен в реестр требований кредиторов ООО «Ника».

От ООО «Интерпласт» поступили письменные возражения.

От конкурсного управляющего поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии, также письменная позиция по делу, согласно которой она не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии со статьёй 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены кодексом.

Основаниями пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам  согласно части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Как следует из мотивировочной части определения  от 26.08.2020 в качестве правового основания для включения требований в реестр суд указывает ч. 3 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ – наличие вступившего в законную силу судебного акта.

Поскольку  решение Арбитражного суда Воронежской области по делу №А14-12459/2017 от 14.09.2017 в настоящее время отменено, суд находит требования ФИО2 о пересмотре судебного акта подлежащими удовлетворению. 

   В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном кодексом.

Руководствуясь статьями 167, 170, 223, 311, 317 арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Отменить определение от 26.08.2020 по делу №А43-110/2019.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "ИнтерПласт»  к  обществу с ограниченной ответственностью «Ника» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  о включении требований в реестр на «01» февраля 2023 на 10 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 240 (телефоны: 

<

***> – секретарь судебного заседания , 411-89-06 – помощник судьи).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия, и в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья                                                                                                                           М.В. Созинова