АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4548/2018

г. Чебоксары

16 июля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 09.07.2018.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Новожениной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТК-Неруд", ОГРН:1162130067890 ИНН:2130180140 г. Чебоксары, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко", ОГРН:1022101270146 ИНН:2129014959 г. Чебоксары, 

о взыскании 9196907 руб. 41 коп.,

при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 08.04.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТК-Неруд" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко" 9196907 руб., в том числе: 3376812 руб. долга по оплате товара, переданного в рамках договора поставки №17-07-17 от 17.07.2017, 3496064 руб. долга по оплате товара, переданного в рамках договора поставки №09-02-17 от 09.02.2017, 2323031 руб. 41 коп. пени за период с 02.11.2017 по 19.04.2018. 

В заседании суда представитель истца исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца и изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Обществом с ограниченной ответственностью "ВОСТОКНЕРУД" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко" (покупатель) заключен договор поставки №09-02-17 от 09.02.2017, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить данный товар.

В спецификации №1 от 09.02.2017 стороны согласовали срок оплаты - 01.11.2017.

Согласно подписанным универсальным передаточным документам №28 от 09.02.2017, №29 от 10.02.2017, №30 от 13.02.2017, №32 от 14.02.2017, №35 от 15.02.2017, №38 от 16.02.2017, №42 от 17.02.2017, №44 от 20.02.2017, №47 от 21.02.2017, №50 от 22.02.2017, №52 от 27.02.2017, №54 от 28.02.2017, №56 от 01.03.2017, №58 от 02.03.2017, №60 от 03.03.2017, №62 от 07.03.2017, №64 от 07.03.2017, №66 от 09.03.2017, №72 от 10.03.2017, №76 от 13.03.2017, №78 от 14.03.2017, №84 от 15.03.2017, №91 от 16.03.2017, №118 от 02.05.2017, №120 от 03.05.2017, №121 от 04.05.2017, №123 от 05.05.2017, №126 от 10.05.2017, №158 от 11.05.2017, №160 от 12.05.2017, №163 от 15.05.2017, №164 от 16.05.2017, №166 от 17.05.2017, №167 от 18.05.2017, №143 от 22.05.2017, №145 от 23.05.2017, №147 от 24.05.2017, №149 от 25.05.2017, №151 от 26.05.2017, №153 от 29.05.2017, №154 от 30.05.2017, №156 от 31.05.2017, №168 от 01.06.2017, №170 от 02.06.2017, №172 от 05.06.2017, №175 от 06.06.2017, №180 от 07.06.2017, №179 от 08.06.2017, №183 от 09.06.2017, №199 от 13.06.2017, №200 от 14.06.2017, №201 от 15.06.2017, №202 от 16.06.2017, №203 от 19.06.2017, №205 от 20.06.2017, №208 от 21.06.2017, №211 от 22.06.2017, №217 от 23.06.2017, №221 от 26.06.2017, №224 от 27.06.2017, №229 от 29.06.2017, №234 от 30.06.2017, №241 от 03.07.2017, №244 от 04.07.2017, №245 от 06.07.2017, №246 от 07.07.2017, №247 от 10.07.2017, №250 от 13.07.2017, №251 от 14.07.2017, №252 от 17.07.2017, №253 от 18.07.2017 ООО "ВОСТОКНЕРУД" передало ответчику товар на общую сумму 3496064 руб.

Обществом с ограниченной ответственностью "ВОСТОКНЕРУД" (цедент), обществом с ограниченной ответственностью "ТК-Неруд" (цессионарий) и обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко" (должник) заключен договор уступки права требования (цессии) от 05.03.2018, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования с должника оплаты денежного долга в размере 3496064 руб., возникшего из обязательств по оплате согласно договора поставки №09-02-17 от 09.02.2017.

Передача права требования долга считается произошедшей с момента подписания сторонами договора (пункт 1.4 договора).

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Договор уступки права требования (цессии) от 05.03.2018 кем-либо не оспорен, признаков его ничтожности судом не установлено. 

Обществом с ограниченной ответственностью "ТК-Неруд" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко" (покупатель) заключен договор поставки №17-07-17 от 17.07.2017, по условиям которого поставщик обязался передать покупателю товар, а покупатель - принять и оплатить его.

В спецификации №1 от 17.07.2017 стороны согласовали срок оплаты - 01.11.2017.

Согласно подписанным сторонами универсальным передаточным документам №769 от 18.07.2017, №771 от 19.07.2017, №773 от 20.07.2017, №886 от 21.07.2017, №889 от 24.07.2017, №890 от 25.07.2017, №898 от 27.07.2017, №894 от 28.07.2017, №897 от 31.07.2017, №1000 от 01.08.2017, №1002 от 02.08.2017, №1006 от 03.08.2017, №1009 от 04.08.2017, №1011 от 10.08.2017, №1100 от 11.08.2017, №1101 от 14.08.2017, №1102 от 15.08.2017, №1103 от 16.08.2017, №1104 от 17.08.2017, №1149 от 21.08.2017, №1151 от 22.08.2017, №1156 от 23.08.2017, №1158 от 24.08.2017, №1160 от 25.08.2017, №1165 от 28.08.2017, №1167 от 29.08.2017, №1167 от 29.08.2017, №1171 от 30.08.2017, №1570 от 31.08.2017, №1250 от 01.09.2017, №1251 от 02.09.2017, №1253 от 04.09.2017, №1255 от 05.09.2017, №1256 от 06.09.2017, №1260 от 07.09.2017, №1263 от 08.09.2017, №1266 от 09.09.2017, №1555 от 11.09.2017, №1557 от 12.09.2017, №1558 от 13.09.2017, №1559 от 14.09.2017, №1561 от 15.09.2017, №1563 от 18.09.2017, №1565 от 19.09.2017, №1566 от 20.09.2017, №1772 от 21.09.2017, №1776 от 22.09.2017, №1777 от 23.09.2017, №1781 от 25.09.2017, №1784 от 26.09.2017, №1786 от 27.09.2017, №1790 от 28.09.2017, №1790 от 28.09.2017, №1792 от 29.09.2017, №1793 от 30.09.2017, №1885 от 02.10.2017, №1888 от 03.10.2017, №1893 от 04.10.2017, №1897 от 05.10.2017, №1901 от 06.10.2017, №1904 от 07.10.2017, №1905 от 09.10.2017, №1958 от 13.10.2017, №1959 от 16.10.2017, №2034 от 26.10.2017 истец передал ответчику товар на общую сумму 3857150 руб. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как указал истец в исковом заявлении, оплата товара ответчиком не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 6872876 руб. 

Наличие задолженности подтверждается подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Истец также просит взыскать с ответчика 2323031 руб. 41 коп. пени за период с 02.11.2017 по 19.04.2018.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 5.3 договоров предусмотрено, что в случае просрочки платежа покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,2% от стоимости поставленного, но неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

Проверив произведенный истцом за период с 02.11.2017 по 19.04.2018 расчет пени, суд признает его обоснованным, требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению в заявленной сумме - 2323031 руб. 41 коп. 

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Старко" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК-Неруд" 6872876 (шесть миллионов восемьсот семьдесят две тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. долга, 2323031 (два миллиона триста двадцать три тысячи тридцать один) руб. 41 коп. пени за период с 02.11.2017 по 19.04.2018, 68980 (шестьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.   

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.А. Новоженина