АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-11114/2022

14 марта 2023 г.

г. Севастополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 марта  2023 г.

В полном объеме решение изготовлено 14 марта 2023 г.

 

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Мирошник Анны Сергеевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Фармацевт Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя "Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном порядке.

Акционерное общество «Фармацевт Плюс» (далее – истец, АО «Фармацевт Плюс») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки за оплату поставленного товара в общем размере 5 534 855,29 руб., пени в размере 428 393,71 руб., а также государственной пошлины в размере 52 816 рубля.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик просил применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В судебное заседание лица, участвующие в деле явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, сведения о причинах их неявки отсутствуют. 

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом, согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

С учетом изложенных правил арбитражного процессуального законодательства дело рассматривается судом по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие в судебном заседании сторон.

При рассмотрении спора в открытом судебном заседании судом установлено следующее.

Как усматривается из материалов дела, 21.08.2021 между АО «Фармацевт Плюс» (далее - поставщик) и Государственным  бюджетным учреждением здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» (далее - заказчик) заключен гражданско – правовой договор № 2967 -313413  (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку лекарственных препаратов метилпреднизолон, кеторолак в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к договору), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар. 

Согласно пункту 2.2 цена Договора составляет 625 775 руб., в том числе НДС 10% - 56 888,64  руб.

Поставка товара осуществляется поставщиком в место доставки на условиях в соответствии с отгрузочной разнарядкой (Приложение №3 к договору), предусмотренных пунктом 1.3 договора, в сроки, определенные календарным планом.

Пунктом 5.3 стороны согласовали перечень документов, представляющихся при поставке товара.

Согласно пункту 5.5. фактической датой поставки Товара считается дата, указанная в акте приема – передачи товара по договору (Приложение № 5) или в случае, предусмотренном в пункте 6.7 договора, дата, указанная в структурированном документе о приемке.

Оплата по договору осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией (Приложение № 1 к договору), в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема – передачи по договору (Приложение № 5), а в случае, предусмотренном пунктом 6.6 договора, структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 договора (пункт 9.6 договора).

Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Договору истец поставил ответчику товар общей стоимостью 576 904,20  рублей, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной от 08.09.2021 № 12-0021167, подписанной стороной ответчика 09.09.2021 и скрепленной печатями, а также актом приема – передачи товара.

Оплата за поставленный товар ответчиком произведена не была произведена. 

03.08.2021 между АО «Фармацевт Плюс» (далее - поставщик) и Государственным  бюджетным учреждением здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» (далее - заказчик) заключен гражданско – правовой договор № 2689-313413  (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, осуществить поставку лекарственных препаратов метилпреднизолон, кеторолак в соответствии со спецификацией (Приложение № 1 к договору), а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные договором, принять и оплатить поставленный товар. 

Согласно пункту 2.2 цена Договора составляет 625 775 руб., в том числе НДС 10% - 56 888,64  руб.

Поставка товара осуществляется поставщиком в место доставки на условиях в соответствии с отгрузочной разнарядкой (Приложение №3 к договору), предусмотренных пунктом 1.3 договора, в сроки, определенные календарным планом.

Пунктом 5.3 стороны согласовали перечень документов, представляющихся при поставке товара.

Согласно пункту 5.5. фактической датой поставки Товара считается дата, указанная в акте приема – передачи товара по договору (Приложение № 5) или в случае, предусмотренном в пункте 6.7 договора, дата, указанная в структурированном документе о приемке.

Оплата по договору осуществляется по факту поставки всего товара, предусмотренного спецификацией (Приложение № 1 к договору), в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема – передачи по договору (Приложение № 5), а в случае, предусмотренном пунктом 6.6 договора, структурированного документа о приемке, и на основании документов, предусмотренных пунктом 9.4 договора (пункт 9.6 договора).

Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Договору истец поставил ответчику товар общей стоимостью 285 125 рублей, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной от 15.11.2021 № 12-0027591, подписанной стороной ответчика 17.11.2021 и скрепленной печатями, а также актом приема – передачи товара.

Оплата за поставленный товар ответчиком произведена не была произведена. 

29.09.2021 между АО «Фармацевт Плюс» (далее - поставщик) и Государственным  бюджетным учреждением здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» (далее - заказчик) заключен договор № 2676  (далее – договор), согласно которому заказчик поручает, а поставщик обязуется осуществить поставку товара, согласно спецификации (Приложение № 1), в срок согласно разделу 4 договора, а заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату.

Согласно пункту 2.1 цена Договора составляет 480 082,90 руб., в том числе НДС 10% - 43 643,90  руб.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставка товара осуществляется с момента заключения договора в течение 15 дней.

Датой поставки товара является дата подписания заказчиком соответствующей товарной накладной (акта приемки товара) (пункт 4.2 договора).

Расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется в течение 30 дней после подписания заказчиком товарной накладной (акта приемки товара) на данный товар (партию), а также выставленных поставщиком счетов, счетов – фактур (пункт 2.5.4 договора).

Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Договору истец поставил ответчику товар общей стоимостью 480 082,90 рублей, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной от 29.09.2021 № 12-0023150, подписанной стороной ответчика 29.09.2021 и скрепленной печатями, а также актом приема – передачи товара.

Оплата за поставленный товар ответчиком произведена не была произведена. 

08.09.2021 между АО «Фармацевт Плюс» (далее - поставщик) и Государственным  бюджетным учреждением здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» (далее - заказчик) заключен договор № 2537  (далее – договор), согласно которому заказчик поручает, а поставщик обязуется осуществить поставку товара, согласно спецификации (Приложение № 1), в срок согласно разделу 4 договора, а заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату.

Согласно пункту 2.1 цена Договора составляет 469 521 руб., в том числе НДС 10% - 78 253,50  руб.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставка товара осуществляется с момента заключения договора в течение 15 дней.

Датой поставки товара является дата подписания заказчиком соответствующей товарной накладной (акта приемки товара) (пункт 4.2 договора).

Расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется в течение 30 дней после подписания заказчиком товарной накладной (акта приемки товара) на данный товар (партию), а также выставленных поставщиком счетов, счетов – фактур (пункт 2.5.4 договора).

Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Договору истец поставил ответчику товар общей стоимостью 269 521 рублей, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной от 08.09.2021 № 12-0021798, подписанной стороной ответчика 09.09.2021 и скрепленной печатями, а также актом приема – передачи товара.

Оплата за поставленный товар ответчиком произведена не была произведена. 

31.01.2022 между АО «Фармацевт Плюс» (далее - поставщик) и Государственным  бюджетным учреждением здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» (далее - заказчик) заключен договор № П9-242 (далее – договор), согласно которому заказчик поручает, а поставщик обязуется осуществить поставку товара, согласно спецификации (Приложение № 1), в срок согласно разделу 4 договора, а заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату.

Согласно пункту 2.1 цена Договора составляет 1 905 785,19 руб., в том числе НДС 10% - 173 253,21  руб.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставка товара осуществляется с момента заключения договора в течение 15 дней.

Датой поставки товара является дата подписания заказчиком соответствующей товарной накладной (акта приемки товара) (пункт 4.2 договора).

Расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется в течение 30 дней после подписания заказчиком товарной накладной (акта приемки товара) на данный товар (партию), а также выставленных поставщиком счетов, счетов – фактур (пункт 2.5.4 договора).

Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Договору истец поставил ответчику товар общей стоимостью 1 905 785,19 рублей, что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными от 01.02.2022 № 12-0000544 на сумму 1 566 186,06 руб. подписанной стороной ответчика 02.02.2022, от 01.02.2022 № 12-0000545 на сумму 339 599,13 руб., подписанной стороной ответчика 02.02.2022 и скрепленной печатями, а также актами приема – передачи товара.

Оплата за поставленный товар ответчиком произведена не была произведена. 

14.12.2021 между АО «Фармацевт Плюс» (далее - поставщик) и Государственным  бюджетным учреждением здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» (далее - заказчик) заключен договор № П9-197  (далее – договор), согласно которому заказчик поручает, а поставщик обязуется осуществить поставку товара, согласно спецификации (Приложение № 1), в срок согласно разделу 4 договора, а заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату.

Согласно пункту 2.1 цена Договора составляет 1 709 673 руб., в том числе НДС 10% - 155 424,83  руб.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставка товара осуществляется с момента заключения договора в течение 15 дней.

Датой поставки товара является дата подписания заказчиком соответствующей товарной накладной (акта приемки товара) (пункт 4.2 договора).

Расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется в течение 30 дней после подписания заказчиком товарной накладной (акта приемки товара) на данный товар (партию), а также выставленных поставщиком счетов, счетов – фактур (пункт 2.5.4 договора).

Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Договору истец поставил ответчику товар общей стоимостью 1 709 673 рублей, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной от 15.12.2021 № 12-0029816, подписанной стороной ответчика 15.12.2021 и скрепленной печатями, а также актом приема – передачи товара.

Оплата за поставленный товар ответчиком произведена не была произведена.

15.11.2021 между АО «Фармацевт Плюс» (далее - поставщик) и Государственным  бюджетным учреждением здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» (далее - заказчик) заключен договор № П9-172  (далее – договор), согласно которому заказчик поручает, а поставщик обязуется осуществить поставку товара, согласно спецификации (Приложение № 1), в срок согласно разделу 4 договора, а заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату.

Согласно пункту 2.1 цена Договора составляет 233 364 руб., в том числе НДС 10% - 21 214,91  руб.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставка товара осуществляется с момента заключения договора в течение 15 дней.

Датой поставки товара является дата подписания заказчиком соответствующей товарной накладной (акта приемки товара) (пункт 4.2 договора).

Расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется в течение 30 дней после подписания заказчиком товарной накладной (акта приемки товара) на данный товар (партию), а также выставленных поставщиком счетов, счетов – фактур (пункт 2.5.4 договора).

Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Договору истец поставил ответчику товар общей стоимостью 233 364 рублей, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной от 15.11.2021 № 12-0027000, подписанной стороной ответчика 17.11.2021 и скрепленной печатями, а также актом приема – передачи товара.

Оплата за поставленный товар ответчиком произведена не была произведена.

09.03.2022 между АО «Фармацевт Плюс» (далее - поставщик) и Государственным  бюджетным учреждением здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» (далее - заказчик) заключен договор № П4-019 (далее – договор), согласно которому заказчик поручает, а поставщик обязуется осуществить поставку товара, согласно спецификации (Приложение № 1), в срок согласно разделу 4 договора, а заказчик обязуется принять товар и обеспечить его оплату.

Согласно пункту 2.1 цена Договора составляет 74 400 руб., в том числе НДС 10% - 6 763,64  руб.

В соответствии с пунктом 4.1 договора поставка товара осуществляется с момента заключения договора в течение 15 дней.

Датой поставки товара является дата подписания заказчиком соответствующей товарной накладной (акта приемки товара) (пункт 4.2 договора).

Расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется в течение 30 дней после подписания заказчиком товарной накладной (акта приемки товара) на данный товар (партию), а также выставленных поставщиком счетов, счетов – фактур (пункт 2.5.4 договора).

Судом установлено, что во исполнение своих обязательств по Договору истец поставил ответчику товар общей стоимостью 74 400 рублей, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной от 09.03.2022 № 12-0002450, подписанной стороной ответчика 11.03.2022 и скрепленной печатями, а также актом приема – передачи товара.

Оплата за поставленный товар ответчиком произведена не была произведена.

В целях урегулирования спора в досудебном порядке истцом 15.06.2022 была направлена претензия в адрес ответчика, однако задолженность ответчик не погасил, что и стало причиной обращения в истца в суд за защитой своих нарушенных прав.  

Рассмотрев материалы дела, и исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Согласно части 1 и 2 статье 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Частью 1 ст. 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Во исполнение договоров поставки истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 5 534 855,29 руб.

Суд констатирует, что доказательства исполнения обязательства по оплате товара на сумму 5 534 855,29 руб., ответчиком не предоставлены.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права общества, а поэтому исковые требования АО «Фармацевт Плюс» о взыскании с Государственного  бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова» задолженности подлежат удовлетворению в размере 5 534 855,29 руб. 

Также АО «Фармацевт Плюс» просит взыскать пени по договору от 08.09.2021 № 2537 за период с 11.10.2021 по 14.11.2022 в размере 26 952,10 руб.; пени по договору от 21.08.2021 № 2967- 313413 за период с 11.10.2021 по 14.11.2022 в размере 57 690,42 руб.; пени по договору от 29.09.2021 № 2676 за период с 30.10.2021 по 14.11.2022 в размере 45 727,90 руб., пени по договору от 03.08.2021 № 2689-313413 за период с 18.12.2021 по 14.11.2022 в размере 23 665,38 руб., пени по договору от 15.11.2021 № П9-172 за период с 18.12.2021 по 14.11.2022 в размере 19 369,21 руб., пени по договору от 14.12.2021 № П9-197 за период с 15.01.2022 по 14.11.2022 в размере 129 935,15 руб., пени по договору от 31.01.2022 № П9-242 за период с 06.03.2022 по 14.11.2022 в размере 99 452,81 руб. по товарной накладной №12-0000544, за период с 06.03.2022 по 14.11.2022 в размере 21 564,54 руб. по товарной накладной № 12-0000545, пени по договору от 09.03.2022 № П4-019 за период с 12.04.2022 по 14.11.2022 в размере 4 036,20 руб.  

В силу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вышеуказанными договорами стороны предусмотрели ответственность сторон, в виде начисления пени, неустоек и штрафов  в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Согласно расчету истца размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договорам составил 428 393,71 руб.

Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен, но не может быть признан верным исходя из следующего обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность не производится. 

Судом установлено, что Постановление №497 было опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (http://pravo.gov.ru) 01.04.2022, следовательно, данное постановление действует до 01.10.2022.

Следовательно, правомерно начисление неустойки по договору от 08.09.2021 № 2537 за период с 11.10.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.11.2022 в размере 14 554,13 руб., по ключевой ставке ЦБ РФ 7,5%, действовавшей на дату принятия решения. 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

269 521,00

11.10.2021

Новая задолженность на 269 521,00 руб.

269 521,00

11.10.2021

31.03.2022

172

7.5

269 521,00 ? 172 ? 1/300 ? 7.5%

11 589,40 р.

269 521,00

02.10.2022

14.11.2022

44

7.5

269 521,00 ? 44 ? 1/300 ? 7.5%

2 964,73 р.

Сумма основного долга: 269 521,00 руб.

Сумма неустойки: 14 554,13 руб.

 

Правомерно начисление неустойки по договору от 21.08.2021 № 2967- 313413  за период с 11.10.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.11.2022 в размере 31 152,83  руб., по ключевой ставке ЦБ РФ 7,5%, действовавшей на дату принятия решения.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

576 904,20

11.10.2021

Новая задолженность на 576 904,20 руб.

576 904,20

11.10.2021

31.03.2022

172

7.5

576 904,20 ? 172 ? 1/300 ? 7.5%

24 806,88 р.

576 904,20

02.10.2022

14.11.2022

44

7,5

576 904,20 ? 44 ? 1/300 ? 7.5%

6 345,95 р.

Сумма основного долга: 576 904,20 руб.

Сумма неустойки: 31 152,83 руб.

 

Правомерно начисление неустойки по договору от 29.09.2021 № 2676 за период с 30.10.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.11.2022 в размере 23644,08  руб., по ключевой ставке ЦБ РФ 7,5%, действовавшей на дату принятия решения.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

480 082,90

30.10.2021

Новая задолженность на 480 082,90 руб.

480 082,90

30.10.2021

31.03.2022

153

7.5

480 082,90 ? 153 ? 1/300 ? 7.5%

18 363,17 р.

480 082,90

02.10.2022

14.11.2022

44

7.5

480 082,90 ? 44 ? 1/300 ? 7.5%

5 280,91 р.

Сумма основного долга: 480 082,90 руб.

Сумма неустойки: 23 644,08руб.

 

Правомерно начисление неустойки по договору от 03.08.2021 № 2689-313413 за период с 18.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.11.2022 в размере 10 549,63 руб., по ключевой ставке ЦБ РФ 7,5%, действовавшей на дату принятия решения.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

285 125,00

18.12.2021

Новая задолженность на 285 125,00 руб.

285 125,00

18.12.2021

31.03.2022

104

7.5

285 125,00 ? 104 ? 1/300 ? 7.5%

7 413,25 р.

285 125,00

02.10.2022

14.11.2022

44

7.5

285 125,00 ? 44 ? 1/300 ? 7.5%

3 136,38 р.

Сумма основного долга: 285 125,00 руб.

Сумма неустойки: 10 549,63 руб.

 

Правомерно начисление неустойки по договору от  15.11.2021 № П9-172 за период с 18.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.11.2022 в размере 8634,46 руб., по ключевой ставке ЦБ РФ 7,5%, действовавшей на дату принятия решения.

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

233 364,00

18.12.2021

Новая задолженность на 233 364,00 руб.

233 364,00

18.12.2021

31.03.2022

104

7.5

233 364,00 ? 104 ? 1/300 ? 7.5%

6 067,46 р.

233 364,00

02.10.2022

14.11.2022

44

7.5

233 364,00 ? 44 ? 1/300 ? 7.5%

2 567,00 р.

Сумма основного долга: 233 364,00 руб.

Сумма неустойки: 8 634,46руб.

 

Правомерно начисление неустойки по договору от 14.12.2021 № П9-197 за период с 15.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.11.2022 в размере 51290,19 руб., по ключевой ставке ЦБ РФ 7,5%, действовавшей на дату принятия решения.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 709 673,00

15.01.2022

Новая задолженность на 1 709 673,00 руб.

1 709 673,00

15.01.2022

31.03.2022

76

7.5

1 709 673,00 ? 76 ? 1/300 ? 7.5%

32 483,79 р.

1 709 673,00

02.10.2022

14.11.2022

44

7.5

1 709 673,00 ? 44 ? 1/300 ? 7.5%

18 806,40 р.

Сумма основного долга: 1 709 673,00 руб.

Сумма неустойки: 51290,19 руб.

 

Правомерно начисление неустойки по договору от 31.01.2022 № П9-242 за период с 06.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.11.2022 в размере 27408,26 руб., по ключевой ставке ЦБ РФ 7,5%, действовавшей на дату принятия решения (по товарной накладной № 12-0000544).

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 566 186,06

06.03.2022

Новая задолженность на 1 566 186,06 руб.

1 566 186,06

06.03.2022

31.03.2022

26

7.5

1 566 186,06 ? 26 ? 1/300 ? 7.5%

10 180,21 р.

1 566 186,06

02.10.2022

14.11.2022

44

7.5

1 566 186,06 ? 44 ? 1/300 ? 7.5%

17 228,05 р.

Сумма основного долга: 1 566 186,06 руб.

Сумма неустойки: 27 408,26руб.

 

Правомерно начисление неустойки по договору от 31.01.2022 № П9-242 за период с 06.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.11.2022 в размере 5942,98 руб., по ключевой ставке ЦБ РФ 7,5%, действовавшей на дату принятия решения (по товарной накладной № 12-0000545).

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

339 599,13

06.03.2022

Новая задолженность на 339 599,13 руб.

339 599,13

06.03.2022

31.03.2022

26

7.5

339 599,13 ? 26 ? 1/300 ? 7.5%

2 207,39 р.

339 599,13

02.10.2022

14.11.2022

44

7.5

339 599,13 ? 44 ? 1/300 ? 7.5%

3 735,59 р.

Сумма основного долга: 339 599,13 руб.

Сумма неустойки: 5942,98руб.

 

Правомерно начисление неустойки по договору от 09.03.2022 № П4-019 за период с 02.10.2022 по 14.11.2022 в размере 818,40 руб., по ключевой ставке ЦБ РФ 7,5%, действовавшей на дату принятия решения.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

74 400,00

02.10.2022

Новая задолженность на 74 400,00 руб.

74 400,00

02.10.2022

14.11.2022

44

7.5

74 400,00 ? 44 ? 1/300 ? 7.5%

818,40 р.

Сумма основного долга: 74 400,00 руб.

Сумма неустойки: 818,40 руб.

 

Ответчиком заявлено ходатайство о применении статьи 333 ГК РФ. 

Согласно положениям п. 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми, разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения.

Вместе с тем, приведенные разъяснения содержат примерные ориентиры для исчисления размера взыскиваемой неустойки на случай, если суд придет к выводу о необходимости ее снижения на основании статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Степень соразмерности заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требует статья 71 АПК РФ.

В пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума № 7) разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 77 Постановления Пленума № 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Необоснованное уменьшение неустойки судом с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать негативные макроэкономические последствия (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.02.2015 N 305-ЭС14-8634 по делу N А41-54097/13).

Указанный в контракте размер неустойки является минимально возможным исходя из действующего законодательства и обычаев делового оборота.

С учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что ответчиком не представлены какие-либо доказательства несоразмерности неустойки, необоснованности выгоды кредитора, отсутствия оснований для удовлетворения ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в общем размере 173 994,96 руб. (с учетом правил Постановления № 497).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования АО «Фармацевт Плюс» удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина  в размере 50563 руб. 

Руководствуясь статьями  110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Фармацевт Плюс» удовлетворить частично. 

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница № 1 им. Н.И. Пирогова»  в пользу акционерного общества «Фармацевт Плюс» задолженность:

-  по гражданско-правовому договору от 08.09.2021 № 2537 в  размере 269 521 руб., пени по договору от 08.09.2021 № 2537 за период с 11.10.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.11.2022 в размере 14 554,13 руб.; 

-   по гражданско-правовому договору от 21.08.2021 № 2967-313413 в размере 576  904,20 руб., пени по договору от 21.08.2021 № 2967-313413 за период с 11.10.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.11.2022 в размере 31 152,83 руб.;

- по гражданско-правовому договору от 29.09.2021  № 2676 в размере 480 904 руб., пени по договору от 29.09.2021  № 2676 за период с 30.10.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.11.2022 в размере 23 644,08 руб.

- по гражданско-правовому договору от  03.08.2021 № 2689-313413 в размере 285 125 руб., пени по договору от 03.08.2021 № 2689-313413 за период с 18.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.11.2022 в размере 10 549,63 руб.;

- по гражданско-правовому договору от  15.11.2021 №  П9-172 в размере 233 364 руб., пени по договору от  15.11.2021 №  П9-172 за период с 18.12.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.11.2022 в размере 8634,46 руб.;

- по гражданско-правовому договору от  14.12.2021 №  П9-197 в размере 1 709 673 руб., пени по договору от  14.12.2021 №  П9-197 за период с 15.01.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.11.2022 в размере 51290,19 руб.;

- по гражданско-правовому договору от  31.01.2022 №  П9-242 в размере 1 566 186,06 руб., пени по договору от  31.01.2022 №  П9-242 за период с 06.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.11.2022 в размере 27408,26 руб. по товарной накладной № 12-0000544;

- по гражданско-правовому договору от  31.01.2022 №  П9-242 в размере 339 599,13 руб., пени по договору от  31.01.2022 №  П9-242 за период 06.03.2022 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 14.11.2022 в размере 5942,98 руб.;

- по гражданско-правовому договору от  09.03.2022 №  П4-019 в размере 74 400 руб., пени по договору от  09.03.2022 №  П4-019 за период с 02.10.2022 по 14.11.2022 в размере 818,40 руб.

а также судебные расходы на оплату  государственной пошлины в размере 50563 руб. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя.

 

 

Судья         

А.С. Мирошник