Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

 

Резолютивная часть решения объявлена 20.08.2020.

В полном объеме решение изготовлено 27.08.2020.

Дело №А09-3181/2020

город Брянск

27 августа 2020 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», г.Брянск (ИНН 

<

***>),

к государственному унитарному предприятию Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск (ИНН 

<

***>),

о взыскании 49 678 242 руб. 77 коп., 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 (доверенность №7 от 09.01.2020),

от ответчика: ФИО3 (доверенность №01-Д от 10.01.2020),

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Брянский городской водоканал», г.Брянск (далее – МУП «Брянскгорводоканал» или истец), обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Брянской области «Брянсккоммуэнерго», г.Брянск (далее – ГУП «Брянсккоммунэнерго» или ответчик), о взыскании 50000 руб. в счет частичного погашения задолженности по договору №12198, 22201, 33492, 41076, 60674 от 31.01.2029 по водоснабжению и водоотведению за период с 01.06.2019 по 31.12.2019.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до 74774646 руб. 40 коп.  задолженности за период с 01.06.2019 по 31.12.2019. 

В соответствии с ч.1 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Впоследствии истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований до 49 678 242 руб. 77 коп. задолженности за период с 01.06.2019 по 31.12.2019. 

Уточнение судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Истец поддержал иск с учетом последнего уточнения.

Ответчик  сумму задолженности с учетом последнего уточнения не оспаривал, заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.

Суд, изучив материалы дела, заслушав сторон, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между МУП «Брянскгорводоканал» (организацией водопроводно-канализационного хозяйства)  и  ГУП «Брянсккоммунэнерго»  (абонентом) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 31.01.2019 №12198, 22201, 33492, 41076, 60764, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязалась подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором (п.1 договора)

Порядок  расчетов  и  платежей стороны согласовали  в  разделе  3  договора.

Истцом надлежащим образом исполнялись обязательства по оказанию услуг по водоснабжению и водоотведению в период с 01.06.2019 по 31.12.2019, предусмотренные вышеназванным договором; указанное обстоятельство ответчиком не оспорено.   

Обязательства по оплате оказанных услуг в спорный период не исполнялись ответчиком надлежащим образом в связи с чем образовалась задолженность, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно уточненному истцом расчету сумма задолженности ответчика составила 49 678 242 руб. 77 коп.

Направленные в адрес ответчика претензии с требованием оплаты задолженности оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату водоотведения.

В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). 

В рассматриваемом случае сторонами заключен договор, в котором содержатся элементы договоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3 ст.421 ГК РФ). Смешанный договор устанавливает единую совокупность обязательств. При заключении договора стороны соединили условия разных договоров и связали осуществление своих прав и обязанностей, предусмотренных договором энергоснабжения, с осуществлением прав и обязанностей, предусмотренным другим договором - возмездного оказания услуг. 

Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу положений п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Содержание обязательств по договору возмездного оказания услуг определено п.1 ст.779 ГК РФ, согласно которому по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, отношения сторон по договору от 31.01.2019 №12198, 22201, 33492, 41076, 60764 являются основанием возникновения обязательств в соответствии ст.307 ГК РФ.

Оплата энергии на основании п.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию в силу п.2 ст.544 ГК РФ статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Порядок расчетов и платежей по договору установлен сторонами в разделе 3 договора. Согласно пункту 9 договора окончательный расчет за полученную холодную воду и отведенные сточные воды производится до 20 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате истцом не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. 

Как упоминалось выше, обязательства по оплате оказанных ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению не были исполнены последним надлежащим образом.

Объемы полученной воды и сброшенных сточных вод в период с 01.06.2019 по 31.12.2019 подтверждаются материалами дела, в том числе актами выполненных работ (оказанных услуг), выставленными на оплату счетами, счетами-фактурами. 

Из материалов дела следует, что предъявленные к оплате корректировочные платежные требования за период с 01.06.2019 по 31.12.2019 не оплачены, а именно:  №12198: от 30.06.2019 на сумму 3823716 руб. 68 коп., от 31.07.2019 на сумму 2476896 руб. 56 коп., от 31.08.2019 на сумму 3249889 руб. 42 коп., от 30.09.2019 на сумму 4623254 руб. 97 коп., от 31.10.2019 на сумму 4796971 руб. 84 коп., от 30.11.2019 на сумму 4207851 руб. 04 коп., от 31.12.2019 на сумму 2708984 руб. 58 коп. не оплачены; платежные требования №22201: от 30.06.2019 на сумму 3292520 руб. 85 коп., от 31.07.2019 на сумму 3416683 руб. 49 коп., от 31.08.2019 на сумму 3970248 руб. 44 коп., от 30.09.2019 на сумму 5486209 руб. 95 коп., от 31.10.2019 на сумму 5991046 руб. 42 коп., от 30.11.2019 на сумму 1077639 руб. 14 коп., от 31.12.2019 на сумму 5969731 руб. 49 коп. не оплачены; платежные требования №33492 от 30.06.2019 на сумму 1818785 руб. 72 коп., от 31.07.2019 на сумму 1739255 руб. 77 коп., от 31.08.2019 на сумму 1736978 руб. 75 коп., от 30.09.2019 на сумму 209778 руб. 90 коп., от 31.10.2019 на сумму 2142234 руб. 35 коп., от 30.11.2019 на сумму 2029840 руб. 34 коп., от 31.12.2019 на сумму 1663124 руб. 19 коп., №41076: от 30.06.2019 на сумму 719710 руб. 51 коп., от 31.07.2019 на сумму 1525751 руб. 71 коп., от 31.08.2019 на сумму 1900041 руб. 38 коп., от 30.09.2019 на сумму 1489293 руб. 33 коп., от 31.10.2019 на сумму 1658491 руб. 96 коп., от 30.11.2019 на сумму 1725808 руб. 27 коп., от 31.12.2019 на сумму 1802104 руб. 06 коп., №60764: от 30.06.2019 на сумму 7438 руб. 37 коп., от 31.07.2019 на сумму 8572 руб. 84 коп., от 31.08.2019 на сумму 12044 руб. 12 коп., от 31.10.2019 на сумму 12589 руб. 30 коп., от 30.11.2019 на сумму 685 руб. 23 коп., от 31.12.2019 на сумму 13410 руб. 08 коп. 

В связи с чем, по расчету истца по состоянию на 23.03.2020 задолженность ответчика перед истцом за вышеуказанный период составила 74774646 руб. 40 коп.

В рамках договора №12198: из предъявленных к оплате требований следует, что  некорректно требование в размере 3823716 руб. 68 коп., поскольку данная сумма относится к периоду апрель 2019 (в соответствии со счетом-фактурой) и не входит в период указанный в исковом заявлении; по предъявленному к оплате  требованию за июнь 2019 (счет-фактура №252 от 30.06.2019)  задолженность составляет 2346208 руб. 70 коп.;  по предъявленному к оплате  требованию за июль 2019 задолженность составляет 2746896 руб. 56 коп.;  по предъявленному к оплате  требованию за август 2019  задолженность составляет 3249889 руб. 42 коп.; по предъявленному к оплате  требованию за сентябрь 2019  задолженность составляет 4623254 руб. 97 коп., при этом на основании заявления о зачете произведен зачет на сумму 94472 руб. 82 коп., в ноябре 2019 выставлен корректировочный счет-фактура за сентябрь 2019 с уменьшением на сумму 94472 руб. 82 коп., в связи с чем задолженность за сентябрь 2019 составила 4429435 руб. 23 коп., в последствии обязательства по оплате задолженности за сентябрь 2019 прекращены соглашением о зачете №22/07-1510 от 29.11.2019; по предъявленному к оплате требованию за октябрь 2019 на сумму 4796971 руб. 84 коп. произведено уменьшение ноябре 2019 на основании корректировочного счета-фактуры с уменьшением на сумму 120026 руб. 67 коп., произведена оплата платежным поручением  №22326 от 26.12.2019 на сумму 195637 руб. 97 коп., задолженность за октябрь 2019 составила 4481307 руб. 20 коп.; по предъявленному к оплате требованию за ноябрь 2019 на сумму 4207851 руб. 04 коп. задолженность не оплачена; по предъявленному к оплате требованию за декабрь 2019 на сумму 3708984 руб. 58 коп. задолженность не оплачена; Общая задолженность по договору №12198 составляет 16827578 руб. 05 коп.

В рамах договора №22201: по предъявленному к оплате требованию за июнь 2019 на сумму 3292520 руб. 85 коп. задолженность не оплачена; по предъявленному к оплате требованию за июль 2019 на сумму 3416683 руб. 49 коп. задолженность не оплачена; по предъявленному к оплате требованию за август 2019 на сумму 3970248 руб. 44 коп. задолженность не оплачена; по предъявленному к оплате требованию за сентябрь 2019 на сумму 5486209 руб. 95 коп. произведено увеличение корректировочным счетом-фактурой  на 26542 руб. 52 коп., и уменьшение на 126928 руб. 93 коп., в связи с чем, задолженность за сентябрь 2019 составила 5385823 руб. 54 коп.; по предъявленному к оплате требованию за октябрь 2019 на сумму 5991046 руб. 42 коп., задолженность оплаченапо платежному поручению №22323 от 26.12.2019; по предъявленному к оплате требованию за ноябрь 2019 на сумму 7077639 руб. 14 коп. задолженность частично оплачена платежным поручением №22443 от 27.12.2019 на сумму 6000000 руб., задолженность составила 1077639 руб. 14 коп.; по предъявленному к оплате требованию за декабрь 2019 на сумму 5969731руб. 49 коп. задолженность не оплачена; общая задолженность по договору составляет 23112646 руб. 95 коп.

В рамах договора №33492 от 31.01.2019: по предъявленному к оплате требованию за июнь 2019 на сумму 1818785 руб. 72 коп. обязательство прекращено соглашением о зачете №22/07-1789 от 20.12.2019; по предъявленному к оплате требованию за июль 2019 на сумму 1739255 руб. 77 коп. обязательство прекращено соглашением о зачете №22/07-1789 от 20.12.2019; по предъявленному к оплате требованию за август 2019 на сумму 1736978 руб. 75 коп. обязательство прекращено соглашением о зачете №22/07-1789 от 20.12.2019 частично на сумму 910030 руб. 94 коп., задолженность составила 826947 руб. 81 коп.; по предъявленному к оплате требованию за сентябрь 2019 на сумму 2252180 руб. 32 коп. задолженность частично оплачена платежным поручением №18029 от 31.10.2019 на сумму 2000000 руб., корректировочными счетами-фактурами требование было увеличено на 14337 руб. 78 коп., и в последствии уменьшено на 56739 руб. 20 коп., в связи с чем сумма задолженности за сентябрь 2019 составила 209778 руб. 90 коп.; по предъявленному к оплате требованию за октябрь 2019 на сумму 2142234 руб. 35 коп. задолженность была оплачена платежным поручением № 22325 от 26.12.2019; по предъявленному к оплате требованию за ноябрь 2019 на сумму 2029840 руб. 34 коп. задолженность не оплачена; по предъявленному к оплате требованию за декабрь 2019 на сумму 1663124 руб. 19 коп. задолженность не оплачена; общая задолженность по договору составляет 4729691 руб. 24 коп.

В рамах договора №41076 от 32.01.2019: по предъявленному к оплате требованию за июнь 2019 на сумму 719710 руб. 51 коп. (требования не были достоверно подтверждены счетом-фактурой), вместе с тем фактически приняты услуги на сумму 822534 руб. 66 коп., обязательство прекращено соглашением о зачете № 22/07-957 от 25.09.2019 частично на сумму 426662 руб. 39 коп., в дальнейшем обязательство прекращено соглашением о зачете №22/07-1209 от 29.10.2019 частично на сумму 318348 руб. 07 коп., корректировочным счетом-фактурой в июле 2019 сумма уменьшена на 77524 руб. 20 коп., в связи с чем, задолженность за июнь 2019 отсутствует; по предъявленному к оплате требованию за июль 2019 на сумму 1525751 руб. 71 коп. обязательство прекращено соглашением о зачете №22/07-1209 от 29.10.2019;  по предъявленному к оплате требованию за август 2019 на сумму 1900041 руб. 38 коп. обязательство прекращено соглашением о зачете №22/07-1209 от 29.10.2019; по предъявленному к оплате требованию за сентябрь 2019 на сумму 1489293 руб. 33 коп. обязательство прекращено соглашением о зачете №22/07-1209 от 29.10.2019 частично на сумму 397607 руб. 29 коп, корректировочными счетами-фактурами, в ноябре 2019 г. сумма уменьшена на 40991 руб. 50 коп.,  и в последствии увеличена на 5427 руб. 76 коп.,  в связи с чем, задолженность за сентябрь 2019 составляет 1453729 руб. 59 коп.; по предъявленному к оплате требованию за октябрь 2019 на сумму 1658491 руб. 96 коп. задолженность оплачена платежным поручением № 22324 от 26.12.2019; по предъявленному к оплате требованию за ноябрь 2019 на сумму 1725808 руб. 27 коп. задолженность не оплачена; по предъявленному к оплате требованию за декабрь 2019 на сумму 1802104 руб. 06 коп. задолженность не оплачена; общая задолженность но договору составляет 4981641 руб. 92 коп.

В рамах договора №60764 от 31.01.2019: по предъявленному к оплате требованию за июнь 2019 на сумму 7438 руб. 37 коп. обязательство прекращено соглашением о зачете № 22/07-1209 от 29.10.2019; по предъявленному к оплате требованию за июль 2019 на сумму 8572 руб. 84 коп. обязательство прекращено соглашением о зачете № 22/07-1209 от 29.10.2019; по предъявленному к оплате требованию за август 2019 на сумму 12044 руб. 12 коп. обязательство прекращено соглашением о зачете № 22/07-1209 от 29.10.2019; по предъявленному к оплате требованию за сентябрь 2019 на сумму 10409 руб. 89 коп. обязательство прекращено соглашением о зачете № 22/07-1209 от 29.10.2019; по предъявленному к оплате требованию за октябрь 2019 на сумму 12589 руб. 30 коп. задолженность оплачена платежным поручением № 22322 от 26.12.2019, по предъявленному к оплате требованию за ноябрь 2019 на сумму 13274 руб. 53 коп. задолженность не оплачена; по предъявленному к оплате требованию за декабрь 2019 на сумму 13410 руб. 08 коп. задолженность не оплачена; общая задолженность но договору составляет 26684 руб. 61 коп.

В оставшейся части обязательства по оплате оказанных ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем за период с 01.06.2019 по 31.12.2019 образовалась задолженность в сумме 49 678 242 руб. 77 коп.  

Вышеуказанные обстоятельства были также отражены в письменном отзыве ответчика на иск, подтверждены соответствующими документами, в том числе представленными платежными поручениями, а также соглашениями о прекращении обязательств зачетом.  

С учетом изложенных обстоятельств истцом исковые требования были уточнены до 49678242 руб. 77 коп. задолженности за период с 01.06.2019 по 31.12.2019 и судом данные уточнения были приняты в порядке ст. 49 АПК РФ. 

В силу частей 1, 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно расчету истца, сумма задолженности за спорный период составляет 49678242 руб. 77 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

Расчет суммы задолженности представлен только истцом. Ответчик не представил суду соответствующего контррасчета уточненной задолженности за указанный период. Конкретных доводов относительно ошибочности уточненного расчета суммы задолженности, составленного истцом, ответчиком так же не приведено.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в соответствии с правилами ст.71 АПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что требования истца основаны на законе и подтверждены документально, в то время как доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного ресурса на момент рассмотрения дела не представлено, с учётом чего суд считает, что задолженность ответчика за спорный период в размере 49678242 руб. 77 коп. подтверждена.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На день принятия окончательного судебного акта по делу  размер долга составляет   49678242 руб. 77 коп. Доказательств погашения указанной задолженности полностью или в какой-либо части суду не представлено, в связи с чем 49678242 руб. 77 коп. долга подлежат взысканию с ответчика.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п.1  ст.307 ГК РФ). 

Таким образом, исковые требования о взыскании 49678242 руб. 77 коп. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по иску о взыскании 49678242 руб. 77 коп. составляет 200000 руб.

Истец при подаче иска уплатил по платежному поручению №276 от 02.07.2019 - 2000 руб. государственной пошлины, исходя из первоначально заявленной суммы иска 50000 руб.

При увеличении суммы иска истцом государственная пошлина не доплачивалась.

Согласно подп.3 п.1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп.2 п.1 ст.333.18 Кодекса. 

В данном случае размер государственной пошлины составляет 198000 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела госпошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

С учетом заявленного ответчиком ходатайства об уменьшении размера государственной пошлины, суд, оценив представленные документы в обоснование финансового состояния ответчика на актуальную рассмотрению дела дату, полагает возможным ходатайство удовлетворить, уменьшив размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины на 193000 руб., то есть до фактически уплаченной истцом - 2000 руб. и 5000 руб. - подлежащих доплате по иску. 

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а также в доход федерального бюджета 5000 руб. в качестве доплаты государственной пошлины по иску.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск, в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал», г.Брянск, основной долг в размере 49 678 242 руб. 77 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 5 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья                                                                                               Прокопенко Е.Н.