Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

12.04.2023                                                       Дело № А40-235068/22-11-1630

Резолютивная часть решения объявлено 05.04.2023                                 

Полный текст решения изготовлен 12.04.2023                                 

Арбитражный суд в составе судьи В. Г. Дружининой   

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

провел судебное заседание по иску  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС "МОЛОКОВО" (142701, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВИДНОЕ ГОРОД, БИТЦЕВСКИЙ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2007, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАГОРОДСЕРВИС ЗАПАД" (142701, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВИДНОЕ ГОРОД, ЕРМОЛИНСКАЯ 

<

...> КОМНАТА 1-5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2012, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 1 212 490,17 руб.

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.11.2022, паспорт, 

от ответчика: не явился, извещен  

слушатель: ФИО3, паспорт

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в сумме 929 854,07 руб., неустойки в сумме 318 174,36 руб. (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания, суд, рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 08 сентября 2019 года. между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Жилой комплекс «Молоково» (Застройщик, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЗагородСервис Запад» (Управляющая организация, Ответчик), был заключен Договор № 70/49-17 о возмещении расходов за потребляемую электрическую энергию, согласно которому Управляющая организация обязуется возместить Застройщику стоимость затрат понесенным последним при оплате электрической энергии, полученной Застройщиком на основании Договора энергоснабжения № 60525853 заключенного «23» ноября 2011 г. между Застройщиком и ПАО «Мосэнергосбыт» (РСО) и поданной в объекты недвижимого имущества находящихся в управлении у Управляющей организации, за период с «23» января 2017 года по «30» августа 2017 года.

Обязательства по данному договору ООО «ЗагородСервис Запад» не исполнило.

В настоящее время в рамках данного Договора у ООО «ЗагородСервис Запад» перед ООО «СЗ «Жилой комплекс «Молоково» имеется задолженность в сумме 929 854 (Девятьсот двадцать девять тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 07 коп.

ООО «СЗ «Жилой комплекс «Молоково» направило Ответчику счет на оплату № 199-00000048 от 02 октября 2017 г., который согласно п. 3.1 Договора ООО «ЗагородСервис Запад» должно было погасить в течении 10 рабочих дней с момента получения счета.

ООО «СЗ «Жилой комплекс «Молоково» свои обязательства по выставлению и направлению ООО «ЗагородСервис Запад» счетов на оплату, а также копий счетом и актов ресурсоснабжающей организации исполнило надлежащим образом, в свою очередь ООО «ЗагородСервис Запад» до настоящего момента времени не возместило OQO «ЖК «МОлоково» расходов за потребляемую электрическую энергию в соответствии с Договором.

ООО «СЗ «Жилой комплекс «Молоково» для урегулирования вопроса мирным путем направило ООО «ЗагородСервис Запад» претензию с требованием оплатить задолженность.

Ответчик требование в добровольном порядке не удовлетворил, в связи с чем истец обратился  в Арбитражный суд.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Задолженность ООО «ЗагородСервис Запад» перед ООО «СЗ «Жилой комплекс «Молоково» подтверждается - Актом сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2021 года, подписанным генеральным директором ООО «ЗагородСервис Запад» и преданным в ООО «СЗ «Жилой комплекс «Молоково» непосредственно генеральным директором ООО «ЗагородСервис Запад», в котором сумма конечного сальдо, указываемого ООО «ЗагородСервис Запад», сходиться с конечным сальдо ООО «СЗ «Жилой комплекс «Молоково» с учетом задолженности по Договору;

-Актом сверки взаимных расчетов за 1 квартал 2021 года, подписанным генеральным директором ООО «ЗагородСервис Запад» электронной цифровой подписью и переданным ООО «СЗ «Жилой комплекс «Молоково» через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур»;

-Актом сверки № 413 взаимных расчетов за 1 квартал 2022 года, подписанным генеральным директором ООО «ЗагородСервис Запад» электронной цифровой подписью и переданным ООО «СЗ «Жилой комплекс «Молоково» через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур»;

-Актом сверки № 108 взаимных расчетов за период 01.01.2019 - 01.04.2019 г., подписанным генеральным директором ООО «ЗагородСервис Запад»;

-Актом сверки № 9 взаимных расчетов за 2020 г. подписанным генеральным директором ООО «ЗагородСервис Запад»;

Поскольку денежные средства до настоящего времени не возвращены ООО «СЗ «Жилой комплекс «Молоково» в соответствии со ст. 395 ГК РФ, требует уплаты процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонения от их возврата в сумме 318 174,36 руб. за период с 17.10.2017 по 05.04.2023 (с учетом исключенного периода действия моратория).

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При таких обстоятельствах суд установил, что Ответчиком не было надлежащим образом исполнено принятое на себя обязательство по оплате по спорным Договорам, в связи с чем, требования Истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в судебном порядке.

Расходы по госпошлины  относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь  ст. ст. 203, 307- 310, 395 ГК РФ, ст. ст. 4, 65,  110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАГОРОДСЕРВИС ЗАПАД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "ЖИЛОЙ КОМПЛЕКС "МОЛОКОВО" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2007, ИНН: 

<

***>) задолженность в сумме 929 854,07 руб. (Девятьсот двадцать девять тысяч восемьсот пятьдесят четыре рубля 07 копеек), неустойку в сумме 318 174,36 руб. (Триста восемнадцать тысяч сто семьдесят четыре рубля 36 копеек), госпошлину в размере 25 125 руб. (Двадцать пять тысяч сто двадцать пять рублей 00 копеек).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАГОРОДСЕРВИС ЗАПАД" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2012, ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в размере 355 руб. (Триста пятьдесят пять рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

                                                                                 В.Г. Дружинина