АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

27 января 2022 года

Дело № А33-27819/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 26 января  2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Центр Инжиниринга" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "Енисейзолотоавтоматика" (НН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности, пени

в судебном заседании присутствуют:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.12.2021, личность удостоверена паспортом, представлен диплом,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаренко А.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Центр Инжиниринга" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Енисейзолотоавтоматика" (далее – ответчик) о взыскании 12 471 841 руб. 73 коп. задолженности по договору поставки  от 19.12.2019 № 1909-П (спецификация № 5); 1 247 184 руб. 17 коп. пени.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.10.2021 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, и суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Енисейзолотоавтоматика» (покупатель) и ООО «Центр Инжиниринга» (поставщик) 19.12.2019 был заключен рамочный договор поставки № 1909-П (далее - договор).

В пункте 1.1 договора предусмотрено, что поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить на условиях договора оборудование техники автоматизации (далее по тексту «товар»). Количество, ассортимент, цена, условия оплаты и срок поставки каждой единицы товара согласовываются сторонами в спецификациях или счетах к договору.

В пункте 2.1. договора определено, что покупатель осуществляет оплату товара на основании счетов, выставленных продавцом. В пункте 2.3. договора установлено, что обязательство покупателя считается исполненным после зачисления денежных средств на счет продавца.

В пункте 3.3 договора указано, что датой поставки партии товара является момент передачи товара.

Согласно спецификациям № 2, 3, 4, 5,6 к договору (далее - спецификация) покупателю был поставлен товар, что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком: № 54 от 19.02.2020, № 55 от 20.02.2020, № 61 от 27.02.2020, № 84 от 12.03.2020, № 114 от 26.03.2020, № 134 от 10.04.2020, № 152 от 16.04.2020, № 211 от 20.05.2020, № 212 от 20.05.2020, № 150 от 16.04.2020, № 177 от 06.05.2020, № 203 от 14.05.2020, № 178 от 06.05.2020, № 204 от 14.05.2020, № 253 от 04.06.2020.

В тексте каждой из спецификаций (№ 2 и № 3 от 27.02.2020, № 4 от 04.03.2020, № 5 от 16.03.2020) указано, что они являются приложением к договору № 1909-П от 19 декабря 2019, также в пункте 2 каждой спецификации предусмотрена конкретная дата оплаты:

- в спецификациях №№ 2 и 3: 100 % предоплата в течение 30 дней с момента передачи оборудования покупателю на складе поставщика;

- в спецификациях №№ 4 и 5: 20 % стоимости товара по спецификации, оплата оставшихся 80 % стоимости поставляемого товара - в течении 30 дней с момента передачи оборудования покупателю на складе поставщика.

Ответчиком задолженность частично оплачена. 

Истец числит за ответчиком задолженность по поставке по спецификации № 5 по  УПД № 178 от 06.05.2020  на сумму 10 951 128 руб. 66 коп., № 204 от 14.05. 2020 на сумму 5 006 227 руб. 40 коп., № 253 от 04.06.2020 на сумму 1514 485 руб. 67  коп. на общую сумму 17 471 841 руб. 73 коп., из которой оплачено 5 000 000 руб. платежным поручением от 20.01.2021 № 153. Долг составляет 12 471 841 руб. 73 коп.

Согласно пункту 4.3 договора в случае нарушения покупателем установленного по договору срока оплаты, покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % стоимости неуплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10 %.

На основании пункта 4.3 Договора ответчику начислена и предъявлена к уплате неустойка в размере 10 % от цены товара, оплата которого просрочена, в сумме 1 247 184 руб. 17 коп.

Истцом в адрес ответчика 16.08.2021 была направлена претензия № 10-10-007-ПР с требованием об оплате денежной суммы по основному долгу в размере 14 995 052 руб. 96 коп. за произведенную поставку и уплате пени в размере 10 % от цены товара, в сумме             1 499 505 руб. 30 коп.

Ответчиком вышеуказанное требование исполнено частично.

На основании изложенного, истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступал. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. 

Заключённый между сторонами договор является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В пункте 2.1. договора определено, что покупатель осуществляет оплату товара на основании счетов, выставленных продавцом. В пункте 2.3. договора установлено, что обязательство покупателя считается исполненным после зачисления денежных средств на счет продавца.

В силу статей 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, исполнение истцом обязанности по поставке товаров по спецификации № 5 подтверждает: 

- универсальный передаточный документ (счет-фактура) №178 от 06.05.2020 на сумму 10 951 128 руб. 66 коп.;

- универсальный передаточный документ (счет-фактура) №204 от 14.05.2020 на сумму 5 006 227 руб. 40 коп.;

- универсальный передаточный документ (счет-фактура) №253 от 04.06.2020 на сумму 1 514 485 руб. 67 коп.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности по спецификации №5: 

- платежное поручение №153 от 20.01.2021 на сумму 5 000 000 руб. 00 коп. назначение платежа: оплата за получение оборудования SITRANS по договору №1909-П от 19.12.2019.

Иные произведенные ответчиком перечисления, являются оплатами по иным спецификациям: 

- платёжные поручения №359 от 31.01.2020, №1580 от 14.04.2020, №1918 от 08.05.2020 -  спецификации №1 от 26.12.2019;

- платёжное поручение №3264 от 27.09.2021 -  по спецификациям 2.3,4;

- платёжное поручение №3040 от 06.07.2020 -  по спецификации 6.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие задолженности покупателя по оплате поставленных товаров по спецификации № 5 в размере      12 471 841 руб. 73 коп.

Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств оплаты задолженности в полном объеме в материалы дела не представлено. Иск в указанной части подлежит удовлетворению. 

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере                             1 247 184 руб. 17 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 2 спецификации №5, являющейся приложением №5 к договору №1909-П от 19.12.2019 платеж за товар указанный в настоящем приложении производится на основании полученного покупателем счета, следующим образом: 20% стоимости поставляемого товара по настоящему приложению до 30.04.2020, оставшиеся 80% в течение 30 дней с момента передачи оборудования покупателю на складе поставщика. 

Согласно пункту 4.3 договора в случае нарушения покупателем установленного по договору срока оплаты, покупатель выплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 % стоимости неуплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10 %.

Расчет неустойки, заявленной истцом ко взысканию, проверен судом, признан арифметически верным. 

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки в заявленном истцом размере 1 247 184 руб. 17 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Енисейзолотоавтоматика" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр инжиниринга" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 12 471 841 руб. 73 коп. основного долга, 1 247 184 руб. 17 коп.  пени, а также 91 595 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

С.А. Красовская