АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-4685/2018

г.Чита

16 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018 года

Решение изготовлено в полном объёме 16 мая 2018 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи И.В. Леонтьева

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью "Альфастрой" (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>)

к Администрации сельского поселения "Билитуйское" Муниципального района «Забайкальский район» Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании суммы долга по муниципальному контракту № Ф.2016.339295 от 21 ноября 2016 года в размере 525 503, 53 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту № Ф.2016.339295 № Ф.2016.339295 от 21 ноября 2016 года за период с 01.09.2017 г. по 15.05.2018 г. в размере 32638,15 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности 12.02.2018 года;

от ответчика: ФИО3, главы администрации сельского поселения "Билитуйское".

 

Общество с ограниченной ответственностью "Альфастрой" обратилось с иском к Администрации сельского поселения "Билитуйское" Муниципального района «Забайкальский район» Забайкальского края о взыскании суммы долга по муниципальному контракту № Ф.2016.339295 от 21 ноября 2016 года в размере 525 503, 53 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту № Ф.2016.339295 № Ф.2016.339295 от 21 ноября 2016 года в размере 25 587,64 руб.,

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку за период с 01.09.2017 г. по 15.05.2018 г. в размере 32638,15 руб.

Суд принял уточнение исковых требований.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, представил для приобщения к материалам дела акты выполненных работ КС-2 подписанные сторонами без разногласий.

Представитель ответчика требования признал.

Суд, изучив материалы дела, установил.

21 ноября 2016 года между ООО «АльфаСтрой» (Подрядчик) и администрацией сельского поселения «Билитуйское» (Заказчик) был заключен муниципальный контракт №Ф.2016.339295, предметом которого является выполнение работ по ремонту подъездов жилых домов № 7, 54 в п.ст. Билитуй Забайкальского района Забайкальского края.

В соответствии с условиями контракта Подрядчик выполняет работы в соответствии с локальным сметным расчетом и ведомостью объема работ и должен сдать результат работ Заказчику до 25 декабря 2016 года, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В соответствии с контрактом (п.2.2) стоимость работ составила 699 443 рубля 77 копеек с учетом НДС.

Согласно условиям контракта. Заказчик производит оплату за выполненные работы на основании акт приемки выполненных работ по форме № КС-2. справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС - 3 и после предоставления счетов-фактур Заказчику. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Подрядчика после завершения всех видов работ, подписания актов о приемке выполненных работ по мере поступления денежных средств на счет Заказчика из районного бюджета (до конца августа 2017 года),

В соответствии с условиями контракта Подрядчик выполняет работы в соответствии с локальным сметным расчетом и ведомостью объема работ и должен сдать результат работ Заказчику до 25 декабря 2016 года, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В период с 21.11.2016 по 12.12.2016 были выполнены работы по ремонту подъездов на сумму 699 443 руб. 77 кои. Факт выполнения Подрядчиком работ, объем и их стоимость Заказчиком приняты в соответствии с условиями контракта. Возражений по качеству и срокам выполненных работ со стороны Заказчика не поступало. Все акты подписаны. Счета на оплату выставлены и направлены Подрядчиком в адрес Заказчика.

Заказчик оплатил работы не в полном объеме, а только на сумму 173 940 руб. 24 коп. Остаток задолженности составляет 525 503 руб. 53 кои.

Направленная ответчику претензия оставлена без удовлетворения.

За несвоевременную оплату выполненных работ истец начислил ответчику неустойку на основании п. 7.8,7.9 контракта. Размер неустойки за период с 01.09.2017 г. по 15.05.2018 г. в размере 32638,15 руб.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. 

Пунктом 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно статье 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд. По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии со статьей  764 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту подрядчиком может выступать юридическое или физическое лицо. По государственному контракту государственными заказчиками могут выступать государственные органы (в том числе органы государственной власти), органы управления государственными внебюджетными фондами, а также бюджетные учреждения, иные получатели средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации при размещении заказов на выполнение подрядных работ за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.

Как указано в статье 4 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" государственными заказчиками, муниципальными заказчиками (далее также - заказчики) могут выступать соответственно государственные органы (в том числе органы государственной власти), органы управления государственными внебюджетными фондами, органы местного самоуправления, а также бюджетные учреждения, иные получатели средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов при размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг за счет бюджетных средств и внебюджетных источников финансирования.

Из материалов дела следует, что истец выполнил по заказу ответчика строительные работы и сдал их заказчику. Задолженность ответчика составляет 525503,53 руб. 

Факт задолженности подтверждается актом сверки. Доказательств оплаты в полном объеме суду не представлено.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

В соответствии с условиями контракта (п. 7.8, 7.9.) в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом. Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоей (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства.

Суд проверил расчет неустойки и признает его правильным.

Ответчик,  в судебном заседании требования о взыскании основного долга в сумме 525503,53 рублей признал, указав суду, что исполнение обязательств не представляется возможным в силу критического финансового положения. 

Признание ответчиком  иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц  и на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению на основании статей 8, 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, однако не освобожден от возмещения судебных  расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167, 168, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Администрации сельского поселения "Билитуйское" Муниципального района «Забайкальский район» Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Альфастрой" (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>) 525503,53 руб. основного долга, 32638,15 руб. неустойки, 14022 руб. расходов на оплату государственной пошлины, всего 572163,68 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Четвертый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                               И.В. Леонтьев