АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-967/2025

25 июня 2025 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2025 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.С. Павловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Е. Кравченко, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-967/2025 по иску акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу работников «Екатеринбурггорпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки в сумме 6 564 233 руб. 78 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности №05-01-01/5/72 от 12.12.2024, диплом, паспорт;

от ответчика: ФИО2, генеральный директор, полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, представлен паспорт, диплом; ФИО3, представитель по доверенности №3 от 09.01.2025, паспорт.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Акционерное общество «ЕКАТЕРИНБУРГЭНЕРГОСБЫТ» 14.01.2025 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу работников «ЕКАТЕРИНБУРГГОРПРОЕКТ» с требованием о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки в сумме 6 564 233 руб. 78 коп.

Определением суда от 15.01.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 06.02.2025.

В предварительном судебном заседании истец заявленные требования поддержал, ответчик возражал против удовлетворения.

От ответчика поступил отзыв. Документы приобщены к материалам дела в соответствии со ст. 131 АПК РФ.

Определением суда от 06.02.2025 дело признано подготовленным, назначено основное судебное заседание на 10.03.2025.

В судебном заседании 10.03.2025 суд определил удовлетворить ходатайство истца в силу статьи 51 АПК РФ, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Екатеринбургская электросетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

От третьего лица 06.03.2025 поступил отзыв на иск. Документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании ответчик представил контррасчет и письменные пояснения.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

Документы, поступившие от сторон, приобщены к материалам дела.

Определением суда от 10.03.2025 судебное разбирательство отложено до 08.04.2025.

От ответчика 27.03.2025 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела расчета времени безучетного потребления согласно акта №0004377.

Ходатайство судом удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании 08.04.2025 третьим лицом представлены письменные пояснения с расчетом. Документы приобщены к материалам дела.

Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела акта проверки приборов учета от 06.10.2021.

Ходатайство судом удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для уточнения позиции с учетом позиции третьего лица.

Определением суда от 08.04.2025 ходатайство удовлетворено, судебное разбирательство отложено до 30.04.2025.

Истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки уточнений.

Определением суда от 30.04.2025 ходатайство удовлетворено, судебное разбирательство отложено до 18.06.2025.

Истцом 17.06.2025 заявлен отказ от исковых требований в части основного долга, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 086 057,61 руб.

Ходатайство об увеличении размера исковых требований в части неустойки и отказ от иска в части основного долга приняты судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежных документов, подтверждающих оплату основного долга.

Ходатайство судом удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для проверки расчета истца.

В удовлетворении ходатайства ответчика судом отказано, учитывая, что корректировочный счет направлен истцом 28.03.2025, представленный расчет безучетного потребления поступил в материалы заблаговременно, а также был представлен в рамках дела №А60-16382/2024.

В судебном заседании истец дал пояснения по расчету объема безучетного потребления, ответчик проверил расчет периода безучетного потребления.

Суд завершил исследование доказательств, перешел к прениям сторон. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате безучетного потребления учтенного в расчетном периоде февраль 2024 года, и оплате стоимости потребленной электроэнергии в октябре 2024 года. Также истцом ко взысканию заявлена неустойка за нарушение срока оплаты потребленной электрической энергии.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает, полагает, что период безучетного потребления должен рассчитываться с учетом пропущенного истцом и третьим лицом срока проведения проверок расчетного прибора учета, т.е. с 06.10.2023. Также ответчик полагает, что расчет необходимо выполнять с учетом неполного дня, когда выявлено безучетное потребление и должна проводиться проверка приборов учета.

Третье лицо исковые требования поддерживает.

Между АО «Екатеринбургэнергосбыт» и АОР «Екатеринбурггорпроект» заключен договор энергоснабжения № 10318 от 01.01.2013, в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) электроустановок ответчика, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях договора.

В рамках договора энергоснабжения осуществляется энергоснабжение помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 6.2 договора энергоснабжения объем электроэнергии (мощности) определяется на основании показаний измерительных комплексов (приборы учета, трансформаторы тока и напряжения), указанных в Приложении № 2, или расчетным способом, в случаях, предусмотренных договором энергоснабжения.

Согласно п. 3.2.13 договора энергоснабжения ответчик обязан обеспечить функционирование допущенного в эксплуатацию измерительного комплекса, в соответствии с назначением, в том числе путем проведения осмотров, технического обслуживания и своевременной поверки; сохранность и целостность измерительного комплекса, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

Сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии на объект энергоснабжения по договору энергоснабжения, является общество «ЕЭСК».

Согласно акту от 24.05.2016 № 218-489/217-4 границами балансовой принадлежности по договору энергоснабжения являются ВРУ здания института «Екатеринбурггорпроект» по ул. Шейнкмана, 7, на кабельных наконечниках фидеров 0,4 кВ. к ТП 44102. ВРУ здания института «Екатеринбурггорпроект» находится на балансе и в эксплуатации потребителя – общества «Екатеринбурггорпроект».

16.01.2024 инспектором сетевой организации АО «ЕЭСК» составлен акт проверки прибора учета № 73153, в ходе проверки с использованием средств фото и видеофиксации, было выявлено безучетное потребление электроэнергии, о чем составлен Акт неучтенного потребления электрической энергии № 0004377 от 21.02.2024г., который был подписан инспектором АО «ЕЭСК».

Представителем сетевой организации общества «ЕЭСК» 16.01.2024 проведена проверка приборов учета по адресу: 

<

...>: АГАТ 3-4.5.0 (5.1) № 577604, АГАТ 3-4.5.0 № 57605 (балансовая принадлежность потребителя), о чем составлены акты от 16.01.2024 № 73153 и 73154.

По результатам проверки установлено, что на приборе учета АГАТ 3-4.5.0 (5.1) № 577604 повреждена пломба, установленная заводом-изготовителем в месте соединения двух крышек – прозрачной лицевой и основной серой, сделан вывод о необходимости проведения экспертизы (проверки прибора учета) в метрологической лаборатории. На месте соединения лицевой и тыльной части корпуса установлены антимагнитные пломбы № 00028693, 00028694.

В отношении прибора учета АГАТ 3-4.5.0 № 57605 также выявлено, что на приборе учета повреждена пломба, установленная заводом-изготовителем в месте соединения двух крышек – прозрачной лицевой и основной серой, сделан вывод о необходимости проведения экспертизы (проверки прибора учета) в метрологической лаборатории.

В присутствии представителя общества «Екатеринбурггорпроект» 08.02.2024 с применением средств видеофиксации произведен демонтаж указанных приборов учета для проведения лабораторного исследования.

Согласно справкам по результатам лабораторных проверок приборов учета от 08.02.2024 приборы учета АГАТ 3-4.5.0 (5.1) № 577604, АГАТ 3-4.5.0 № 57605 непригодны для применения в качестве расчетных приборов коммерческого учета.

По факту выявленных нарушений обществом «ЕЭСК» 21.02.2024 составлен акт неучтенного (несанкционированного) потребления электрической энергии (мощности) № 0004377. О дате и времени составления названного акта потребитель был уведомлен письмом от 20.02.2024 № 290/1-347, направленным на адреса электронной почты: sw@egp-ekb.ru и info@egp-ekb.ru. Адрес электронной почты info@egp-ekb.ru указан на официальном сайте истца в сети Интернет, а также на бланке искового заявления.

Согласно расчету по акту неучтенного потребления от 21.02.2024 № 0004377 объем безучетного потребления составил 657 000 кВт/ч. При этом с учетом оплаченного истцом объема 34 506 кВт/ч объем безучетного потребления составил 622 494 кВт/ч.

Согласно расчету от 21.02.2024 по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 0004377 от 21.02.2024г. объем безучетного потребления электрической энергии за период с 16.07.2023 по 16.01.2024 составил 622 494 кВт*ч.

Размер задолженности согласно расчету, составил 5 555 930,79 руб. (счет № 11820224002754 от 29.02.2024.

Факт неучтенного потребления установлен в рамках дела №А60-16382/2024, где общество работников «Екатеринбурггорпроект» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществам «ЕЭСК» и «ЕЭНС» о признании акта неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии (мощности) от 21.02.2024 недействительным и не подлежащим исполнению, об обязании произвести перерасчет оплаты электроэнергии. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2024, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований отказано.

Однако суд кассационной инстанции пришел к выводу об обоснованности и правильности доводов ответчика по настоящему делу о том, что период безучетного потребления электроэнергии необходимо определять с 06.10.2023 по 16.01.2024, ввиду пропуска сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) срока проверок расчетных приборов учета.

Вместе с тем ответчики – общества «ЕЭСК», «ЕЭНС» при рассмотрении дела №А60-16382/2024 в суде кассационной инстанции согласились с данными возражениями общества «Екатеринбурггорпроект», в связи с чем общество «ЕЭСК» согласно поступившему в суд кассационной инстанции ходатайству от 09.04.2025 произвело корректировку по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 21.02.2024 № 0004377 в данной части, на основании которой общество «ЕЭНС» 05.05.2025 перевыставило истцу для оплаты корректировочный счет-фактуру от 30.04.2025 № 660240362, что подтверждается ходатайством от 07.05.2025.

Аналогичным образом в рамках настоящего спора истец представил корректировочную счет-фактуру № 660240362 от 30.04.2025, расчет объема безучетного потребления сетевой организации. Объем безучетного потребления за период 06.10.2023-16.01.2024 составил 367 200 кВт.ч. Из указанного объема вычтен объем электроэнергии предъявленный и оплаченный в расчетном периоде. Остаток составил 348 559 кВт.ч.

На основании расчета сетевой организации истец произвел расчет стоимости объема безучетного потребления электрической энергии на сумму 2 444 945,51 руб.

Также на основании заключенного договора истец произвел ответчику отпуск электрической энергии и мощности в период с 01.10.2024 по 31.10.2024 на общую сумму 133 914,95 руб. (счет № 11821024017002 от 12.11.2024 - Приложение №8). Указанные счета-фактуры, счета не оплачены в полном объеме. Таким образом, ответчик нарушил условия оплаты потребленной электроэнергии/мощности, установленные п. 7.4 договора.

Итого, общая сумма задолженности ответчика по оплате за потребленную электроэнергию и электрическую мощность составила 5 689 845,74 руб.

Ответчиком представлены платежные поручения в подтверждение оплаты основного долга, в т.ч. с указанием в назначении платежа на оплату по корректировочному счету-фактуре № 660240362 от 30.04.2025.

Полная оплата основного долга послужила Истцу основанием для частичного отказа от исковых требований в части основного дола в связи с оплатой ответчиком задолженности за потребленную электрическую энергию в полном объеме, в т.ч. безучетное потребление, просит принять отказ и прекратить производство по делу в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 5 689 845,74 руб. Также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 086 057,61 руб. за нарушение срока оплаты задолженности за период февраль-август 2024 года, начисленную за период 01.04.2024-31.10.2024.

Поскольку отказ истца от указанной части исковых требований заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ истца от исковых требований о взыскании суммы основного долга в размере 5 689 845,74 руб. рассмотрен и принят арбитражным судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты в размере 1 086 057,61 руб.

Изучив доводы лиц, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле документов, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в порядке ст. 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма.

В соответствии с абз. восьмым п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электроэнергии ответчику начислена неустойка (пени) в сумме 1 086 057,61 руб. за период просрочки с 01.04.2024 по 31.10.2024.

Расчет неустойки судом проверен, признан  арифметически верным.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате принятой электрической энергии, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным, подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Принимая во внимание то, что ответчиком произведена оплата основного долга после обращения с иском в суд, с учетом удовлетворения требования о взыскании неустойки, уплаты государственной пошлины в большем размере, учитывая положения абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ, истцу следует возвратить из федерального бюджета 164 345 руб., при этом с ответчика следует взыскать в пользу истца 57 582 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.                  Принять частичный отказ акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» от исковых требований в части основного долга.

2.                  Производство по делу в части основного долга прекратить.

3.                  Исковые требования  удовлетворить.

4. Взыскать с акционерного общества работников «Екатеринбурггорпроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 086 057,61 руб. неустойки, а также 57 582 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

5. Возвратить акционерному обществу «Екатеринбургэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 164 345 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 9120 от 25.12.2024.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья                                                                                     С.С. Павлова