АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-22553/2018

г. Ярославль

28 января 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена  21 января 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АНТАРЕКС" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю Яцуру Андрею Владимировичу (ИНН  290707396053, ОГРН  317290100024552)

о   взыскании   257907.34  руб.,

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АНТАРЕКС" обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 257 907, 34 руб., в том числе 137 117, 97 руб. задолженности по договорам субаренды и оказания услуг, 120 789, 37 руб. пени за период с 06.02.2018 по 25.10.2018.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Ярославской области на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) и пункта 12.1 договора субаренды от 27.01.2018, пункта 7.2 договоров № 11 от 27.01.2018, № 12 от 15.02.2018.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, своего представителя в судебное заседание не направил. Письменный отзыв не представил.

Дело рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил.

Согласно договору субаренды от 27.01.2018 № К11-17 истец передал в субаренду ответчику торговое место №К11-17, расположенное по адресу: 

<

...> а. Согласно договорам № 11 от 27.012018 и № 2 от 15.02.2018 истец оказал ответчику услуги по предоставлению холодильного прилавка.

В соответствии с пунктами 4.1.2, 5.1 договора субаренды арендная плата в сумме 23 509, 76 руб. должна быть уплачена арендатором в срок до 05-го текущего месяца.

В срок с 20 по 25 число месяца, следующего за расчетным, арендатор также должен оплачивать переменную часть арендной платы, после выставления счета арендодателем. 

Задолженность ответчика по договору субаренды составляет 127 910, 22 руб. за период февраль - июнь 2018 года.

Истец также просит взыскать пени, предусмотренные пунктом 10.1 договора субаренды, в размере 120 789, 37 руб. за период  с 06.02.2018 по 25.10.2018.

Согласно пункту 3.1 договора № 11 стоимость услуг составляет 1 256, 11 руб., которая должна быть оплачена до 05-го числа текущего месяца.

Задолженность ответчика по договору № 11 составляет 6 280, 55 руб. за период февраль - июнь 2018 года.

Согласно пункту 3.1 договора № 12 стоимость услуг составляет 1 439, 60 руб., которая должна быть оплачена до 05-го числа текущего месяца.

Задолженность ответчика по договору № 12 составляет 2 927, 20 руб. за период февраль - апрель 2018 года.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и статьи 4 АПК РФ арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае неисполнения арендатором обязанности по своевременной и полной оплате арендной платы, арендодатель вправе требовать взыскания не только арендной платы, но и неустойки, предусмотренной договором аренды (статья 330 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309,310 ГК РФ).

Ответчик наличие долга не оспорил, доказательства оплаты долга не представил, в связи с чем суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязанности по своевременному внесению арендной платы, суд признает законным и обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ и уменьшении неустойки у суда не имеется. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Яцура Андрея Владимировича  (ИНН 290707396053, ОГРН 317290100024552) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АНТАРЕКС" (ИНН 7603054961, ОГРН 1127603003857) 257 907, 34 руб., в том числе 137 117, 97 руб. долга, 120 789, 37 руб. пени, а также 8 158, 44 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Чистякова О.Н.