АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-18169/2019

г. Владивосток

19 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2019 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Рябко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоресурс" (ИНН 2507012832 , ОГРН 1182536012559, дата государственной регистрации 20.04.2018, место нахождения 692031, Приморский край, г. Лесозаводск, ул. Калининская, д. 2, офис 1)

к акционерному обществу "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 05.04.2006, место нахождения 690062, 

<

...>)

о взыскании 507280,11 руб.,

при участии в заседании: от истца ФИО2 по доверенности, паспорт, от ответчика ФИО3 по доверенности, паспорт,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоресурс» обратилось в суд с заявлением к акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» о взыскании 507 280 руб. 11 коп. задолженности по договору от 01.06.2018 № 792-В за самовольное пользование услугами холодного водоснабжения на объекте по адресу: 

<

...> строение 9, и, кроме того, 13146 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Истцом 28.11.2019 уточнены заявленные требования, в соответствии с которыми просил взыскать с АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» в пользу ООО «Водоресурс»  458 967 руб. 72 коп. задолженности.

Представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Представитель ответчика возражал по заявленным истцом требованиям, считает расчет истца не верным, представил контррасчет.

Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, судом установлено, что ООО «Водоресурс» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) осуществляет отпуск питьевой воды потребителям (абонентам), расположенным на территории Лесозаводского городского округа.

Постановлением Администрации Лесозаводского городского округа от 22.05.2018 № 767, ООО «Водоресурс» наделено статусом гарантирующей организации по осуществлению холодного водоснабжении на территории Лесозаводского городского округа.

Между ООО «Водоресурс» и Акционерным общество «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (абонент) 01.06.2018 заключен договор холодного водоснабжения № 792-В.

В соответствии с пунктом 1.1 договора, организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, а абонент, в том числе, обязуется оплачивать принятую холодную воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункта 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила), а также п.п. 4.2.1, 4.2.2. договора, организация ВКХ имеет право осуществлять контроль за правильностью учета объемов поданной (полученной) Абонентом холодной воды, а также за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения Абонента к централизованным системам холодного водоснабжения.

Во исполнения указанных функций 14.05.2019 в 11 ч. 26 мин. комиссией истца в присутствие представителя ответчика мастера АБЗ г. Лесозаводск, участок «Кировский» филиала «Пожарский» АО «Примавтодор» ФИО4, проведена проверка водохозяйственной деятельности абонента на объекте, расположенном по адресу: 

<

...> строение 9. О предстоящей проверке Абонент был письменно уведомлен под подпись 14.05.2019 в 10 ч. 50 мин.

В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения водохозяйственной деятельности, о чем составлен Акт от 14.05.2019.

Указанным Актом установлено, что данный Объект подключен к действующей системе централизованного водоснабжения. В колодце ВК-б/н, расположенном на территории АО «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» на стальной трубе, наружным диаметром 57 мм. обнаружена врезка трубы стальной наружным диаметром 20 мм., на которой установлен шаровой кран. Врезка произведена до прибора учета холодного водоснабжения. На приборе учета холодного водоснабжения СВ-15 №148270282, установленном на объекте и опломбированным организацией водопроводно-канализационного хозяйства, на момент проверки, показания прибора учета составляют: 02032,169 m³. Во время обследования были сделаны фотографии, подтверждающие факт наличия самовольной врезки, которые приложены к настоящему исковому заявлению.

Акт от 14.05.2019 подписан представителем организации водопроводно-канализационного хозяйства ФИО5, представителем абонента ФИО4 без каких-либо разногласий. Акт вручен представителю абонента ФИО4, о чем имеется запись в акте.

Кроме того, 16.05.2019 предписание об устранении нарушений № 635 от 16.05.2019 вместе с копией акта обследования от 14.05.2019 направлено в адрес АО «Примавтодор» и филиала «Пожарский» АО «Примавтодор».

В силу пункта 35 Правил, а также пункта 4.3 договора, абонент, в том числе, обязан: обеспечивать учет получаемой холодной воды; обеспечивать эксплуатацию водопроводных сетей, принадлежащих абоненту на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии, пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента.

В соответствии с пунктом 6.3 договора, количество поданной холодной воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет поданной (полученной) воды, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда такой учет осуществляется расчетным способом в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Выявленные 14.05.2019 при проверке водохозяйственной деятельности абонента нарушения являются самовольным пользованием ответчиком централизованной системой водоснабжения.

Руководствуясь разделом 12 договора, истец направил в адрес ответчика претензию от 04.06.2019 № 736 вместе с расчетом задолженности по оплате холодной воды при самовольном пользовании. Указанная претензия получена ответчиком 07.06.2019, о чем свидетельствует подпись в уведомление о вручении почтового отправления.

Согласно п. 12.3 договора, сторона, получившая претензию, в течение 5 рабочих дней со дня ее поступления обязана ее рассмотреть и дать ответ, однако, по истечении указанного срока оплата указанной суммы ответчиком не произведена, что явилось поводом для обращения истца в суд с рассматриваемым заявлением.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пп. а) п. 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 776 от 04.09.2013г. (далее - Правила коммерческого учета) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом.

Согласно п. 15 Правил коммерческого учета при расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения.

В силу п. 16 Правил коммерческого учета применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование.

Точка подключения абонента - АО «Примавтодор», к централизованной системе водоснабжения находится в колодце ВК-1Д1, согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, который является приложением к договору холодного водоснабжения № 792-В от 01.06.2018. Водопроводный колодец ВК-1Д1 находится за территорией, принадлежащей АО «Примавтодор», эксплуатационную ответственность за этот колодец до врезки Абонента в ВК-1Д1 несет организация водопроводно-канализационного хозяйства. По этой причине для установления диаметра трубы в точке подключения ответчика к централизованной системе водоснабжения было произведено обследование колодца ВК-1Д1, по результатам которого был составлен Акт от 17.05.2019 и установлено, что в водопроводном колодце ВК-1Д1 присутствует врезка (присоединение) водопроводных сетей абонента АО «Примавтодор» трубой диаметром 108 мм., материал - труба стальная, к водопроводной коммунальной сети Организации ВКХ. Указанный акт подписан представителями Организации ВКХ - ФИО6, ФИО7 и представителем абонента ФИО4 без разногласий. Акт вручен ФИО4 представителю абонента.

Выявленные при проверки нарушения устранены абонентом 23.05.2019 года, о чем свидетельствует акт № б/н от 23.05.2019.

В представленном в суд отзыве на исковое заявление, ответчик выразил не согласие с диаметром трубы, который используется при расчете и периодом самовольного пользования холодной водой. Ответчик считает, что расчет за самовольное пользование холодной водой должен быть выполнен, исходя из наружного диаметра трубы 20 мм., которая самовольно врезана в трубу диаметром 57 мм. до прибора учета, находящейся в водопроводном колодце на территории АО «Примавтодор».

Однако, суд отмечает, что истцом при расчете потребления холодного водоснабжения при самовольном пользовании обосновано и правомерно применена груба, наружным диаметром 108 мм. Поскольку в соответствии с п. 16 Правил коммерческого учета применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование.

Точка подключения абонента АО «Примавтодор», к централизованной системе водоснабжения находится в колодце ВК-1Д1, согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, который является приложением к договору холодного водоснабжения № 792-В от 01.06.2018. Водопроводный колодец ВК-1Д1 находится за территорией, принадлежащей АО «Примавтодор», эксплуатационную ответственность за этот колодец до врезки абонента в ВК-1Д1 несет организация водопроводно-канализационного хозяйства.  По этой причине для установления диаметра трубы в точке подключения ответчика к централизованной системе водоснабжения было произведено обследование колодца ВК-1Д1, по результатам которого составлен акт от 17.05.2019 и установлено, что в водопроводном колодце ВК-1Д1 присутствует врезка (присоединение) водопроводных сетей абонента АО «Примавтодор»  трубой диаметром 108 мм., материал - труба стальная, к водопроводной коммунальной сети организации водопроводно-канализационного хозяйства.  Указанный Акт подписан представителями организации водопроводно-канализационного хозяйства ФИО6, ФИО8 и представителем абонента ФИО4 без разногласий. Акт вручен ФИО4 - представителю Абонента.

Доводы ответчика, относительно диаметра трубы 20 мм., который нужно, по его мнению, использовать при расчете, нормативно не обоснованы и не правомерны, так как врезка трубы 20 мм. в трубу 57 мм. не является точкой подключения к централизованной системе водоснабжения. 

На основании вышеприведенных норм законодательства, объем потребленной питьевой воды ответчиком по объекту, расположенному по адресу: 

<

...>, за период с 23.04.2019 (дата предыдущей контрольной проверки) по 15.05.2019 (дата обращения ответчика к истцу с сообщением о порыве на водопроводной сети) определен истцом с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованной системе водоснабжения.

В соответствии с выполненным расчетом стоимость потребленной абонентом воды по объекту за период с 23.04.2019 по 15.05.2019 составила 458 967 руб. 72 коп. 

Иные доводы, изложенные в отзыве ответчика не нашли своего подтверждения, в связи с  чем, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в связи с перерасчетом самим истцом задолженности.

На основании изложенного, заявленные требования истца (с учетом уточнений) подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет истца проверен судом и признан подлежащим взысканию в полном объеме. В оставшейся после уточнений сумме иска суд отказывает истцу.

В связи с удовлетворением требований заявителя, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с акционерного общества "Приморское автодорожное ремонтное предприятие" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоресурс"  458 967 (четыреста пятьдесят восемь тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 72 копейки задолженности, и, кроме того, 11 894 (одиннадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Саломай В.В.