АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

о признании отсутствующего должника банкротом

Дело № А45-34115/2018

г. Новосибирск

29 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 года.

Изготовлено решение в полном объеме 29 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Антошиной А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 701 заявление общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Динамострой» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МСУ-47» адрес: 630090, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителя заявителя – ФИО2, по доверенности от 06.12.2018, паспорт.

установил:

12.09.2018 общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Динамострой» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «МСУ-47»  в связи с наличием задолженности  в размере 445 460 рублей 33 копейки и открытии конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие должника, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Кредитор ООО Строительная компания «Динамострой»  поддержало заявление, а также заявленное ранее свое гарантийное письмо (согласие) на финансирование расходов на проведение процедур банкротства, расходов на вознаграждение арбитражному управляющему в необходимом размере.

Рассмотрев материалы дела, заслушав кредитора, суд установил следующие фактические обстоятельства.

02.10.2016г. между ООО СК «Динамострой» (подрядчик) и ООО «МСУ-47» (заказчик) заключен договор подряда № 02/10/16, по условиям договора подряда № 02/10/16, подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить на объектах заказчика работы по монтажу сетей отопления и водопровода на объекте: многоквартирный дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой по улице 1 905 года в Железнодорожном районе города Новосибирска».

Во исполнение договора подряда № 02/10/16 подрядчик выполнил обязательства по монтажу сетей отопления и водопровода на объекте: многоквартирный дом со встроено-пристроенными помещениями общественного назначения, подземной автостоянкой по улице 1 905 года в Железнодорожном районе города Новосибирска», что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 28.02.2017г. на сумму 415 463,84 руб. (четыреста пятнадцать тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 84 копейки.

Согласно п. 9.2 договора подряда № 02/10/16, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком своих обязательств, заказчик уплачивает подрядчику неустойку в размере 0,02% в день от неоплаченной в срок суммы.

Заказчиком выполненные работы не оплачены, обязательства по договору подряда № 02/10/16 не исполнены.

Неисполнение ООО «МСУ-47» обязанности по оплате выполненных работ, послужило основанием для обращения ООО СК «Динамострой» в суд с исковым заявлением.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-7718/2018 от 10.05.2018г. удовлетворено заявление ООО СК «Динамострой» о взыскании с ООО «МСУ-47» задолженности в размере 445 460 (четыреста сорок пять тысяч четыреста шестьдесят) рублей 33 копейки, в том числе: 415 463,84 руб. - задолженность, 29 996,49 руб. – неустойка. Кроме того, указанным решением с ООО «МСУ-47»  в пользу ООО СК «Динамострой» взыскано 11 909 руб. государственной пошлины.  По делу выдан исполнительный лист.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

Таким образом, при рассмотрении заявления кредитора суд приходит к выводу о наличии у должника задолженности в размере более 300 000 рублей, просроченной свыше трех месяцев.

Принимая во внимание, что общество с ограниченной ответственностью МСУ-47» отвечает признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, суд признает заявление ООО СК «Динамострой»  о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МСУ-47» обоснованным.

На основании сведений МИФНС России № 13 по городу Новосибирску об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях у ООО «МСУ-47» движения денежных средств по счетам не происходит, открытых счетов ООО «МСУ-47 не имеет».

05.09.2018г. представителем кредитора совершен выход по юридическому адресу должника: 

<

...>, в ходе которого установлено, что ООО «МСУ-47» по вышеуказанному адресу не находится, о чем составлен акт в присутствии свидетелей. Юридический и фактический адрес ООО «МСУ-47» совпадает.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ООО «МСУ-47» признаков отсутствующего должника.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статьи 32  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве установлено, что положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Заявитель в ходе рассмотрения заявления выразил письменное согласие, которое подтвердил устно в судебном заседании, на финансирование расходов на проведение процедур банкротства, расходов на вознаграждение арбитражному управляющему в необходимом размере.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В пункте 64 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Принимая во внимание, что кредитором дано согласие на финансирование процедуры банкротства должника, должник отвечает признакам отсутствующего должника, наличие кредиторской задолженности подтверждено представленными в материалами дела документами, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, применив упрощенную процедуру банкротства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Развитие», который должен быть утвержден арбитражным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МСУ-47».

Некоммерческим партнерством Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" ко дню рассмотрения дела представила в Арбитражный суд Новосибирской области информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3, и информация о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, арбитражный управляющий ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «МСУ-47». Адрес для направления корреспонденции: 633010, 

<

...> а, кв. 14.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора  ООО СК «Динамострой».

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 127, 227-230  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

РЕШИЛ:

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «МСУ-47» адрес: 630090, 

<

...>,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 24 июня 2019 года.

Применить к должнику упрощенную процедуру банкротства по признакам отсутствующего должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 17 июня 2019 года в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, зал 701.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3, который является членом Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ" (адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему:  633010, 

<

...> а, кв. 14).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о  результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с должника – общества с ограниченной ответственностью «МСУ-47» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Динамострой» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после истечения срока на обжалование решения, при обращении с соответствующим заявлением.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина