АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж Дело № А14-21289/2023 «12» марта 2024 г. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи А.Ю. Бобрешовой,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В. Моисеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания", г.Москва (ОГРН  1056882304489 ИНН 6829012680) 119017, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ  Якиманка, ул.Большая Ордынка, д. 40, стр. 1 в лице филиала- "Воронежская генерация",  г.Воронеж, ул.Лебедева, д.2  

к обществу с ограниченной ответственностью "Березка", г.Воронеж (ОГРН  1073668012164 ИНН 3662129241)  

о взыскании 3 492,24 руб. . пени за период с 28.08.2023 по 22.12.2023 по договору на  поставку горячей воды от 01.01.2017 № 8140о  

при участии в заседании: от истца: не явился, надлежаще извещен, от ответчика: не явился, надлежаще извещен, 

у с т а н о в и л:

акционерное общество "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала"Воронежская генерация" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО  "Березка" о взыскании 123 594 руб. 24 коп. задолженности по договору на поставку  горячей воды от 01.01.2017 № 8140о за июль-сентябрь 2023, 1 937 руб. 42 коп. пени за  период с 28.08.2023 по 09.11.2023 с начислением ее по день фактической уплаты  задолженности.  

Определением суда от 15.12.2023 указанное исковое заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением суда от 12.02.2023  суд перешел к рассмотрению дело по общим правилам искового производства.  

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное  заседание не явились. В порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось в  отсутствие неявившихся истца и ответчика.  

Истец по системе «Мой Арбитр» 11.03.2024 представил ходатайство об уточнении  исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности и перерасчетом суммы  пени, просил взыскать с ответчика 3 492,24 руб. пени за период с 28.08.2023 по 22.12.2023.  На основании ст. ст. 49, 159 АПК РФ ходатайство истца удовлетворено, к рассмотрению  судом приняты уточненные исковые требования.  

Истец поддержал исковые требования. Ответчик возражений на иск не представил,  размер исковых требований не оспорил.  

Из материалов дела судом установлено, что 01.01.2017 между ПАО «Квадра»  (энергоснабжающая организация) и ООО «Березка» (абонент) был заключен договор №  8140о, по условиям которого ЭСО обязалась подавать в обслуживаемые абонентом жилые  дома (по адресу: ул. 45 Стрелковой дивизии 267, 275Б, ул. Беговая 219ж, 219е, 219д с  учетом Дополнительного соглашения), горячую воду на общедомовые нужды, а абонент  

обязался ее принимать и оплачивать в полном объеме по утвержденным тарифам (п. 1.1  договора).  

Объем потребленной абонентом горячей воды на общедомовые нужды  определяется как разница между объемом горячей воды, зарегистрированным  общедомовым прибором учета горячей воды (ОДПУ) и суммой объемов горячей воды,  определенных на основании показаний индивидуальных приборов учета горячей воды  (ИПУ), на основании нормативов потребления горячей воды (при отсутствии  индивидуальных приборов учета) умноженного на количество проживающих (п.1.1  договора) Объем горячей воды на общедомовые нужды поставленный в многоквартирный  дом, оборудованный общедомовым прибором учета, рассчитывается по формуле (п. 1.2  договора).  

В силу п. 1.3 договора расчетным периодом считается календарный месяц. 

Расчеты сторон осуществляются по тарифу на горячую воду, утвержденному  Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области (п. 1.4  договора).  

Оплата принятой горячей воды поставленной для общедомовых нужд  производится абонентом не позднее 25 числа того же месяца (п. 2.4 договора).  

Пунктом 5.1. договора установлен срок его действия с 01.01.2017 по 31.12.2017 до  полного исполнения сторонами обязательств с возможностью пролонгации.  

Как следует из расчета истца и представленных в его обоснование доказательств, в  июле – сентябре 2023г. истец осуществил подачу ответчику горячей воды на  общедомовые нужды в количестве 49,01 Гкал, 331,9 куб. м. на общую сумму 123 594,24  руб., что подтверждается расчетами, актами снятия данных с приборов учета,  универсальными передаточными документами.  

Направленные ответчику претензии с требованием оплатить задолженность за  потребленную горячую воду, были оставлены без удовлетворения.  

Неисполнение требований об оплате задолженности, послужило основанием для  начисления неустойки за просрочку оплаты поставленной горячей воды и обращения  истца в суд с настоящим иском.  

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу  доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок.  

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Правоотношения сторон по рассматриваемому договору регулируются главой 30  ГК РФ.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  

исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно ч. 2 п. 1, ч. 1 п. 2 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее – ЖК РФ) плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя  плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по  управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую  энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а  также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме.  

В соответствии с п. 9 ст. 12 ЖК РФ, положения п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 156  ЖК РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату  холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии, потребляемых  при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в  целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января  2017 года.  

Таким образом, с 01.01.2017 управляющие организации оказывают услуги,  связанные с содержанием общего имущества многоквартирного дома, используя при этом,  в т.ч. горячее водоснабжение.  

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги  рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по  показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации.  

Согласно ч. 2 ст.161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме  обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:  непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;  управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей  организацией.  

ООО «Березка» избрано в установленном жилищным законодательстве порядке в  качестве управляющей организации в отношении спорных многоквартирных домов,  приступило к управлению, заключив соответствующие договоры управления с  собственниками помещений.  

На управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом  возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему  содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных  услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом  доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления  деятельности (чч. 2, 9 ст.161, ч.2 ст.162 ЖК РФ).  

В силу п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354),  исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от  организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель,  предоставляющие потребителю коммунальные услуги.  

В соответствии с положениями Правил № 354, расчет размера платы за  приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной  воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний  общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет  размера платы производится по нормативам потребления.  

На основании пп. 40, 44 Правил № 354, потребитель коммунальных услуг в  многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления в составе  платы за коммунальную услугу отдельно вносит плату за коммунальные услуги,  предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, плату за коммунальные  услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном  доме (коммунальные услуги на общедомовые нужды).  

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды  в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета,  определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.  

При этом распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к  Правилам № 354 между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на  общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной  услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим  собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в  установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги  в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые  нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора  учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной  услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми  помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого  помещения (абз. 2 п. 44 Правил № 354).  

В соответствии с п. 21(1) Правил, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении  договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных  услуг», порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору  ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается по  указанным формулам.  

ООО «Березка» соответствует статусу исполнителя коммунальных услуг,  определенному в п. 2 Правил № 354, действует в интересах жильцов спорных домов, в  отношении которых является управляющей организацией, и несет обязанность перед  истцом, как ресурсоснабжающей организацией, по своевременной оплате фактически  полученного коммунального ресурса, в том числе и на общедомовые нужды.  

Как следует из материалов дела, истец в период с июля по сентябрь 2023  осуществил поставку тепловой энергии в горячей воде в многоквартирные жилые дома,  находящиеся в управлении ответчика, что последним не оспорено.  

Факт поставки ответчику тепловой энергии в горячей воде, количество  коммунального ресурса, подтверждается представленными по делу доказательствами  (расчетами количества тепловой энергии, актами снятия данных с приборов учета,  универсальными передаточными документами за спорный период).  

При расчете стоимости потребленной электроэнергии применены тарифы на горячую воду  (горячее водоснабжение), действующие в спорный период, утвержденные Приказом УРТ  Воронежской области от 18.12.2018 № 54/148.  

Ответчик исковые требования не оспорил, объем и стоимость тепловой энергии в  горячей воде документально не опроверг, возражений относительно применяемых истцом  тарифов на тепловую энергию не заявил, оплатил начисленную сумму в добровольном  порядке после обращения истца в суд.  

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты тепловой истцом начислены пени  в размере 3 492,24 руб. . пени за период с 28.08.2023 по 22.12.2023.  

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.  1ст. 330 ГК РФ).  

Неустойка, определение которой содержится в п. 1 ст. 330 ГК РФ, выполняя  обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на  компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или  ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.  

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств», на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена  обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку),  размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически  начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).  

В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В силу пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг,  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или)  водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды,  а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и  (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты,  либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Данная норма носит  

императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета  неустойки.  

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает  альтернативного способа расчета неустойки.  

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке  рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 значение  ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки  Банка России, определенному на соответствующую дату.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре Верховного Суда Российской  Федерации № 3 (раздел Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике,  ответ на вопрос 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период  до принятия судом решения подлежит применению ставка, действующая на день  вынесения данного решения.  

При расчете пени применена ключевая ставка, действующая на день вынесения  решения (9,5 %), что не нарушает прав ответчика.  

Представленный истцом расчет пени судом проверен, признан соответствующим  требованиям закона и условиям договора. Ответчик контррасчет не представил, размер  пени не оспорил.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а  также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в  том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий  несовершения им соответствующих процессуальных действий.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив  представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к  выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, таким образом, требование истца о  взыскании с ответчика 3 492,24 руб. пени за период с 28.08.2023 по 22.12.2023 заявлено  правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме.  

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины  и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Истец при подаче иска уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину  платежным поручением № 4166 от 23.05.2023 в размере 6 179 руб.  

На основании абз. 3 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная  государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований  истца после обращения указанных истцом в арбитражный суд и вынесения определения о  принятии искового заявления.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина  подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в  большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.  

С учетом удовлетворения судом уточненных исковых требований, с ответчика в  пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в  

размере 2 000 руб., а также подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ 4 179  руб. государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Березка», г. Воронеж  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Квадра -  Генерирующая компания», г. Тула Тульской области (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация», 

<

...> 492,24 руб. пени за период с 28.08.2023 по 22.12.2023, 2 000 руб. расходов на уплату  государственной пошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая  компания», г. Тула Тульской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице  филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация», г. Воронеж из федерального бюджета  РФ 4 179 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи  жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья А.Ю. Бобрешова