ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-35049/2015

30 января 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     23 января 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 января 2017 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Рычаговой О.А.

судей  Медведевой И.Г., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  Тюриной Д.Н.,

при участии:  

от истца: представителя Голощапова Н.А. (по доверенности от 05.05.2015) 

от ответчика: представителя Сергеева Д.Г.. (по доверенности от 03.07.2015)

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции (регистрационный номер  13АП-391/2016) исковое заявление ООО «Строй Комплект «СКТ» к ЗАО «ПРОММОНОЛИТ» 

о взыскании задолженности пеней, 

и по встречному иску о взыскании убытков и пеней,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Строй Комплект «СКТ» (далее – ООО «СК «СКТ») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «ПРОММОНОЛИТ» (в настоящее время - АО «Проммонолит») о взыскании 6 627 468 руб. 58 коп. задолженности, 475 247 руб. 71 коп. пеней по договору подряда № 17/12-2013 от 17.12.2013; 3 705 316 руб. 67 коп. задолженности, 136 305 руб. 83 коп. пеней по договору подряда № 12/08-2014 от 12.08.2014, (с  учетом принятых  судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  уточнений исковых требований).    

В процессе рассмотрения дела суд принял к производству для совместного рассмотрения с первоначальным встречное исковое заявление ЗАО «ПРОММОНОЛИТ» о взыскании с ООО «СК «СКТ» 10 720 949 руб. 28 руб. убытков и 2 395 293 руб. 78 руб. пеней.

Решением от 09.12.2015 суд взыскал с ЗАО «ПРОММОНОЛИТ» в пользу ООО «СК «СКТ» по договору подряда № 17/12-2013 от 17.12.2013 долг в размере                      6 627 468 руб. 58 коп., неустойку в сумме 475 247 руб. 71 коп.; по договору подряда № 12/08-2014 от 12.08.2014 долг в размере 788 887 руб. 51 коп., неустойку в сумме 103 006 руб. 32 коп. В остальной части в удовлетворении требований ООО «СК «СКТ» отказано. Встречный иск ЗАО «ПРОММОНОЛИТ» суд оставил без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду несоблюдения ЗАО «Проммонолит» претензионного порядка.

ЗАО «ПРОММОНОЛИТ» обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение. По мнению подателя жалобы, решение от 09.12.2015 принято с нарушением норм процессуального и материального права. В частности  податель жалобы полагает, что суд необоснованно оставил встречный иск ЗАО «ПРОММОНОЛИТ» без рассмотрения.

Определением от  15.02.2016 суд апелляционной инстанции  перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ увеличил заявленные требования, предъявив ко взысканию с ответчика 10517428 руб. 00 коп., в том числе по договору подряда №17/12-2013 от 17.12.2013 - 5193964,22 руб. задолженности и 3529298,67 руб. неустойки, по договору подряда №12/08-2014 от 12.08.2014 - 1043992,58 руб. задолженности и 750173,47 руб. неустойки. 

Ответчик уменьшил размер предъявленных в рамках встречного иска требований, просит взыскать с истца 5607803,89 руб. в том числе, 3546928,38 руб. убытков и 2060875,51 руб. пеней. 

Уточненные требования приняты судом.

В судебном заседании апелляционного суда 23.01.2016 представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по первоначальному и встречному искам, представили на утверждение суда проект мирового соглашения от 23.01.2017, заключенного между ООО «Строй Комплект «СКТ» и АО «ПРОММОНОЛИТ».

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что мировое соглашение от 23.01.2017 заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

Учитывая соответствие мирового соглашения по форме и содержанию нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению мирового соглашения, либо свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство и утвердить мировое соглашение.

 Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ сторонам известны.

При распределении судебных расходов апелляционным судом учитываются волеизъявление сторон, положения пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

При подаче иска ООО «Строй Комплект «СКТ» было оплачено 10 000 руб. государственной пошлины.

При подаче встречного иска ЗАО «ПРОММОНОЛИТ» было оплачено 80 717 руб. государственной пошлины.

В связи с заключением мирового соглашения и, учитывая положения подпункта 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ, ООО «Строй Комплект «СКТ» подлежит возврату из федерального бюджета 5 000 руб., АО «ПРОММОНОЛИТ» - 40 358 руб. 50 коп.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации АО «ПРОММОНОЛИТ» подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб.

Мировое соглашение приобретает обязательный характер для заключивших его сторон в момент его подписания, вступает в законную силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом по ходатайству истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 142, 151, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2015 по делу № А56-35049/2015 отменить. 

Утвердить мировое соглашение от 23.01.2017, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Строй Комплект «СКТ» (ИНН 7806476239, ОГРН 1127847227254, адрес: 192242, г. Санкт-Петербург, Перевозной пер., дом 9, лит. А, пом. 13-Н) и акционерным обществом «ПРОММОНОЛИТ» (ИНН 7803058547, ОГРН 1037843057724, адрес: 191125. г. Санкт-Петербург, ул. Рылеева, дом 29), по делу № А56-35049/2015 в следующей редакции: 

1. Настоящее мировое соглашение заключается в рамках арбитражного дела № А56-35049/2015 в соответствии со ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для урегулирования спора по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строй Комплект «СКТ» к Акционерному обществу «ПРОММОНОЛИТ» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда № 12/08-2014 от 12 августа 2014 года и договору подряда № 17/12-2013 от 17 декабря 2013 года и неустойки за просрочку их оплаты и по встречному иску Акционерного общества «ПРОММОНОЛИТ» о взыскании неустойки за просрочку выполненных работ и убытков. 

2. По настоящему мировому соглашению Акционерное общество «ПРОММОНОЛИТ» выплачивает Обществу с ограниченной ответственностью «Строй Комплект «СКТ» денежные средства в размере 4 000 000 (четырех миллионов) рублей 00 копеек за выполненные работы договору подряда № 17/12- 2013 от 17 декабря 2013 года.

3. Общество с ограниченной ответственностью «Строй Комплект «СКТ» отказывается от остальных исковых требований по основному иску в полном объеме. 

4. Акционерное общество «ПРОММОНОЛИТ» отказывается от встречных исковых требований в полном объеме. 

5. Стороны отказываются от предъявления иных требований, вытекающих из договора подряда № 17/12-2013 от 17 декабря 2013 года и договора подряда № 12/08-2014 от 12 августа 2014 года, а также от требований о взыскании расходов на представителя, расходов по экспертизе, иных расходов, которые бы могли предъявить стороны в рамках дела № А56-35049/2015. 

6. Акционерное общество «ПРОММОНОЛИТ» выплачивает задолженность в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй Комплект «СКТ» в размере 4 000 000 (четырех миллионов) рублей 00 копеек, признаваемых по настоящему мировому соглашению, не позднее 23 февраля 2017 года. 

Производство по делу прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строй Комплект «СКТ» из федерального бюджета 5 000 руб. государственной пошлины по иску. 

Возвратить акционерному обществу «ПРОММОНОЛИТ» из федерального бюджета 40 358 руб. 50 коп. государственной пошлины по встречному иску, 3000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Рычагова

 

Судьи

И.Г. Медведева

 И.Ю. Тойвонен