ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017

http://1aas.arbitr.ru,  тел/факс: (4922) телефон 44-76-65, факс 44-73-10 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А79-11817/2018

29 апреля 2019 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть постановления объявлена 22.04.2019. 

Полный текст постановления изготовлен 29.04.2019. 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Насоновой Н.А., 

судей Назаровой Н.А., Родиной Т.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – юридической фирмы общества с ограниченной ответственностью «Лев» - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом;

от ответчика (заявителя) - сельскохозяйственного производственного кооператива «Красная Чувашия» - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом (уведомление №24190);

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - общества с ограниченной ответственностью «Красная Чувашия» - полномочный представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом,

 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Красная Чувашия» на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.01.2019 по делу № А79-11817/2018, принятое судьей Владимировой О.Е.,

по иску юридической фирмы общества с ограниченной ответственностью «Лев» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красная Чувашия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 970 043 руб. 28 коп.,  

 

У С Т А Н О В И Л :

юридическая фирма общество с ограниченной ответственностью «Лев» (далее – ЮФ ООО «Лев», истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красная Чувашия» (далее – СХПК «Красная Чувашия», ответчик) о взыскании 927 511 руб. 18 коп. задолженности и 42 532 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 01.03.2018 по 15.10.2018 и далее по день фактического исполнения обязательства.

    Требования истца  основаны на статьях 365,  395 Гражданского кодекса Российской Федерации. В обоснование иска указано, что  истец является кредитором ответчика на основании договора уступки права требования от 01.03.2018, по условиям которого ЮФ ООО «Лев» уступлено право требования к  СХПК «Красная Чувашия»  денежных средств, уплаченных первоначальным кредитором (обществом с ограниченной ответственностью «Красная Чувашия» - далее ООО «Красная Чувашия») в пользу третьих лиц  вследствие исполнения перед ними обязательств СХПК «Красная Чувашия» по договору поручительства от 31.08.2017 №161112/0010-8 и согласно письмам ответчика.    

     В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 15.10.2018 в сумме 42 532 руб. 10 коп. и далее по день фактического исполнения обязательства.

    Ответчик - СХПК «Красная Чувашия» иск не признал.

    Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.01.2019 по делу № А79-11817/2018 исковые требования ЮФ ООО «Лев» удовлетворены в полном объеме.

    СХПК «Красная Чувашия», не согласившись с принятым решением, принес апелляционную жалобу и просит его отменить на основании пунктов 2, 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Заявитель считает, что  истцом не представлено суду  достоверных доказательств, подтверждающих наличие задолженности  ответчика перед истцом, поскольку  материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих исполнение ООО  «Красная Чувашия» обязательств СХПК «Красная Чувашия» перед третьими лицами. В связи с этим в удовлетворении требований  ЮФ ООО «Лев» следовало отказать.   

    Представители сторон и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. В отзывах от 15.04.2019 и 22.04.2019  истец указал, что с жалобой не согласен, считает решение законным и обоснованным. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

    Как следует из материалов дела СХПК «Красная Чувашия» являлся должником  по кредитным договорам 

<

***> от 08.08.2013, №161112/0010 от  26.08.2016  перед АО «Российский сельскохозяйственный банк», а также перед  иными третьими лицами (Канашским межрайонным отделением АО «Чувашская энергосбытовая компания», налоговым органом, Фондом ОМС, АО «ППЗ «Канашский», ООО «Инновация») в части оплаты электроэнергии, услуг по установке видеонаблюдения, недопоставки зерна, страховых взносов.

    В соответствии со статьей 313 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

    На основании писем СХПК «Красная Чувашия»  об оплате за него электроэнергии, услуг по установке видеонаблюдения, страховых взносов, комиссии, процентов, задолженности по кредитным договорам 

<

***> от 08.08.2013, №161112/0010 от  26.08.2016, о возврате денежных средств в виду недопоставки зерна, ООО  «Красная Чувашия»  по платежным поручениям  №105 от 04.10.2017 на сумму 3705 руб. 90 коп., №115 от 25.10.2017 на сумму 27900 руб., №116 от 25.10.2017 на сумму 14839 руб. 98 коп., №117 от 25.10.2017 на сумму 605 руб. 44 коп., №118 от 25.10.2017 на сумму 18886 руб. 16 коп., №15 от 24.01.2018 на сумму 51000 руб., №32 от 08.02.2018 на сумму 27900 руб., №33 от 08.02.2018 на сумму 19067 руб. 36 коп., №34 от 08.02.2018 на сумму 598 руб. 75 коп., №109 от 13.10.2017 на сумму 25000 руб., №127 от 16.11.2017 на сумму 29000 руб., №139 от 21.12.2017 на сумму 21000 руб., №6 от 19.01.2018 на сумму 30000 руб., №19 от 08.02.2018 на сумму 30000 руб., №124 от 10.11.2017 на сумму 50000 руб., №136 от 13.12.2017 на сумму 109000 руб., №30 от 08.02.2018 на сумму 58865 руб. 57 коп., №31 от 08.02.2018 на сумму 9184 руб. 68 коп., №128 от 28.11.2017 на сумму 2652 руб. 44 коп., №129 от 28.11.2017 на сумму 96400 руб., №130 от 28.11.2017 на сумму 25526 руб. 80 коп., №131 от 28.11.2017 на сумму 26377 руб. 68 коп., №21 от 08.02.2018 на сумму 1500 руб., №47 от 20.02.2018 на сумму 19000 руб., №48 от 21.02.2018 на сумму 49000 руб., №35 от 08.02.2018 на сумму 179 815 руб. перечислило  контрагентам ответчика денежные средства в общей сумме  927 511 руб. 18 коп.

    Впоследствии  01.03.2018 ООО «Красная Чувашия» (цедентом) и ЮФ ООО «Лев» (цессионарием) был подписан договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает право требования к СХПК «Красная Чувашия»  оплаты долга в сумме 927 511 руб. 18 коп., возникшего в связи с уплатой ООО «Красная Чувашия» за СХПК «Красная Чувашия» третьим лицам согласно письмам СХПК "Красная Чувашия" по договору поручительства №2161112/0010-8 от 31.08.2017 по платежным поручениям №105 от 04.10.2017 на сумму 3705 руб. 90 коп., №115 от 25.10.2017 на сумму 27900 руб., №116 от 25.10.2017 на сумму 14839 руб. 98 коп., №117 от 25.10.2017 на сумму 605 руб. 44 коп., №118 от 25.10.2017 на сумму 18886 руб. 16 коп., №15 от 24.01.2018 на сумму 51000 руб., №32 от 08.02.2018 на сумму 27900 руб., №33 от 08.02.2018 на сумму 19067 руб. 36 коп., №34 от 08.02.2018 на сумму 598 руб. 75 коп., №109 от 13.10.2017 на сумму 25000 руб., №127 от 16.11.2017 на сумму 29000 руб., №139 от 21.12.2017 на сумму 21000 руб., №6 от 19.01.2018 на сумму 30000 руб., №19 от 08.02.2018 на сумму 30000 руб., №124 от 10.11.2017 на сумму 50000 руб., №136 от 13.12.2017 на сумму 109000 руб., №30 от 08.02.2018 на сумму 58865 руб. 57 коп., №31 от 08.02.2018 на сумму 9184 руб. 68 коп., №128 от 28.11.2017 на сумму 2652 руб. 44 коп., №129 от 28.11.2017 на сумму 96400 руб., №130 от 28.11.2017 на сумму 25526 руб. 80 коп., №131 от 28.11.2017 на сумму 26377 руб. 68 коп., №21 от 08.02.2018 на сумму 1500 руб., №47 от 20.02.2018 на сумму 19000 руб., №48 от 21.02.2018 на сумму 49000 руб., №35 от 08.02.2018 на сумму 179 815 руб., всего на общую сумму 927 511 руб. 18 коп.

      Права переданы с правом получения процентов за пользование чужими

денежными средствами (пункт 1 договора).

     Согласно пункту 2 договора новый кредитор соглашается с уступкой ему права требования кредитором в отношении должника на сумму 927 511 руб. 18 коп., уплаченных им за должника по платежным поручениям, указанных в пункте 1 настоящего договора, процентов за пользование чужими денежными средствами, принимает их и самостоятельно проводит истребование, получение и взыскание через суд уступленных денежных средств.

     Уведомлением от 01.03.2018 ответчик извещен о состоявшейся уступке.

     Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

     Из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

     Проверив договор цессии от 01.03.2018 на предмет соответствия требованиям статей 382 – 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к обоснованному выводу о том, что условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.

    Так как доказательств отсутствия обязательств СХПК «Красная Чувашия» перед первоначальным кредитором в результате их прекращения зачетом либо оплаты спорной задолженности, в материалы дела кооперативом не представлено, суд первой инстанции обоснованно признал, что к истцу перешли права  первоначального кредитора по истребованию денежных средств у ответчика в порядке статей 313, 382, 384, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору уступки права требования (цессии) от  01.03.2018 в заявленной сумме.     

    За просрочку оплаты задолженности истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика 42 532 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2018 по 15.10.2018 и далее по день фактического исполнения обязательства. 

    Статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства в виде возможности взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. С 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 635 руб. 02 коп. за период с 01.03.2018 по 22.01.2019 (день вынесения решения), судом проверен и признан верным.

    Довод апеллятора о том, что истцом в материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих исполнение ООО  «Красная Чувашия» обязательств СХПК «Красная Чувашия» перед третьими лицами опровергается  исследованными в судах  двух инстанций письмами СХПК «Красная Чувашия» от 01.02.2017, 20.09.2017, 01.10.2017, 01.11.2017, 25.01.2018, 08.02.2018, 19.02.2018 (л.д.84-90) и приведенными выше платежными поручениями, в которых в качестве назначения платежа указано  «за СХПК «Красная Чувашия», являющийся обязанным по оплате за электроэнергию, услуги по установке видеонаблюдения, страховым взносам, по кредитным договорам 

<

***> от 08.08.2013, №161112/0010 от  26.08.2016, по возврату денежных средств в виду недопоставки зерна (л.д.13-39).

    На основании изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.01.2019 по делу № А79-11817/2018 по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, не имеется. Решение арбитражного суда  соответствует фактическим обстоятельствам дела, исследованным доказательствам.  Судом правильно применены нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не допущено. 

     В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по жалобе относятся на заявителя.

     Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

 

                                    П О С Т А Н О В И Л :

 

     решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 25.01.2019 по делу № А79-11817/2018 оставить без изменения, апелляционную  жалобу сельскохозяйственного производственного кооператива «Красная Чувашия»  - без удовлетворения.

     Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Красная Чувашия» в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в сумме 3000  руб.  

     Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

     Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

 

Председательствующий                                                                 Н.А. Насонова

 

Судьи                                                                                            Т.С. Родина

 

                                                                                                       Н.А. Назарова