90/2020-20202(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-3385/2019

г. Петропавловск-Камчатский

26 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 года.  Полный текст решения изготовлен 26 мая 2020 года.  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации  

«Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Жилремстрой» (ИНН  

4105038496, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 68 593 руб. 35 коп., при участии: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 

01.01.2020 № КЭ-18-18-20/36Д (сроком по 31.12.2020), диплом,  от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 14.01.2020  

(сроком на год), 

установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации  «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец) обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Жилремстрой» (далее – ООО «Жилремстрой», ответчик) о взыскании  68 593 руб. 35 коп., из которых: 68 381 руб. 37 коп. долга по оплате поставленной  

горячей воды для целей содержания общедомового имущества за период: февраль  2019 года; 211 руб. 98 коп. пени за период с 19.04.2019 по 30.04.2019 с взысканием  пени на сумму долга по день фактической оплаты долга, начина с 01.05.2019.  

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 01.07.2019, оставленным  без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от  09.09.2019, принято уменьшение размера исковых требований в части взыскания  пени за период с 19.04.2019 по 30.04.2019 до 205 руб. 14 коп., исковые требования  удовлетворены, с ООО «Жилремстрой» в пользу ПАО «Камчатскэнерго» взыскано  68 381 руб. 37 коп. долга, 205 руб. 14 коп. пени с указанием на взыскание пени по  день фактической оплаты ответчиком денежных средств, 2 743 руб. судебных  расходов по уплате государственной пошлины, а всего 71 329 руб. 51 коп.  

Постановлением от 02.12.2019 Арбитражный суд Дальневосточного округа  решение Арбитражного суда Камчатского края от 01.07.2019, постановление  Пятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2019 по делу № А24-3385/2019  отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского  края.  

Определением от 18.12.2019 рассмотрение дела назначено в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 18.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства.  

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал  по основаниям и доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему. Обосновывая  исковые требования, указал, что спорные дома имеют централизованную открытую  систему отопления (горячего водоснабжения), горячее водоснабжение  осуществляется путем отбора горячей воды из тепловой сети. Ходатайствовал об  отложении судебного заседания для предоставления дополнительных  доказательств.  

Представитель ответчика исковые требования не признал, указал, что  спорные дома имеют технологической подключение только к закрытой  централизованной системе отопления, централизованная система горячего  водоснабжения отсутствует, в составе общего имущества оборудования для  приготовления горячей воды с использованием тепловой энергии дома не имеют.  

Конструктивные особенности домов не позволяют осуществлять отбор  теплоносителя на цели содержания общедомового имущества.  

Ходатайство истца об отложении судебного заседания судом рассмотрено и  в порядке статьи 158 АПК РФ отклонено ввиду отсутствия безусловных оснований  для отложения судебного разбирательства.  

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив  представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ,  арбитражный суд приходит к следующему выводу.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, в спорный период  ответчик являлся управляющей организацией в отношении многоквартирных  домов в 

<

...>; по ул. Завойко,111А,Б,В; по ул. Лесная,  18, 6, 1, 10/2, 10/3.  

Договор на поставку коммунальных ресурсов на содержание общего  имущества МКД между ресурсоснабжающей организацией и управляющей  компанией отсутствует.  

Как указывает истец, в феврале 2019 года ПАО «Камчатскэнерго»  осуществляло поставку коммунального ресурса в виде горячей воды в целях  содержания общего имущества спорных многоквартирных домов, находящихся в  управлении ответчика.  

На оплату поставленного в спорный период коммунального ресурса истец  выставил ответчику счет-фактуру на сумму 68 381 руб. 37 коп., который  ответчиком не оплачен.  

Наличие на стороне ответчика задолженности за поставленный  коммунальный ресурс послужило основанием для обращения истца в арбитражный  суд с настоящим иском.  

К спорным отношениям сторон применяются правила о договоре  энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом,  иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548  ГК РФ), а также применяются положения Правил предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) и Правил, обязательных  

при заключении управляющей организацией или товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).  

В силу статьи 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии  возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 этого Кодекса  производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Расчет объема коммунального ресурса за спорный период определен истцом  по показаниям приборов учета тепловой энергии согласно данным по учету  тепловой энергии и теплоносителя по формуле подпункта «а» пункта 21(1) Правил   № 124, а в отношении жилых домов по ул. Завойко, д. 126 и ул. Нагорная, 

<

...> -  исходя из нормативов потребления по формуле подпункта «в» пункта 21(1) Правил   № 124, с применением тарифа, утвержденного Постановлением Региональной  службы по тарифам и ценам Камчатского края № 440 от 20.12.2018.  

Проверив расчет истца, рассмотрев доводы сторон, суд приходит к  следующему выводу.  

Подпунктом «л» пункта 11 Правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого  помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению,  содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме  ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную  продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее - Правила № 491), содержание общего  имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени  физического износа и технического состояния общего имущества, а также в  зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения  многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей  воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в  многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего  

имущества в таком доме при условии, что конструктивные особенности  многоквартирного дома предусматривают возможность такого потребления,  отведения.  

Под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности  исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в  отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения  благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений,  общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2 Правил № 354).  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №  1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего  имущества в многоквартирном доме», вступившем в действие с 01.01.2017, в ряд  нормативных правовых актов, включая Правила № 491 и Правила № 354, внесены  изменения, в том числе понятие «норматив потребления коммунальной услуги на  общедомовые нужды» изменено на «норматив потребления коммунальных  ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме».  

Норматив потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме - количественный показатель объема  потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за  коммунальные услуги, предоставленные при содержании общего имущества в  многоквартирном доме в случаях, установленных Правилами предоставления  коммунальных услуг, а также размера расходов потребителей в составе платы за  содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения  сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении  минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания  общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании  входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для  обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.  

Из буквального толкования пункта 2 Правил № 354 следует, что потребление  коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в  многоквартирном доме находится в прямой взаимосвязи с предоставлением и  потреблением коммунальных услуг при содержании общего имущества в  

многоквартирном доме и при выполнении минимального перечня необходимых  для обеспечения надлежащего содержания такого имущества услуг.  

Анализ указанных правовых норм позволяет прийти к выводу о том, что  возможность взимания платы за потребляемые коммунальные ресурсы на  содержание общего имущества в многоквартирном доме поставлена в зависимость  от конструктивных особенностей многоквартирного дома.  

Соответственно отсутствие конструктивной и технической возможности  потребления определенного вида коммунальных ресурсов в многоквартирном доме  исключает взимание платы за данную услугу.  

При исследовании конструктивных особенностей многоквартирных жилых  домов, включенных в расчет суммы иска, на предмет возможности потребления  коммунального ресурса горячая вода от системы централизованного горячего  водоснабжения, судом установлено следующее.  

Представленные в материалы дела технические паспорта домов по ул.  Нагорная, 24, 10; по ул. Завойко,111А,Б,В; по ул. Лесная, 18, 6, 1, 10/2, 10/3 в г.  Елизово дома содержат сведения об отсутствии в спорных МКД горячего  водоснабжения и централизованной системы горячего водоснабжения.  

При натурном обследовании централизованных систем горячего  водоснабжения спорных домов, сторонами составлены совместные акты от  10.01.2019, согласно которым все спорные дома к системе ЦГВС не подключены,  отсутствует кран слива теплоносителя на СОИ, по ряду домов на узле учета  установлен кран сброса теплоносителя, возможен слив теплоносителя.  

Таким образом, наличие в спорных домах централизованной системы  горячего водоснабжения судом по материалам дела не установлено.  

Доводы истца о том, что дома имеют открытую систему теплоснабжения из  тепловой сети которой производится отбор горячей воды, судом отклоняются.  

Горячее водоснабжение в соответствии с подпунктом «б» пункта 4 Правил   № 354 представляет собой снабжение горячей водой, подаваемой по  централизованным сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным  системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в  многоквартирном доме, а также в помещения, входящие в состав общего  имущества в многоквартирном доме. При отсутствии централизованного горячего  

водоснабжения снабжение горячей водой потребителей в многоквартирном доме  осуществляется исполнителем путем производства и предоставления  коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием  внутридомовых инженерных систем, включающих оборудование, входящее в  состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (при  наличии такого оборудования).  

Снабжение потребителей горячей водой осуществляется двумя способами,  один из которых предполагает подачу горячей воды в дом по централизованным  сетям горячего водоснабжения и внутридомовым инженерным сетям, а второй (в  отсутствие централизованного горячего водоснабжения) осуществляется путем  производства и предоставления услуги по горячему водоснабжению с  использованием внутридомовых систем, включающих в себя оборудование,  входящее в состав общего имущества собственников помещений в  многоквартирном доме.  

В силу пункта 19.1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» под открытой системой теплоснабжения (горячего  водоснабжения) понимается технологически связанный комплекс инженерных  сооружений, предназначенный для теплоснабжения и горячего водоснабжения  путем отбора горячей воды из тепловой сети.  

Система горячего водоснабжения в открытых системах теплоснабжения  должна иметь отдельное подключение к обратному и подающему трубопроводам,  позволяющим регулировать и выдерживать температуру горячей воды,  соответствующей установленным температурным параметрам. Кроме того, такое  подключение должно быть отражено в технической документации (техническом  паспорте) жилого дома.  

Наличие в спорных домах централизованной системы водоснабжения в  открытых системах теплоснабжения с отдельным подключением к обратному и  подающему трубопроводам, позволяющим регулировать и выдерживать  температуру горячей воды, судом по материалам дела не установлено.  

Доказательства того, что конструктивные особенности спорных  многоквартирных домов в отсутствие отдельной системы горячего водоснабжения  позволяют производить отбор коммунального ресурса в виде горячей воды на  

содержание общего имущества в многоквартирных домах истцом в порядке статьи  65 АПК РФ суду не представлены.  

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец, не доказал  обоснованность заявленных требований и факт поставки ответчику горячей воды  для целей содержания общего имущества многоквартирных жилых домов, в связи с  чем правовые основания для удовлетворения иска у суда отсутствуют.  

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2 743 руб. относятся судом на ответчика.  

С учетом уменьшения размера исковых требований излишне перечисленная  по платежному поручению от 24.04.2019 № 12162 государственная пошлина в  размере 1 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

в удовлетворении иска отказать. 

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 1 руб., излишне перечисленную по платежному поручению  от 24.04.2019 № 12162.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

Судья Ю.С. Скрипник 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 17.05.2019 7:22:55Кому выдана Скрипник Юлия Сергеевна