39/2019-43846(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4057/2019

г. Петропавловск-Камчатский

09 сентября 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску государственного унитарного предприятия Камчатского  

края "Спецтранс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

1064101065005) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью  

У "Жилремсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

1114101007470) 

о взыскании 751 946,82 руб., при участии: 

от истца: ФИО2 – представитель по  

доверенности от 21.06.2019 (сроком на один 

год), 

от ответчика: не явился. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  У "Жилремсервис" в пользу государственного унитарного предприятия  Камчатского края "Спецтранс" 552 093,69 руб. долга, 199 853,13 руб. неустойки,  18 039 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего  769 985,82 руб.  

Производить взыскание с общества с ограниченной ответственностью  У "Жилремсервис" в пользу государственного унитарного предприятия  Камчатского края "Спецтранс" неустойки в виде пени на сумму долга 552 093,69  руб. 04.06.2019 по день уплаты долга согласно условиям пункта 8.9 договора от  01.11.2017 № 10-4 из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ в размере 7,25% за  каждый день просрочки.  

Возвратить государственному унитарному предприятию Камчатского края  "Спецтранс" из федерального бюджета 2 391 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 03.06.2019 2:00:14Кому выдана Ищук Юлия Викторовна