АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-228504/22-80-1684

г. Москва

14 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 14 июня 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего судьи Пронина А.П., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петерс М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЩЕРБИНСКИЕ  КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (108851, ГОРОД МОСКВА, ЩЕРБИНКА ГОРОД,  СПОРТИВНАЯ УЛИЦА, ДОМ 7, КВАРТИРА 44, ОГРН: 1197746309859, Дата  присвоения ОГРН: 08.05.2019, ИНН: 7751162375)  

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ  ПРОМЫШЛЕННОСТИ" (107078, ГОРОД МОСКВА, АКАДЕМИКА САХАРОВА  ПРОСПЕКТ, 10, ОГРН: 1027739820921, Дата присвоения ОГРН: 18.12.2002, ИНН:  7736035485)  

о взыскании 387 787 руб. 30 коп. в заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен от ответчика: Каляпина С.И. по доверенности № 1100/22 от 27.05.2022 г. 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЩЕРБИНСКИЕ  КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ  ПРОМЫШЛЕННОСТИ" о взыскании денежных средств на восстановительный ремонт  в размере 387 787 руб. 30 коп. (с учетом принятого судом уточнения исковых  требований в порядке ст. 49 АПК РФ).  

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя  истца, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.  

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы ответчика, исследовав и  оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые  требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 06.09.2021 г. между ООО «Щербинские  коммунальные системы» и АО «Согаз» заключен договор страхования транспортного  средства, что подтверждается полисом страхования средств транспорта № 1821-82 МТ  1923 от 06.09.2021 г. Согласно п. 5 полиса страхования средств транспорта является  транспортное средство INFINITI QX50, номер ЭПТС 164302006200300,  идентификационный номер (VIN) 3PCMANJ55Z0553618. регистрационный номер  У301ТХ799, год выпуска 2019, мощность кВт 183, цвет красный.  

20.01.2022 г. наступили признаки страхового случая, припаркованному по  адресу: г. Москва, ул. Кировоградская, д. 15, транспортному средству были нанесены  механические повреждения.  

23.01.2022 г. УУП ОУУП, Отдела МВД России по району Чертаново  Центральное г. Москвы капитаном полиции Алдохиным Д.В. вынесено постановление  об отказе в возбуждении уголовного дела, которым было рекомендовано заявителю,  для возмещения ущерба обратиться в страховую компанию с копией данного  постановления.  

03.02.2022 г. заявителем обратился в страховую компанию по средствам выезда  аварийного комиссара страховой компании для проведения осмотра транспортного  средства и составления заявления о возмещении убытков, дальнейшем направлением  транспортного средства в СТОА для проведения ремонтных работ.  

04.02.2022 г. на электронную почту заявителя поступили образцы заявлений для  заполнения и направления на электронный адрес страховой компании.  

Заявителем был выбран способ страховой выплаты, а именно:  направление в СТОА официального дилера АвтоСпецЦентр Infiniti Ленинский для  проведения ремонтных работ.  

В соответствии с п. 12.3.2 Правил страхования средств транспорта и  гражданской ответственности от 10.07.2018 г., если страхователем  (выгодоприобретателем) выбран вариант страховой выплаты согласно п. 12.4.1 «б»  настоящих правил («ремонт на СТОА страховщика»), то страховщик обязан оформить  направление на ремонт в течение 30 рабочих дней с даты получения от страхователя  (выгодоприобретателя), компетентных органов, экспертных организаций последнего из  необходимых документов, предусмотренных п.12.1 (кроме подпункта 12.1.7)  настоящих Правил. Признание случая страховым, оформление страхового акта и  производство страховой выплаты путем ее перечисления СТОА за выполненный  ремонт осуществляется в течение 30 рабочих дней с даты получения страховщиком от  СТОА документов, подтверждающих выполненный ремонт и его стоимость.  

22.02.2022 г. и 06.03.2022 г. страховой компанией было направлено направление  на проведение ремонтных работ в СТОА страховой компании. Однако, в ООО «Эй Джи  Эксперте Юг» спец. стекольная СТОА нет необходимых запчастей для проведения  замены стекла, ООО «МэйджорСервисМ» (9Н) СТОА указала на то, что ремонтные  работы могут быть произведены не ранее октября 2022 г.  

Ответчик не выдал направление в СТОА официального дилера АвтоСпецЦентр  Infiniti Ленинский, при этом сведения о причинах не направления в данное СТОА не  известны истцу.  

На момент направления искового заявления в адрес истца не поступали  документы о направлении транспортного средства, регистрационный номер  У301ТХ799, в СТОА, претензия оставлена без ответа.  

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования  одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую  премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая)  

возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого  заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события  убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными  интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной  договором суммы (страховой суммы).  

Письмом от 02.03.2023 г. № СГа-00004922 ответчик предложил истцу на выбор  или направление на восстановительный ремонт или выплату страхового возмещения.  

Заключением оценочной экспертизы от 20.01.2023 г., проведенной ООО «Волан  М» в соответствии с ФЗ «Об оценочной деятельности» установлена реальная рыночная  стоимость восстановительного ремонта, составляющая в общей сложности 387 878 руб.  30 коп.  

Из материалов дела следует, что 23 марта 2023 г. между сторонами заключено  соглашение, предметом которого является исполнение обязательств, возникших между  страхователем и страховщиком, в рамках договора страхования от 06.09.2021 г. №  1821-82 MТ 1923. По двум страховым случаем.  

20.01.2022 г. 15:40 - Infiniti QX 50 У301ТХ799, VIN 3PCMANJ55Z0553618 по  адресу: г. Москва, ул. Кировоградская, д. 15 подойдя к припаркованному автомобилю,  обнаружил механические повреждения: трещина и царапины на переднем бампере,  вмятина и царапина па двери задней правой.  

03.02.2022 г. 15.00 Infiniti QХ 50 У301ТХ799, VIN 3PCMANJ55Z0553618 по  адресу: г. Москва, ЖК Бутово Парк, д 8, к 1 обнаружил трещину на лобовом стекле от  попадания камня от другого автомобиля.  

Стороны пришли к соглашению признать событие, указанное в п. 1.2  соглашения, страховым случаем. Вне зависимости от каких-либо дополнительных  экспертных оценок, отчетов, расчетов и пр., считать страховым возмещением по  страховым случаям, определенному в п. 1.2 соглашения, общую сумму в размере 330  000 руб., из них по страховому случаю от 20.01.2022 г. - сумма 179 383 руб. 80 коп., по  страховому случаю от 03.02.2022 г. сумма 150 616 руб. 20 коп.  

Оплата суммы ущерба в размере 330 000 руб., произведена ответчиком  30.03.2023 г., что подтверждается платежными поручениями № 34193 и № 8653045.  

Иных доказательств, подтверждающих наличие на стороне ответчика не  исполненного обязательства по спорному договору, суду не представлено.  

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий.  

В соответствии со ст. 4 АПК РФ, ст. 11 ГК РФ судебной защите подлежат лишь  нарушенные права и законные интересы.  

Таким образом у суда отсутствуют основания к удовлетворению иска.  В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина относится на истца.  

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 309, 310, 929 ГК РФ,  руководствуясь ст.ст. 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня его принятия.  

Судья Пронин А.П. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 09.03.2023 5:07:00

Кому выдана Пронин Антон Петрович