﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4216/2021

г. Владивосток

30 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения оформлена 29 ноября 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 года.

	Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания помощником Е.В. Рафиенко, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего

в рамках дела по заявлению ПАО «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139, ОГРН: 1027739609391, адрес: 690091, Приморский край,  г. Владивосток, ул. Светланская, 13)

о признании несостоятельным (банкротом) Тумашинова Игоря Викторовича (ИНН 253800341644, 690033, г. Владивосток, Приморский край, ул. Гамарника, 22, кв. 75, 12.06.1973 г.р., место рождения: г.Владивосток, СНИЛС 044-349-204 43), 

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

Установил:

16.03.2019 ПАО Банк «ВТБ» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании должника - Тумашинова Игоря Викторовича несостоятельным (банкротом) и признании требований в размере 3 019 730,74 руб., обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника. 

Определением суда от 17.03.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве, рассмотрение обоснованности заявления кредитора назначено в судебное заседание на 29.06.2021г. 

Определением суда от 29.06.2021 в отношении Тумашинова Игоря Викторовича введена процедура реструктуризации долгов должника сроком на пять месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена Эйсмонт Елена Андреевна. 

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №149 от 21.08.2021.

В судебное заседание 29.11.2021 назначено рассмотрение отчета финансового  управляющего.

29.11.2021 от финансового управляющего в электронном виде поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также о выплате вознаграждения с депозитного счета суда. 

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К судебному заседанию финансовый управляющий представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет о своей деятельности, протокол собрания кредиторов. В отчете финансового управляющего сделан вывод о том, что должник соответствует признакам несостоятельности (банкротства), восстановление платежеспособности  невозможно, план реструктуризации долгов не представлен, имущества  должника недостаточно для погашения имеющихся обязательств в полном объеме. В связи с указанным финансовый управляющий ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил. Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника (по состоянию на дату проведения собрания). Требования, включенные в реестр, не удовлетворены на дату судебного заседания.

Анализ финансового состояния должника содержит вывод о том, что имущества должника недостаточно для расчетов с кредиторами в полном объеме, восстановление платежеспособности должника невозможно, проект плана реструктуризации долгов не был направлен должником и его кредиторами финансовому управляющему. 

Первым собранием кредиторов, состоявшимся 21.05.2021, принято решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества. 

Как установлено судом, должник имеет признаки банкротства, собранием кредиторов была выражена позиция о том, чтобы ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом. В связи с чем, финансовый управляющий заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего и вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, поскольку считает указанный срок необходимым и достаточным для заявления кредиторами требований к должнику, осуществления расчетов с кредиторами должника.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Абзац 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает,  что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Исследовав материалы дела, суд на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника Эйсмонт Елену Андреевну, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим.

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Кроме того, финансовый управляющий Эйсмонт Е.А. обратилась в арбитражный суд с ходатайством о перечислении с депозитного счета арбитражного суда фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Судом установлено, что при подаче заявления конкурсный кредитор филиал №2754 ПАО «Банк ВТБ» внес в депозит суда 25 000 руб. на финансирование вознаграждения финансовому управляющему, в подтверждение чего представлено  платежное поручение от 26.02.2021 №676502.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Размер вознаграждения финансового управляющего согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.

Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Закон о банкротстве не содержит.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Поскольку Эйсмонт Е.А., осуществляла полномочия финансового управляющего должника на стадии процедуры реструктуризации долгов гражданина, которая завершена, ходатайство финансового управляющего о выплате ему с депозита фиксированного вознаграждения судом  рассмотрено и подлежит удовлетворению на основании пункта 1 статьи  59, пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовый управляющий сообщил платежные реквизиты, по которым следует произвести перечисление вознаграждения. 

Таким образом, оценив представленные в дело документы суд приходит к выводу о том, что требования управляющего заявлены обоснованно, а потому подлежат удовлетворению.

Понесенные заявителем расходы по уплате государственной пошлины по заявлению суд относит на должника на основании статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

р е ш и л:

Признать Тумашинова Игоря Викторовича (ИНН 1027739609391, 690033, г. Владивосток, Приморский край, ул. Гамарника, 22, кв. 75) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника Эйсмонт Елену Андреевну (адрес для корреспонденции: 690105, Приморский край, г.Владивосток, ул.Русская, 57Р, кв.7).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 26 мая 2022 в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27, каб. № 109. 

Обязать Тумашинова Игоря Викторовича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему – опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). 

Взыскать с Тумашинова Игоря Викторовича в пользу ПАО «Банк ВТБ» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Заявление арбитражного управляющего Эйсмонт Елены Андреевны о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края удовлетворить. 

Поручить бухгалтерии Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, перечисленную ПАО «Банк ВТБ» по платежному поручению от 26.02.2021г. №676502 на расчетный счет арбитражного управляющего Эйсмонт Елены Андреевны по следующим реквизитам: ИНН получателя – 250815895840, р/счет 40817810250000853091, Банк получателя: Отделение №8635 Сбербанка России г.Владивосток, БИК банка получателя: 040813608, ИНН получателя: 7707083893, кор.счет: 30101810600000000608. Назначение платежа: вознаграждение арбитражному управляющему по делу №  А51-4216/2021. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья    								Борисов Д.В.