АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул                                                                                 Дело № А03-12976/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи   Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Барнаульская генерация» (656037, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Белон Плюс» (658222, Алтайский край, Рубцовск город, Северная улица, 8, 18, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности с апреля 2023 г. по июль 2023г., пени в размере 54 424,43 руб. за период с 16.05.2023 по 08.01.2024 (по дату оплаты),

при участии в судебном заседании представителей: от истца –                  ФИО2, доверенность от 11.10.2023 (до 25.05.2024), диплом № В-1142 от 20.01.2017, паспорт (веб-конференция);  от ответчика – ФИО3, доверенность от 27.06.2021 (на 3 года), диплом № 000574 от 30.06.2010, паспорт (веб-конференция), 

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее – истец, АО «Барнаульская генерация») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском (далее – АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Белон Плюс» (далее – ответчик, ООО «Белон Плюс») о взыскании задолженности в размере 750861 руб. 12 коп.  за период с апреля 2023 по июнь 2023 года, 12498,28 руб. неустойки (по состоянию на 24.07.2023).

Исковые требования  обоснованы неисполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии на отопление, ГВС в установленный договором срок и мотивированы  статьями 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

От ответчика в суд поступили письменные пояснения, согласно которых, выяснению подлежат дополнительные обстоятельства, в частности порядок определения количества поставленного ресурса, по расчет начислений по среднему, а также ответчик утверждает, что качество ГВС не соответствовало нормативным требованиям,. возражение в части несогласия с размером задолженности в связи с принятием собственниками помещений решения о переходе многоквартирных домов, расположенных по адресам 

<

...> с 22.04.2023, письмо от ООО «Белон Плюс» поступило с протоколами общего собрания в РСО 31.05.2023; заявлено о поставке тепловой энергии ненадлежащего качества по ряду жилых многоквартирных домов (МКД).

До судебного заседания от истца поступили объяснения, от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Представитель ответчика пояснил, что контррасчет представлять не будет.

Суд, в отсутствие возражений, приобщает документы к материалам дела.

Судом заданы вопросы. Стороны ответили на вопросы, представитель истца настаивает на исковых требованиях, представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований, не согласен с расчетом задолженности по среднему.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Из материалов дела следует, что акционерное общество «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (далее - АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс») наделено с 26.07.2017 статусом единой теплоснабжающей организации  на территории муниципального образования город Рубцовск Алтайского края.  

АО  «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО «Барнаульская генерация». Запись о прекращении деятельности внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 08.04.2021.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

При таких обстоятельствах АО «Барнаульская генерация» является Истцом по настоящему исковому заявлению.

На основании распоряжения Правительства РФ от 15.09.2018 № 1937-р город Рубцовск Алтайского края отнесен к ценовой зоне теплоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 15 «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» с 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

В силу абз. 3 п. 6 Правил № 354 (в новой редакции) поставка тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в МКД осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 41 (3) Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808) единая теплоснабжающая организация в течение 3 месяцев со дня начала переходного периода в ценовых зонах теплоснабжения обязана направить потребителю в порядке, предусмотренном статьей 23.8 Федерального закона «О теплоснабжении», предложение о заключении договора теплоснабжения с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 21(1) и разделом Х(1) настоящих Правил.

06.12.2018 ТСО в адрес ООО «Белон плюс» (далее - Ответчик/Потребитель) был направлен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 5361р (далее - договор), согласно которому АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (предшественник АО «Барнаульская генерация») приняло на себя обязательство поставлять Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а Потребитель обязался оплатить принятую энергию, теплоноситель и горячую воду, а так же соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, теплоносителя и горячей воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, водопроводов горячей воды и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, теплоносителя и горячей воды.

Договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 5361р Потребителем был получен, направлен протокол разногласий, от истца направлен протокол согласования разногласий от 25.12.2018.

Таким образом, договор теплоснабжения и поставки горячей воды между ТСО и ответчиком считается заключенным.

В период с апреля 2023 по июль 2023 истцом осуществлялась поставка через присоединенную сеть тепловой энергии на нужды отопления, ГВС (далее - коммунальный ресурс).

Количество потребленных коммунальных ресурсов и объем начислений указан в выставленных АО «Барнаульская генерация» счетах - фактурах №11-042023-5361 от 30.04.2023, № 11-052023-5361 от 31.05.2023, № 11-062023-5361 от 30.06.2023.

Истцом в материалы дела предоставлен расчет потребления за апрель, май, июнь 2023г. (приложение № 8 к исковому заявлению), из которого видно по каким услугам истцом ответчику предъявлена плата (ГВС, отопление) по каждому МКД, какой метод расчета применен по каждому МКД и по каждой услуге (по показаниям общедомового счетчика, среднесуточное потребление), указано количество предъявленного ресурса и сумма начислений, которая определена путем произведения количества ресурса на тариф. Также в материалы дела предоставлены выставленные истцом счета-фактуры за апрель, май, июнь 2023г., в котором отражены общие суммы начислений по каждой услуге. Для конкретизации начислений, выставленных в счетах-фактурах, истец также предоставил расшифровки к счетам-фактурам №11-042023-5361 от 30.04.2023, № 11-052023-5361 от 31.05.2023, № 11-062023-5361 от 30.06.2023 (приложение № 6 к исковому заявлению), из которых видно по каждому МКД предъявленное к оплате количество коммунального ресурса, тариф и предъявленная к оплате стоимость. 

Ответчик в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и абзаца седьмого пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), является управляющей организацией.

Начисления по тепловой энергии произведены на основании тарифа на тепловую энергию, установленного для АО «Барнаульская генерация» решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 15.11.2021 № 287, 16.12.2021 №453, от 25.11.2022 №№ 294, 467.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика за период с апреля 2023 по июнь 2023 года сформировалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 750861 руб. 12 коп.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (договор энергоснабжения), Законе о теплоснабжении.

К правоотношениям по снабжению соответствующими ресурсами с участием исполнителя коммунальных услуг, в данном случае управляющей организации, применимы положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В пункте 7.4. договора закреплено, что оплата за фактически потребленную энергию осуществляются потребителем до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

В спорный период времени по некоторым МКД объем коммунальных ресурсов был определен исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, к таким домам относятся: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>.

АО «Барнаульская генерация» подготовлены расчеты потребления коммунальных ресурсов, исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса (протоколы) по каждому МКД (представлены в материалы дела 16.11.2023). 

АО «Барнаульская генерация» представлены к материалам дела ведомости потребления, объемы коммунальных ресурсов за предшествующие периоды, которые были использованы для расчета среднемесячного объема, подтверждаются ведомостями потребления тепловой энергии и теплоносителя, которые также находятся в распоряжении ответчика.

Часть МКД, находящихся в управлении ответчика, перешли на прямые договоры с теплоснабжающей организацией, по таким домам истец производит начисление размера платы только за горячую воду, поставленную на общедомовые нужды, в соответствии с пп. «а» п. 21(1) Правил № 124

К таким МКД относятся дома, расположенные по адресам: - ул. Никольская, 12 - ул. Никольская, 14 - ул. Федоренко, 19 - ул. Федоренко, 10 - ул. Федоренко, 14 - ул. Федоренко, 16 - ул. Алтайская, 191 - ул. Северная, 15 - ул. Северная, 25 - ул. Никольская, 10 - ул. Федоренко, 21

В соответствии с п. 44 Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим 20 Правилам. При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 и 12 приложения № 2 к настоящим Правилам. 

Учитывая наличие общедомовых приборов учета, на вышеприведенных МКД, находящихся в управлении ООО «Белон Плюс», начисление платы за горячую воду, предоставленную на общедомовые нужды производилось истцом в соответствии пп. «а» п. 21(1) Правил № 124 и с формулой № 12 Приложения № 2 к Правилам № 354. 

Объем общедомового потребления подтвержден ведомостями потреблении тепловой энергии и теплоносителя, предоставленными ООО «Белон Плюс» (приложение № 9 к исковому заявлению). Сведения об объемах индивидуального потребления имеются в распоряжении ответчика, поскольку пп. «е» п. 31(1) Правил № 354 управляющая организация, в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «г» - «ж» п. 17 настоящих Правил, обязана предоставлять ресурсоснабжающей организации ежемесячно, не позднее 26-го числа текущего месяца, показания индивидуальных приборов учета при предоставлении таких показаний собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме управляющей организации, осуществляющей управление многоквартирным домом. 

По остальным МКД (ул. Алтайская, 116 к 1, ул. Алтайская, 116 к 2) объем коммунальных ресурсов был определен в соответствии с пп. «а» п 21 Правил № 124, на основании показаний общедомовых приборов учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Пояснения по расчету начислений по среднему представлены истцом в материалы дела. Также истцом даны дополнительные пояснения.

Согласно, протоколу расчета потребления с 20.03.2023 по 19.04.2023, начисления за горячую воду, поставленную в МКД по адресу ул. Никольская, 10, определялись в соответствии с п. 59 Правил №354 за период с 01.04.2023 по 15.04.2023 и с 17.04.2023 по 19.04.2023. 

Для расчета рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за апрель 2023г. приняты объемы горячей воды за период с апреля 2022г. по март 2023г., согласно показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным использованным для расчета средних объемов в апреле 2023г. к расчету приняты следующие объемы ресурсов: - объем потребления тепловой энергии – 7,7487 Гкал, 2 - объем потребления теплоносителя – 1526,4893 куб. м. 

Для расчета рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за май 2023г. приняты объемы горячей воды за период с мая 2022г. по апрель 2023г., согласно показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным использованным для расчета средних объемов в мае 2023г. к расчету приняты следующие объемы ресурсов: - объем потребления тепловой энергии – 6,5477 Гкал, - объем потребления теплоносителя – 1438,6493 куб. м. 

Для расчета рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за июнь 2023г. приняты объемы горячей воды за период с июня 2022г. по апрель 2023г., согласно показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным использованным для расчета средних объемов в июне 2023г. к расчету приняты следующие объемы ресурсов: - объем потребления тепловой энергии – 6,1817 Гкал, - объем потребления теплоносителя – 1310,1893 куб. м. Согласно акту от 09.12.2021 срок окончания поверки (СВУ-32, № 01335518) 01.04.2023. После обращения ООО «Белон Плюс» в АО «Барнаульская генерация» об итогах проведенной поверки, УУТЭ введен в эксплуатацию с 01.10.2023, дата поверки 08.09.2023-07.09.2027 https://fgis.gost.ru/. 

Согласно протоколу расчета потребления, с 20.03.2023 по 19.04.2023, начисления за горячую воду, поставленную в МКД по адресу ул. Федоренко, 16, определялись в соответствии с п. 59 Правил №354. 

Для расчета рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за апрель 2023г. (с 01.04.2023г. по 19.04.2023г.) приняты объемы горячей воды за период с апреля 2022г. по март 2023г., согласно показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным использованным для расчета средних объемов в апреле 2023г. к расчету приняты следующие объемы ресурсов: - объем потребления тепловой энергии – 35,0580 Гкал, - объем потребления теплоносителя – 3385,6167 куб. м. 

Для расчета рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за май 2023г. (с 20.04.2023г. по 19.05.2023г.) приняты объемы горячей воды за период с мая 2022г. по апрель 2023г., согласно показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным использованным для расчета средних объемов в мае 2023г. к расчету приняты следующие объемы ресурсов: - объем потребления тепловой энергии – 27,8112 Гкал, - объем потребления теплоносителя – 3 209,1608 куб. м. 

Для расчета рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за июнь 2023г. (с 20.05.2023г. по 30.06.2023г.) приняты объемы горячей воды за период с июня 2022г. по апрель 2023г., согласно показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным использованным для расчета средних объемов в июне 2023г. к расчету приняты следующие объемы ресурсов: - объем потребления тепловой энергии – 21,0482 Гкал, - объем потребления теплоносителя – 2908,0008 куб. м. 3 Согласно акту от 22.10.2019 срок окончания поверки (СВУ-032, № О1470) 01.04.2023. После обращения ООО «Белон Плюс» в АО «Барнаульская генерация» об итогах проведенной поверки, УУТЭ введен в эксплуатацию с 01.10.2023, дата поверки 08.09.2023-07.09.2027 https://fgis.gost.ru/. 

Согласно, протоколу расчета потребления с 24.04.2023 по 23.05.2023, начисления за горячую воду, поставленную в МКД по адресу ул. Северная, 29, определялись в соответствии с п. 59 Правил №354. 

Для расчета рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за май 2023г. (с 24.04.2023г. по 23.05.2023г.) приняты объемы горячей воды за период с мая 2022г. по апрель 2023г., согласно показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным использованным для расчета средних объемов в мае 2023г. к расчету приняты следующие объемы ресурсов: - объем потребления тепловой энергии – 116,1961 Гкал, - объем потребления теплоносителя – 2657,7138 куб. м. 

Согласно, протоколу расчета потребления с 24.05.2023 по 30.06.2023, начисления за горячую воду, поставленную в МКД по адресу ул. Северная, 29, определялись в соответствии с п. 59 Правил №354. 

Для расчета рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за июнь 2023г. (с 24.05.2023г. по 30.06.2023г.) приняты объемы горячей воды за период с июня 2022г. по апрель 2023г., согласно показаний общедомовых приборов учета. Согласно данным использованным для расчета средних объемов в июне 2023г. к расчету приняты следующие объемы ресурсов: - объем потребления тепловой энергии – 105,3481 Гкал, - объем потребления теплоносителя – 2410,9738 куб. м. Согласно акту от 06.12.2021 срок окончания поверки (СВУ-32, № 01462) 01.04.2023, после обращения ООО «Белон Плюс» в АО «Барнаульская генерация» об итогах проведенной поверки, УУТЭ введен в эксплуатацию с 01.10.2023г., дата поверки 29.05.2023-28.05.2027 https://fgis.gost.ru/, показания приняты к расчету с 25.09.2023.

В соответствии с пп. «в (1)» п. 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации: - если период работы прибора учета составил более 3 месяцев (для отопления - более 3 месяцев отопительного периода) в течение 3 месяцев после наступления такого события определяется в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта, где определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в порядке и случаях, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг, а в отношении тепловой энергии - исходя из среднемесячного объема тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, потребленного за отопительный период; - если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, (для отопления - менее 3 месяцев отопительного периода), то в отношении коммунальных ресурсов, за исключением тепловой энергии, определяется в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта, а в отношении тепловой энергии - в соответствии с подпунктом "в (1)" настоящего пункта. 

Аналогичный порядок, определения объема ресурса предусмотрен п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Согласно пункту 3.1.32 Договора, Потребитель обязуется, в случае выхода из строя ПУ, в результате неисправности, либо истечения государственной поверки Потребитель обязан восстановить узел учета, сдать на коммерческий учет ЕТО в течение 15 календарных дней с момента окончания срока поверки. 

Пунктом 5.10.3. Договора установлено, что ЕТО самостоятельно определяет количество ресурса исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления ресурса по показаниям приборов учета, исходя из периода, определенного требованиями действующего законодательства, в том числе истечение сроков поверки средств измерений. 

Данные положения согласуются с пунктом 81 (12) Правил № 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета. 

Прибор учета, межповерочный интервал которого закончился, считается неисправным, и его показания не принимаются для расчетов. 

Кроме того, в приведенной судебной практике Ответчиком (дело № А68-1493/2019) указано на условие, что РСО принимает от абонента показания приборов учета без замечаний, в том числе по истечении МПИ, между тем в рамках настоящего дела ведомости потребления были представлены ответчиком только в судебное заседание 01.03.2024. 

Истцом проведен анализ объемов, предъявленных РСО исходя из расчета среднемесячного объема потребления и объемов, отраженных в ведомостях потребления, представленных Ответчиком. 

С учетом анализа которых, на ответчика не были возложены необоснованные имущественные обязательства в части оплаты горячей воды, поскольку начисленный за спорный период размер платы за ресурс меньше того размера, который мог быть предъявлен исходя из позиции Ответчика.

Ответчиком данные, указанные истцом, не опровергнуты. Собственный расчет начислений не произведен.

При этом суд также учитывает, что указанная ответчиком практика не может быть применима, поскольку истцом не был произведен расчет по безучетному потреблению.

В части возражений ответчика с размером задолженности в связи с принятием собственниками помещений решения о переходе многоквартирных домов, расположенных по адресам 

<

...>, суд учитывает следующее.

В соответствии с п. 1 ч. 7 ст. 157.2 ЖК РФ содержит положения о праве ресурсоснабжающей организации на отсрочку даты перехода на прямые договоры с потребителями па срок до 3-х календарных месяцев с даты, указанной решением общего собрания о переходе на прямые договоры. В случае, если решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме такая дата не определена, указанные договоры считаются заключенными по истечении девяноста дней со дня получения ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами копий решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, или договора па оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, направленных заказным письмом или врученных под роспись.

Письмо от ООО «Белон Плюс» поступило с протоколами общего собрания в РСО 31.05.2023.

АО «Барнаульская генерация» представлены ответы в адрес ООО «Белон Плюс», также представлены ответы в адрес инициаторов общего собрания собственников по ул. Северная, 

<

...> ФИО4, с формулировкой, что переход будет осуществлен с 01.08.2023.

АО «Барнаульской генерацией» потребители переведены на прямые договоры с 01.08.2023 по МКД ул. Северная, 

<

...>.

Таким образом, переход па прямые договоры состоялся в установленном законом срок.

Относительно доводов ответчика суд поясняет следующее.

Ответчик в силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и абзаца седьмого пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354), является управляющей организацией. 

Управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 161 ЖК РФ, в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме, а, следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией. При этом права и обязанности по такому договору возникают у управляющей организации. 

Учитывая, что коммунальными ресурсами для теплоснабжения и горячего водоснабжения в рассматриваемом случае обеспечивалось население МКД, к спорным правоотношениям применяются положения ЖК РФ, Правил № 354, а также Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №124 (далее - Правила № 124). 

Суд отмечает, что при начислении платы за горячее водоснабжение истцом учитываются нарушения качества горячего водоснабжения. 

В соответствии с п. 5 приложения № 1 к Правилам № 354 температура горячей воды в точке водоразбора должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). 

Согласно п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C. АО «Барнаульская генерация» ежемесячно получает от ООО «Белон плюс» почасовые ведомости потребления и в случаях, когда температура теплоносителя ниже 40 °C, то количество тепловой энергии за такие сутки исключаются из общего объема потребления. Каждый расчетный период, готовиться служебная записка на корректировку в связи с некачественной поставкой горячей воды. За апрель, май, июнь 2023г. были подготовлены служебные записки № 781/223, № 782/23, 924/23, 1113/23. 

Таким образом, при начислении платы за горячее водоснабжение истцом учитывается качество горячей воды, к оплате не предъявляется количество тепловой энергии (Гкал) в случаях, когда температура теплоносителя менее 40 °C.

Учитывая изложенное, количество и стоимость ресурса, отраженные в расшифровке к счетам-фактурам, соотносятся с количеством и стоимостью ресурса, отраженными в расчете потребления.

Ссылаясь на несогласие с расчетами, ответчик приводит лишь тезисные возражения, однако заявленные истцом объемы не опроверг, контррасчет начислений не предоставил (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

При наличии у ООО «Белон Плюс» сомнений, в предъявленных к оплате объемах потребления, указанных в счетах-фактурах, Ответчик имел возможность в любой период до окончания спорного периода провести проверку, заявить о необходимости сверки между сторонами, что им не реализовано ни в расчетных месяцах спорного периода, ни после его окончания.

Расчет истца судом проверен, признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом установленной пунктом 5 статьи 10 ГК РФ презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий, а также по смыслу статей 469, 474 - 477, 542 ГК РФ надлежащее качество ресурса предполагается (презюмируется). Заявляя о некачественности переданного ресурса, исполнитель в силу статей 9, 65 АПК РФ несет бремя доказывания соответствующих обстоятельств относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, совокупность которых должна в достаточной степени подтвердить обоснованность его возражений. 

Вместе с тем допустимы ситуации, когда фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии обратной презумпции (некачественности ресурса), когда в материалы дела представлены доказательства, объективно подтверждающие несоответствие качества ранее переданного ресурса, то есть начальное бремя доказывания возлагается именно на ресурсоснабжающую организацию, которая обязана доказать надлежащее качество ресурса. 

Такой подход соответствует общему принципу распределения бремени доказывания юридически значимых обстоятельств в арбитражном процессе, суть которого заключается в создании законодательных презумпций (предположений наличия определенных обстоятельств при процессуальном молчании сторон) и возложения на заинтересованное лицо бремени их опровержения. 

При недоказанности доводов заинтересованного лица презумпция сохраняется, а предполагаемые по ней обстоятельства считаются установленными. Если же заинтересованное лицо подтвердило свои возражения и дезавуировало презумпцию, то на его процессуального противника, ранее защищаемого презумпцией, ложится обычное бремя доказывания тех обстоятельств, которые ранее презюмировались. 

При этом лицо, в пользу которого изначально была установлена опровергнутая его оппонентом презумпция, вправе путем представления своих доказательств обратно опровергнуть утверждения оппонента, прямо доказав презюмируемые обстоятельства. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что температура горячей воды не соответствует нормативным параметрам. 

Вместе с тем, порядок обнаружения и установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества регламентирован п. 104 – 109 Правил № 354 и завершается составлением актом проверки. Ответчиком не представлено доказательств поставки ресурса ненадлежащего качества, указанные в пояснениях ответчика доводы голословны. Следовательно, не опровергнуто указанное утверждение о надлежащем качестве поставленного ресурса.

Относительно довода ответчика о нарушении качества коммунального ресурса – тепловая энергия, поставленного на нужды отопления, суд приходит к следующему. 

Доводы ответчика о не качественности тепловой энергии на нужды отопления не обоснованы и не доказаны. 

С 01.06.2019г. вступили в законную силу изменения, внесенные Постановлением Правительства РФ от 22.05.2019 № 637 в Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 (далее – Правила № 808), касающиеся вопросов повышения эффективности, надежности и качества теплоснабжения в ценовых зонах теплоснабжения. 15.09.2018г. № 1937-р муниципальное образование г. Рубцовск, отнесено к ценовой зоне теплоснабжения и установление фактов нарушения качества теплоснабжения в спорный по иску период должно определяться потребителем в соответствии с разделом X(1) Правил № 808. 

Понятие «Факт нарушения качества теплоснабжения» дано в п. 124(8) Правил № 808, оно означает, зафиксированный в порядке, предусмотренном пунктами 124(10) - 124(12) настоящих Правил, факт отклонения значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, за пределы разрешенных отклонений, установленные в соответствии с пунктом 124(4). 

Согласно п. 124(9) - 124(11) Правил № 808 процедура фиксации факта нарушения качества теплоснабжения включает в себя: сообщение потребителем в единую теплоснабжающую организацию об обнаружении отклонений значений параметров качества теплоснабжения; в течение 2 часов после обращения потребителя единой теплоснабжающей организацией осуществляется осмотр состояния прибора учета тепловой энергии и теплоносителя и схемы его подключения, результаты которого вносятся в акт проверки, который составляется единой теплоснабжающей организацией и потребителем не позднее суток, следующих за сутками, в которых зарегистрировано обращение потребителя; акт должен содержать следующую информацию: - показания прибора учета тепловой энергии и теплоносителя за сутки, в которых зарегистрировано обращение потребителя, в том числе фактический массовый расход теплоносителя в подающем трубопроводе, а также фактическая среднесуточная температура теплоносителя в подающем и обратном трубопроводе и фактическое среднесуточное давление теплоносителя в подающем трубопроводе; - дата и время начала отклонения значений параметров качества теплоснабжения; - описание состояния прибора учета и схемы его подключения на день обращения потребителя и на день подписания акта проверки. 

Таким образом, факт нарушения качества теплоснабжения с 01.06.2019г. подлежит обязательному установлению, путем вышеуказанной процедуры, которая ответчиком соблюдена не была. 

Акт, составление которого предусмотрено п. 124(11)-124 (12) является надлежащим доказательством факта нарушения качества теплоснабжения, такой акт исполнителем коммунальных услуг не представлен. 

В приложении № 1 к Правилам № 808, приведен порядок расчета величины снижения размера платы за тепловую энергию (мощность), поставляемую в жилые и многоквартирные дома в целях оказания коммунальной услуги по отоплению населению и приравненным к нему категориям потребителей, который предполагает снижение размера платы лишь в случае фиксации в порядке, установленном пунктами 124(10), 124(11) и 124(12) Правил № 808 факта отклонения включенных в договор теплоснабжения значений параметров качества теплоснабжения (п. 1 Приложения № 1 к Правилам № 808). 

Учитывая изложенное, ответчиком не предоставлено, доказательств того, что имеются обращения в РСО с жалобой на качество тепловой энергии поставленной в МКД и что в результате такого обращения были составлены акты, в которых были зафиксированы случаи нарушения качества теплоснабжения.

ООО «Белон Плюс» формально заявлено о поставке тепловой энергии ненадлежащего качества по ряду жилых многоквартирных домов (МКД) в неуточненный период.

Ответчиком не предоставлены в материалы дела сведения о фактах поставки тепловой энергии ненадлежащего качества в соответствии с установленным порядком, в связи с чем доводы ответчика надлежащими доказательствами не подтверждены, то есть конкретных возражений по величине заявленных требований и порядку начисления от Ответчика не поступало.

Истцом 20.02.2024 заявлены уточнения, согласно которых просит с ответчика: пени в размере 54 424,43 руб. за период с 16.05.2023 по 08.01.2024 (по дату оплаты),  в части взыскания основного долга заявляем отказ от исковых требований в связи с его оплатой ответчиком

Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований (часть 1 статьи 49 АПК РФ).

На основании части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с частью 5 этой же статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Судом, в порядке статьи 49 АПК РФ, приняты к рассмотрению уточнения.

Из материалов дела следует, что спорная задолженность оплачена ответчиком с нарушением сроков, установленных договором, после обращения истца в суд. Данные обстоятельства подтверждены расчетом задолженности истца с указанием оплат.

Таким образом, предъявленная задолженность с апреля 2023г. по июнь 2023г. оплачена с нарушением сроков.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

Пункт 1 статьи 332 ГК РФ устанавливает, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет судом проверен, признан верным, арифметическая составляющая расчета пени ответчиком не оспорена.

Расчет пеней судом проверен, признан верным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Согласно статье 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. 

Ответчик не представил доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Ответчик отсутствие вины не доказал. Оснований для применения статьи 333 ГК РФ  у арбитражного суда не имеется.

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности, в виде начисления пени, является правомерным и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

С учетом изложенного, исследовав и оценив обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом, при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб., в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в возмещение его расходов.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины в размере 177 руб. на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями    309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также статьями  49, 65, 71, 110, 150-151, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белон Плюс» в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация», 

<

...> руб. пени, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части заявленных требований дело прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Белон Плюс» в доход федерального бюджета 177 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                          И.В. Ситникова