АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-13868/2023

16 января 2025 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2024.

Полный текст решения изготовлен 16.01.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Зиновьевой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гудковой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км., д. 5, стр. 3, офис 513; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Владимирский филиал акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (600017, 

<

...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (601909, Владимирская область, г. Ковров, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о взыскании 74 593 руб. 61 коп., третье лицо: акционерное общество "Объединенные региональные электрические сети Владимирской области" (600015, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (по доверенности от 03.11.2023 № 33АА1629479 сроком действия по 31.10.2025 и диплому); от ответчика – ФИО1 (лично (по паспорту)); ФИО3 (по доверенности от 03.11.2021 № 33АА2025974 сроком действия пять лет и диплому), установил.

Истец, акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" в лице Владимирского филиала акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (далее – АО "ЭнергосбыТ Плюс", Общество), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Предприниматель), о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в период с 01.11.2020 по 28.02.2023 по договору энергоснабжения от 01.01.2013 № 7/0913, в сумме 74 593 руб. 61 коп.

Определением от 07.12.2023 исковое заявление было принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 07.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

29.02.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором Общество просило взыскать с Предпринимателя задолженность (потери в сетях) за электрическую энергию, потребленную в период с 01.11.2020 по 28.02.2023 по договору энергоснабжения от 01.01.2013 № 7/0913, в сумме 74 593 руб. 61 коп. и расходы по уплате госпошлины.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом уточнение принято, как не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Ответчик в возражениях считает заявленные требования необоснованными, полагает, что истцом неверно рассчитаны потери.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Объединенные региональные электрические сети Владимирской области" (далее – третье лицо).

24.07.2024 от третьего лица в материалы дела поступил отзыв, в котором АО "ОРЭС-Владимирская область" указало, что в акте разграничения эксплуатационной ответственности сторон установлена граница эксплуатационной ответственности энергопринимающих установок в отношении нежилого помещения по адресу: 

<

...>. Согласно акту от 15.12.2016 в эксплуатационной ответственности АО "ОРЭС- Владимирская область" находится ТП-172, в эксплуатационной ответственности ответчика находятся ВЛИ-0,4кВ от ТП-172, ВРУ-0,4кВ (с узлом учета). Граница балансовой и эксплуатационной ответственности установлена на контактных присоединениях жил ВЛИ-0,4кВ в ТП-172. Прибор учета электрической энергии установлен в ВРУ-0,4кВ, то есть не на границе балансовой принадлежности энергопринимающих установок (схема указана в акте от 15.12.2016). Нахождение ВЛИ-0,4кВ на балансе ответчика и место установки прибора учета не на границе балансовой принадлежности, указывает на обязанность ответчика оплачивать потери, возникающие в ВЛИ-0,4кВ, то есть от ТП-172 до ВРУ-0,4кВ, в соответствии с порядком определения потерь, установленных приказом Минэнерго Российской Федерации от 30.12.2008 № 326 (далее – Приказ № 326). Третье лицо сообщило, что размер потерь, согласно расчету составляет 5,24%. Пояснило, что с момента подписания акта (15.12.2016) до настоящего времени условия технологического присоединения не изменялись; акт был оформлен в соответствии с требованиями к оформлению актов о технологическом присоединении и не содержал расчет потерь, при этом обязанность оплаты потерь ответчиком (как иным владельцем) ВЛИ-0,4кВ предусматривалась названными нормативными актами, порядок определения потерь установлен Приказом № 326. АО "ОРЭС Владимирская область" также указало, что направленный 02.06.2022 акт № 488 об осуществлении технологического присоединения содержит расчет потерь, поскольку требования к оформлению актов изменились; порядок определения потерь остался прежним. Отметило, что в рассматриваемой ситуации между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, в котором согласованы условия об оплате Предпринимателем потерь электроэнергии в случае установки прибора учета не на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств. 

АО "ЭнергосбыТ Плюс" в письменных позициях по делу возразило по доводам ответчика. 

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представитель ответчика возразили в отношении заявленных требований. 

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, спор рассматривается в его отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, постановлением Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области от 18.08.2022 года № 22/48 внесены поправки в постановление от 18.10.2006 года № 23/1 "О присвоение статуса гарантирующего поставщика", в связи с чем АО "ЭнергосбыТ Плюс" с 01.12.2022 был присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии. 

01.02.2017 между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 7/0913, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель (ответчик) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. 

Согласно пункту 5.4 договора расчетным периодом для осуществления расчетов за потребляемую электрическую энергию (мощность) является один календарный месяц. 

Оплата (в том числе платежи в течение месяца) производится Потребителем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца: 

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; 

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Условиями договора предусмотрено, что при установке прибора не на границе балансовой принадлежности электросети количество учтенной ими электрической энергии увеличивается (уменьшается) на величину потерь электрической энергии в сетях, от места установки прибора учета до границы балансовой принадлежности электросети, рассчитанную в соответствии с действующим законодательством РФ (абзац 2 пункта 4.1 договора).

На основании полученных рапортов о расходе электроэнергии по точке поставки за период с 01.11.2020 по 28.02.2023, основанных на показаниях приборов учета электрической энергии (мощности), истец сформировал объем потерь, который составил 9907 кВт/ч на сумму 74 593 руб. 61 коп. 

На сформированный объем электрической энергии (мощности) ответчику направлялся счет от 30.09.2023, который ответчиком не оплачен.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 13.10.2023 № 70201-22-03587 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее – Закон об электроэнергетике).

Пунктом 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов. Указанное лицо в установленном порядке обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике величина фактических потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций, являющихся субъектами оптового рынка, оплачивается этими сетевыми организациями в установленном правилами оптового рынка порядке. При этом такие сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии и мощности в целях компенсации потерь. Стоимость потерь электрической энергии, возникших в сетях сетевых организаций и учтенных в равновесных ценах на электрическую энергию, не учитывается при определении обязательств по оплате электрической энергии участников оптового рынка - покупателей электрической энергии.

В соответствии с Законом об электроэнергетике постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения № 442).

Как следует из абзацев 4 и 5 пункта 4 Основных положений № 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства; в этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", в том числе технологических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, обусловленных физическими процессами, происходящими при передаче электрической энергии, с учетом технических характеристик линий электропередачи, силовых трансформаторов и иных объектов электросетевого хозяйства, определяющих величину переменных потерь в соответствии с технологией передачи и преобразования электрической энергии, условно-постоянных потерь для линий электропередачи, силовых трансформаторов и иных объектов электросетевого хозяйства (подпункт 1 пункта 55 Правил № 861).

Согласно пункту 129 Основных положений № 442, потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений.

Пунктом 130 Основных положений № 442 предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Материалами дела подтверждается, что прибор учета электрической энергии установлен в ВРУ-0,4кВ, то есть не на границе балансовой принадлежности энергопринимающих установок. Нахождение ВЛИ-0,4кВ на балансе ответчика и место установки прибора учета не на границе балансовой принадлежности, указывает на обязанность ответчика оплачивать потери, возникающие в ВЛИ-0,4кВ.

Факт отпуска электрической энергии в спорный период ответчиком не оспорен. Объем отпуска доказан материалами дела, ответчиком в установленном порядке не опровергнут.

Вопреки доводам ответчика, процент потерь, определен истцом в соответствии с действующим законодательством, а его расчет произведен на основании Приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 30.12.2008 № 326 "Об организации в Министерстве энергетики Российской Федерации работы по утверждению нормативов технологических потерь электроэнергии при ее передаче по электрическим сетям", поскольку технические характеристики и балансовая принадлежность с момента подписания акта от 15.12.2016 до настоящего времени не изменялись.

Не выставление бухгалтерских расчетных документов (счетов) на оплату не освобождает ответчика от обязанности нести соответствующие расходы по оплате потерь в срок, установленный законом. Счет на оплату является документом бухгалтерского учета и не может рассматриваться в качестве основания для возникновения гражданско-правового обязательства по оплате потерь электроэнергии. 

Ссылки ответчика о включении нормативных (технологических) потерь в состав тарифа на услуги по передаче электроэнергии подлежат отклонению. Согласно пункту 52 Правил № 861 потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организацией, с которой соответствующими лицами заключен договор. В единый котловой тариф (ЕКТ) действительно включены технологические потери в электрических сетях, поскольку тарифы ежегодно утверждаются Министерством государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области (ранее – Департамент государственного регулирования цен и тарифов Владимирской области). Так в пункте 2 Постановления от 24.11.2022 № 39/345 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии по сетям территориальных сетевых организаций владимирской области» указанно, что единые (котловые) тарифы формируются на услуги по передаче электрической энергии по сетям территориальных сетевых организаций Владимирской области, к которым ИП ФИО1 не относится.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 "О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике" в состав тарифов на услуги по передаче электрической энергии, включаются исключительно расходы территориальной сетевой организации (ТСО), связанные с оказанием регулируемого вида деятельности, в том числе потери электрической энергии в сетях ТСО.

Таким образом, потери электрической энергии, образующиеся в сетях потребителей электрической энергии в составе индивидуальных тарифов на услуги по передаче электрической энергии, устанавливаемых в отношении ТСО, не учитываются.

С учетом положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бремя по оплате потерь электроэнергии в сетях потребителя несет собственник сетей.

В абзаце 6 пункта 147 Основных положений № 442 установлено, что местом, максимально приближенным к границе балансовой принадлежности, является место, максимально приближенное к точке поставки, в котором имеется техническая возможность установки прибора учета. При этом объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору будет подлежать корректировке только на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

При изложенных обстоятельствах, оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности в сумме 74 593 руб. 61 коп. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (601909, Владимирская область, г. Ковров, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км., д. 5, стр. 3, офис 513; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) Владимирский филиал акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (600017, 

<

...>) задолженность в сумме 74 593 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 

Выдача исполнительных листов осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Зиновьева