ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело №А56-71357/2015

23 ноября 2022 года

г. Санкт-Петербург

/пол.

Резолютивная часть постановления оглашена 15 ноября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объёме  23 ноября 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Морозовой Н.А.,

судей  Будариной Е.В., Серебровой А.Ю.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:  

от финансового управляющего ФИО2: ФИО3, доверенность от 19.05.2022;

от ООО «НТК»: ФИО4, доверенность от 30.07.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, заявления финансового управляющего ФИО2 и заявления ФИО5 об утверждении Положений №3, 4 о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО6,

установил:

ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина ФИО6 (далее – ФИО6, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.11.2015 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением суда от 25.02.2016 (резолютивная часть от 17.02.2016) ФИО6 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО7.

Соответствующие сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 18.03.2016 сообщение №990597. 

Определением суда (резолютивная часть от 11.11.2019) финансовый управляющий ФИО7 освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО6, финансовым управляющим утверждён ФИО2.

Названные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 13.11.2019 сообщение №4372247.

Финансовый управляющий ФИО2 обратился в арбитражный суд с ходатайством об утверждении Положения №4 о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица по обособленному спору привлечена супруга должника ФИО8.

Определением от 22.08.2022 суд утвердил Положение №4 о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО6 в редакции финансового управляющего.

Определением от 17.10.2022 суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению заявлений по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в связи с тем, что суд не рассмотрел требование ФИО5 об утверждении Положения №3 о порядке, условиях, сроках реализации имущества должника в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО6

В судебном заседании представитель финансового управляющего настаивал на своём заявлении, возражал против заявления ФИО5, против которого также возражал представитель общества с ограниченной ответственностью «Невская Трубопроводная Компания». 

Информация о времени и месте рассмотрения заявлений опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, своих представителей не направили, в связи с чем заявления рассмотрены в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие. 

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции признал требования финансового управляющего подлежащими удовлетворению, а ФИО5 – отклонению в свете следующего.

Согласно пункту 1 статьи 60 Федерального закона  от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражным судом в деле о банкротстве должника рассматриваются заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным Законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов. 

В соответствии с пунктами 1, 2 и 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Федерального закона.

 Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном Федеральным законом.

Согласно сведениям, опубликованным на сайте ЕФРСБ в сообщении №3616676 от 28.03.2019, на собрании кредиторов от 26.03.2022, в том числе, принято решение о проведении оценки имущества должника, включённого в конкурсную массу, с привлечением оценщика общества с ограниченной ответственностью «Новая оценочная компания».

Как усматривается из материалов дела, положением №4 предусматривается реализация имущества должника, а именно:

лот №1 - наручные часы из металла желтого цвета с кожаным ремешком с     гравировкой «Breguet 3048 АР AUTOMATIC REF.5140,«750», начальная продажная цена 646 000 руб.;

лот №2 - наручные часы из металла серебристого цвета с прорезиненным ремешком и замком серебристого цвета с гравировкой «Breitling CHRONOGRAPHE  CERTIFI CHRONOMENTRE HE 300 M A13370 № 2598004», начальная продажная цена 181 000 руб.;

лот №3 - наручные часы из металла серебристого цвета с черным кожаным   ремешком и замком из металла серебристого цвета с гравировкой «Strom Cruizin 55/88 Ref. с09-01 Swiss made. 925.Ag», начальная продажная цена 1 345 000 руб.;

лот №4 - наручные часы из металла со вставкой из плотного материала коричневого цвета с ремешком черного цвета и замком из металла желтого цвета с гравировкой «Romain Jerome -CH.T.OXY3.2222.00 with parts of the Titanic-105045-», 280/2012, Gold 750 steel titanium», начальная продажная цена 399 000 руб.;

лот №5 - наручные часы  из  металла серебристого цвета с кожаным ремешком и замком из металла серебристого цвета с гравировкой «Ulyssee Nardin Water-resistant   769-Т950 Swiss made UN, 750», начальная продажная цена 4 510 000 руб.;

лот №6 - наручные часы  из  металла серебристого цвета, со стрелками из металла желтого цвета, с кожаным ремешком коричневого цвета, замочек из   металла серебристого цвета с гравировкой «Longines AUTOMFTT6-WATERPROOF 32654171/», начальная продажная цена 256 000 руб.

Финансовым управляющим представлен отчёт от 17.05.2022 № 1778  об оценке рыночной стоимости объектов движимого имущества, подготовленного обществом с ограниченной ответственностью «Новая Оценочная Компания», согласно которому общая стоимость имущества составляет 7 337 000 руб.  

Торги проводятся оператором электронной площадки: АО «Российский аукционный дом», место представления заявок на участие в торгах: http://lot-online/ru/.

При этом из положения №3, на утверждении которого настаивает ФИО5, следует, что оценка рыночной стоимости часов проведена по состоянию на 30.04.2014 и определена в размере 3 537 968, 30 руб., что в два раза меньше стоимости, предложенной в положении №4.

В своём заявлении ФИО5 выражает несогласие с решением, принятым на собрании кредиторов должника 28.02.2022, на котором принято решение «не утверждать положение №3».

При этом из материалов электронного дела усматривается, что вступившим в законную силу определением суда от 02.08.2022 по обособленному спору                №А56-71357/2015/призн.нед. в удовлетворении заявления ФИО5 отказано в признании недействительными решений собрания кредиторов от 28.02.2022, на котором кредиторы возражали против утверждения положения №3.

Таким образом, в отсутствие документов, опровергающих оценку имущества должника по состоянию на 17.05.2022, представленную финансовым управляющим, апелляционный суд признаёт её достоверной и приемлемой для исследуемых правовых целей. 

По мнению апелляционной инстанции, утверждение более актуального положения №4 будет способствовать максимальному пополнению конкурсной массы и последующему удовлетворению требований кредиторов. 

Кроме того, реальная рыночная цена имущества будет окончательно сформирована на торгах. 

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об удовлетворении заявления финансового управляющего ФИО2 и об отказе в удовлетворении заявления ФИО5

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.08.2022 по делу №  А56-71357/2015/пол. отменить.

Утвердить Положение №4 о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО6 в редакции финансового управляющего.

В удовлетворении заявления ФИО5 об утверждении Положения №3 о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества ФИО6 отказать.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Морозова

 

Судьи

 

Е.В. Бударина

 

А.Ю. Сереброва