АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении заявления об отводе судьи

№ Ф09-8026/20

Екатеринбург

16 февраля 2026 г. Дело № А07-12805/2018

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

судей Купреенкова В.А., Тороповой М.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» об отводе судьи Скромовой Ю.В., участвующей в рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 августа 2025 года о частичном удовлетворении заявления об исправлении описок, опечаток по делу № А07-12805/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2025 года по тому же делу,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «СтройТранс» в качестве основания для отвода судьи Скромовой Ю.В. ссылается на п. 5 ч. 1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что Скромова Ю.В. лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела, а также имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в её беспристрастности.

Иными обстоятельствами, по мнению общества, являются следующие.

Судья Скромова Ю.С. при рассмотрении кассационной жалобы от 06.08.2025 № 73 на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2025 № 18АП-6551/2021 об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «СтройТранс» об исправлении описки, допущенной в постановлении от 31.05.2021, не применила п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не прекратила производство в отношении ликвидированного ООО «Агентсто «Демиург» и это противоречит правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 2 резолютивной части постановления от 12.10.2015 № 25-П.

ООО «СтройТранс» считает, что при рассмотрении кассационной жалобы от 26.12.2025 № 124 на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.08.2025 по делу № А07-12805/18 и постановление от 27.11.2025 № 18АП-11110/2025 судья Скромова Ю.В. также не рассмотрит все требования кассационной жалобы, не применит п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, подлежащий применению, не прекратит судебное производство по делу № А07-12805/18 в отношении ликвидированного ответчика ООО «Агентство «Демиург», не разрешит противоречия между судебными актами по делу № А07-12805/18.

Основания для отвода судей, участвующих в рассмотрении дела, установлены статьями 21, 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Обществом с ограниченной ответственностью «СтройТранс» не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что судья Скромова Ю.В. лично, прямо или косвенно заинтересована в исходе дела.

Довод о том, что судья при рассмотрении кассационной жалобы от 06.08.2025 № 73 на определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2025 № 18АП-6551/2021 об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «СтройТранс» об исправлении описки, допущенной в постановлении от 31.05.2021, не применила п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не прекратила производство в отношении ликвидированного ООО «Агентсто «Демиург», не может быть основанием для применения п. 5 ч. 1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не является доказательством заинтересованности в результатах рассмотрения дела и не вызывает сомнения в беспристрастности судьи Скромовой Ю.В.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 21, 22, 25, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» об отводе судьи Скромовой Ю.В. от рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СтройТранс» на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22 августа 2025 года о частичном удовлетворении заявления об исправлении описок, опечаток по делу № А07-12805/2018 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2025 года по тому же делу, оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.

Судьи В.А. Купреенков

М.В. Торопова