РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва                                                                               Дело № А40-229273/18-22-1854

04.07.2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 21.05.2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 04.07.2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ПАО "МОЭК" (ИНН 

<

***>)

к ГБУЗ ГКБ №52 ДЗМ (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 2 298 428 руб. 58 коп

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 02.11.2018 г.

от ответчика – ФИО3 по дов. от 23.08.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГБУЗ ГКБ №52 ДЗМ о взыскании по договору теплоснабжения от 13.10.2017 № 09.347211кТЭ основной долг в размере 2 145 008,01руб., неустойку в размере 153 450,57 руб. по состоянию на 19.09.2018, неустойку, начисленную на сумму основного долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 20.09.2018 по день оплаты.

Определением от 19.11.2018 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.03.2019 г. судом совершен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела между истцом и ответчиком заключен договор теплоснабжения от 13.10.2017 года № 09.347211кТЭ. Во исполнение договора, за период с 01.04.2018 по 30.04.2018 истец поставил ответчику теплоэнергию на сумму 2 561 369, 72 руб. (с учетом действующего тарифа и показаний приборов учета/начислений по нормативу).

Истец в обоснование заявленных требований пояснил, что по условиям договора оплата поставленной теплоэнергии должна производиться ежемесячно. Вместе с тем, до настоящего времени платежные обязательства ответчиком не исполнены. Задолженность ответчика за поставленную теплоэнергию составляет 2 145 008, 01 руб.

Истец также указал, что в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 09.07.2018 № 147818 о добровольной оплате задолженности, которая ответчиком была оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 153 450, 57 руб. по состоянию на 19.09.2018, с последующим начислением на сумму основного долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 20.09.2018 по день оплаты.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1, 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Учитывая удовлетворение требование о взыскании неустойки по состоянию на 19.09.2018, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки, начисленную на сумму основного исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 20.09.2018 по день оплаты. 

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Довод ответчика о том, что при расчете потребленной тепловой энергии истец превысил договорный объем потребляемой тепловой энергии, согласованный сторонами, что привело к завышению ее стоимости, судом рассмотрен и отклонен как не подтвержденный материалами дела. 

Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает во внимание в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат  удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 539, 544 ГК РФ, ст. ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ ГКБ №52 ДЗМ в пользу ПАО "МОЭК" по договору теплоснабжения от 13.10.2017 № 09.347211кТЭ основной долг в размере 2 145 008,01руб., неустойку в размере 153 450,57 руб. по состоянию на 19.09.2018, неустойку, начисленную на сумму основного долга, исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 20.09.2018 по день оплаты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 34 492,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.