﻿62/2020-27834(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Тюмень Дело № А70-19221/2019  

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2020 года.  Постановление изготовлено в полном объёме 04 июня 2020 года.  

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: председательствующего Туленковой Л.В., судей Дерхо Д.С.,  Куприной Н.А., 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества  с ограниченной ответственностью «Гарант» на определение от 19.03.2020  Восьмого арбитражного апелляционного суда о возвращении апелляционной  жалобы (судья Тетерина Н.В.) по делу № А70-19221/2019, рассмотренному  в порядке упрощённого производства, по иску акционерного общества  «Энергосбытовая компания «Восток» (119121, город Москва, улица  Бурденко, дом 22, ИНН 7705424509, ОГРН 1037739123696) к обществу  

с ограниченной ответственностью «Гарант» (627753, Тюменская область,  город Ишим, улица Одоевского, дом 3, ИНН 7205013772,  

ОГРН 1047200043384) о взыскании задолженности и пени. 

Суд установил: 

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее –  общество «ЭК «Восток») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее –  общество «Гарант») о взыскании 544 674 рублей 58 копеек задолженности  

по договору энергоснабжения от 01.01.2017 № 630 за февраль, март  

2019 года, 53 121 рубля 07 копеек пени за период с 19.03.2019 по 23.10.2019,  пени по день фактического исполнения долга.  

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства в соответствии  с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ).  

Решением от 27.02.2020 Арбитражного суда Тюменской области  (резолютивная часть от 22.01.2020 с учётом определения от 17.02.2020  об исправлении опечатки) иск удовлетворён в части взыскания с общества  «Гарант» в пользу общества «ЭК «Восток» 387 339 рублей 16 копеек  основного долга, 30 595 рублей 43 копеек пени, пени в размере одной сто  тридцатой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты долга, начисленных на сумму  основного долга, существующего в соответствующие периоды, начиная  

с 24.10.2019 по день фактической оплаты долга, в удовлетворении остальной  части иска отказано.  

Общество «Гарант», не согласившись с принятым по делу решением,  обратилось в суд с апелляционной жалобой 20.02.2020 в 09-04 мск  и 05.03.2020 в 13-10 мск посредством электронного сервиса «Мой арбитр».  

Определением от 10.03.2020 Восьмого арбитражного апелляционного  суда апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3  части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку жалоба подана заявителем  по истечении срока её подачи и не содержит ходатайства о восстановления  пропущенного процессуального срока с обоснованием причин такового  

и приложенных к нему в их обоснование доказательств.  

Определением от 19.03.2020 Восьмого арбитражного апелляционного  суда апелляционная жалоба также возвращена заявителю на основании  пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ, поскольку жалоба подана заявителем  по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит  ходатайства о восстановления пропущенного процессуального срока  с обоснованием причин пропуска срока подачи апелляционной жалобы  и приложенных к нему в их обоснование доказательств.  

Не согласившись с принятым по делу определением от 19.03.2020  апелляционного суда о возвращении апелляционной жалобы, общество  

«Гарант» обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит  

его отменить, направить апелляционную жалобу на решение суда первой  инстанции в апелляционный суд для разрешения вопроса по существу.  

В обоснование кассационной жалобы заявителем приведены следующие  доводы: апелляционным судом не принято во внимание, что резолютивная  часть решения от 22.01.2020, а мотивированный текст решения в полном  объёме изготовлен 27.02.2020, ответчик обратился в суд с апелляционной  жалобой повторно 05.03.2020 в 13-10 мск посредством электронного сервиса  «Мой арбитр», то есть в пределах срока, установленного частью 4 статьи  229 АПК РФ.  

В отзыве на кассационную жалобу общество «ЭК «Восток» возражает  против доводов общества «Гарант», просит оставить обжалуемое  определение без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.  

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени  и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассмотрена  без их участия в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 АПК РФ.  

Проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 АПК РФ законность  обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает,  что имеются основания для удовлетворения кассационной жалобы.  

По общему правилу в силу части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная  жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным  судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок  не установлен настоящим Кодексом.  

Особенности рассмотрения дел в порядке упрощённого производства  регламентированы главой 29 АПК РФ.  

Частью 4 статьи 229 АПК РФ предусмотрено, что решение  арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела  в порядке упрощённого производства может быть обжаловано  в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий  пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  

мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения  в полном объёме.  

Общество «Гарант», повторно направив 05.03.2020 апелляционную  жалобу на решение суда первой инстанции, сроки, установленные частью 4  статьи 229 АПК РФ, не нарушило, поскольку текст мотивированного  решения составлен судом 27.02.2020.  

С учётом изложенного определение от 19.03.2020 подлежит отмене, 

а дело – направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции  (пункт 3 части 1 статьи 287 АПК РФ) для рассмотрения вопроса о принятии  апелляционной жалобы к производству.  

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288,  статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  

постановил:

определение от 19.03.2020 Восьмого арбитражного апелляционного суда  о возвращении апелляционной жалобы по делу № А70-19221/2019 отменить,  вопрос направить на новое рассмотрение в Восьмой арбитражный  апелляционный суд.  

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию  Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Л.В. Туленкова 

Судьи Д.С. Дерхо 

 Н.А. Куприна