47/2018-190198(1) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-18918/2018

г. Новосибирск

08 октября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2018 года. 

Решение в полном объёме изготовлено 08 октября 2018 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при веде- нии протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью проектно- строительная компания «Сибконтрфорс» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Гаруда» (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании 262 681 рубля 44 копеек, при участии представителей 

истца: ФИО2, генеральный директор, выписка из ЕГРЮЛ от 14.06.2018, паспорт,  ответчика: не явился, извещён,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «Сибконтрфорс» (далее – истец) обратилось с иском о взыскании (с учётом уменьшения разме- ра исковых требований) с общества с ограниченной ответственностью «Гаруда» (далее –  ответчик) 262 681 рубля 44 копеек, а именно:  

1. 48 661 рубль 89 копеек, в том числе 40 000 рублей 00 копеек долга по оплате  выполненных работ по дополнительному соглашению от 01.10.2015 № 550810 ПИР и  8 661 рубль 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2015 по 27.04.2018;  

2. 48 661 рубль 89 копеек, в том числе 40 000 рублей 00 копеек долга по оплате  выполненных работ по дополнительному соглашению от 01.10.2015 № 550419 ПИР и  8 661 рубль 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2015 по 27.04.2018;  

3. 48 661 рубль 89 копеек, в том числе 40 000 рублей 00 копеек долга по оплате  выполненных работ по дополнительному соглашению от 01.10.2015 № 550401 ПИР и  8 661 рубль 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2015 по 27.04.2018;  

4. 48 661 рубль 89 копеек, в том числе 40 000 рублей 00 копеек долга по  оплате выполненных работ по дополнительному соглашению от 01.10.2015 № 550121  ПИР и 8 661 рубль 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 11.11.2015 по 27.04.2018;  

5. 2 254 рубля 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2015 по 27.04.2018 за нарушение срока оплаты выполненных работ по дополнительному соглашению от 20.09.2015 № 700504 ПИР;  

6. 2 254 рубля 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2015 по 27.04.2018 за нарушение срока оплаты выполненных работ по дополнительному соглашению от 20.09.2015 № 550442 ПИР;  

7. 2 254 рубля 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2015 по 27.04.2018 за нарушение срока оплаты выполненных работ по дополнительному соглашению от 20.09.2015 № 550028 ПИР;  

8. 12 254 рубля 68 копеек, в том числе 10 000 рублей 00 копеек долга по оплате  выполненных работ по дополнительному соглашению от 20.09.2015 № 550220 ПИР и 2254  рубля 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  06.10.2015 по 27.04.2018;  

9. 12 254 рубля 68 копеек, в том числе 10 000 рублей 00 копеек долга по оплате  выполненных работ по дополнительному соглашению от 20.09.2015 № 550348 ПИР и 2254  рубля 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  06.10.2015 по 27.04.2018;  

10. 12 254 рубля 68 копеек, в том числе 10 000 рублей 00 копеек долга по оплате  выполненных работ по дополнительному соглашению от 20.09.2015 № 550714 ПИР и 2254  рубля 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  06.10.2015 по 27.04.2018;  

11. 12 254 рубля 68 копеек, в том числе 10 000 рублей 00 копеек долга по оплате  выполненных работ по дополнительному соглашению от 20.09.2015 № 550101 ПИР и 2254  рубля 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  06.10.2015 по 27.04.2018;  

12. 12 254 рубля 68 копеек, в том числе 10 000 рублей 00 копеек долга по оплате  выполненных работ по дополнительному соглашению от 20.09.2015 № 700326 ПИР и 2254  рубля 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  06.10.2015 по 27.04.2018.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился.  Дело рассмотрено согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Рос- 

сийской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещённого о месте и  времени судебного разбирательства.  

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд пришёл к следующим вы- водам.  

15.09.2015 истец (подрядчик) и ответчик (субподрядчик) заключили договор на вы- полнение проектных работ № Г/СКФ-2015, по условиям которого субподрядчик обязался  по заданиям на проектирование, выданным подрядчиком, разработать проектную доку- ментацию.  

Во исполнение заключённых сторонами дополнительных соглашений от 01.10.2015   № 550810 на сумму 40 000 рублей 00 копеек; от 01.10.2015 № 550419 ПИР на сумму  40 000 рублей 00 копеек, от 01.10.2015 № 550401 ПИР на сумму 40 000 рублей 00 копеек,  от 01.10.2015 № 550121 ПИР на сумму 40 000 рублей 00 копеек, от 20.09.2015 № 700504  ПИР на сумму 10 000 рублей 00 копеек, от 20.09.2015 № 550442 ПИР на сумму 10 000  рублей 00 копеек, от 20.09.2015 № 550028 ПИР на сумму 10 000 рублей 00 копеек, от  20.09.2015 № 550220 ПИР на сумму 10 000 рублей 00 копеек, от 20.09.2015 № 550348 ПИР  на сумму 10 000 рублей 00 копеек, от 20.09.2015 № 550714 ПИР на сумму 10 000 рублей  00 копеек, от 20.09.2015 № 550101 ПИР на сумму 10 000 рублей 00 копеек, от 20.09.2015   № 700326 ПИР на сумму 10 000 рублей 00 копеек, истец выполнил для ответчика работы  по проектированию на общую сумму 240 000 рублей 00 копеек. Обстоятельство выполне- ния работ подтверждено истцом представлением подписанных в двустороннем порядке  актов о приёмке выполненных работ от 10.11.2015 №№ 550810 ПИР, 550419 ПИР, 550401  ПИР, 550121 ПИР, от 05.10.2015 №№ 700504 ПИР, 550442 ПИР, 550028 ПИР, 550220  ПИР, 550348 ПИР, 550714 ПИР, 550101 ПИР, 700326 ПИР.  

26.03.2018 истец обратился к ответчику с претензией об уплате долга за выполнен- ные работы. Претензия истца частично удовлетворена ответчиком – 11.07.2018 ответчик  уплатил истцу 30 000 рублей 00 копеек (платёжное поручение от 11.07.2018 № 1674),  вследствие чего истец уменьшил размер искового требования о взыскании долга до  210 000 рублей 00 копеек, исключив из числа исковых требований требования о взыскании долга по дополнительным соглашениям от 20.09.2015 № 700504 ПИР, № 550442 ПИР  и № 550028 ПИР.  

Ответчик возражений по неисполнению истцом каких-либо обязательств по дополнительным соглашениям не заявил, доказательств наличия в выполненных истцом работах  недостатков, либо их неполного выполнения, не представил. Основания для отказа в оплате выполненных работ отсутствуют. Соответственно, ответчик обязан был произвести  оплату выполненных истцом работ.  

Поскольку ответчик в добровольном порядке стоимость выполненных истцом работ не оплатил, долг в размере 210 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика  на основании статей 711, 762 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, истец заявил о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими  денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец произвёл расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами от  сумм долга по дополнительным соглашениям от 01.10.2015 за период с 11.11.2015 по  27.04.2018 и от сумм долга по дополнительным соглашениям от 20.09.2015 за период с  06.10.2015 по 27.04.2018 с применением ключевых ставок Банка России, действовавших в  соответствующие периоды. По расчёту истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составили 52 681 рубль 44 копейки.  

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами выполнен истцом  верно. Ответчик возражений по расчёту и размеру процентов за пользование чужими денежными средствами не заявил. Проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 52 681 рубля 44 копеек, начисленные за общий период с 06.10.2015 по  27.04.2018, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со  статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнесены су- дом на ответчика. В части уменьшения истцом размера искового требования о взыскании  долга государственная пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета  в порядке статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и  пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гаруда» (ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания  «Сибконтрфорс» (ОГРН 

<

***>) 210 000 рублей 00 копеек долга, 52 681 рубль 44  копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 8 254 рубля 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, а всего 270 935 рублей 44 копейки.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью проектно-строительная  компания «Сибконтрфорс» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 600 рублей  00 копеек государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его  принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не пре- вышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья А.В. Цыбина