ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-8793/2023

27 марта 2024 года

г. Санкт-Петербург

Постановление изготовлено в полном объеме  27 марта 2024 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Мельникова Н.А.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-3760/2024) акционерного общества "Атомэнергосбыт" на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 21.12.2023 по делу № А42-8793/2023, принятое

по иску акционерного общества "Атомэнергосбыт"

к  Дачному некоммерческому партнерству  "Ларикс"

о взыскании 

 

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к дачному некоммерческому партнерству «Ларикс» (далее – ответчик) о взыскании 37 624,40 руб. долга за оказанные в июле 2023 услуги по отпуску электрической энергии на основании договора от 02.02.2015 № 5110204334, 4 384,69 руб. неустойки за период с 19.08.2023 по 27.11.2023 исчисленной по ключевой ставке ЦБ РФ 15 % на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также неустойки с 28.11.2023 начисленной на сумму основного долга по день его оплаты исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 21.12.2023 с ответчика в пользу истца взыскано 37 624,40 руб. задолженности, 1 017,30 руб. неустойка по ставке 9,5 %, а также судебные расходы в сумме 1 840 рублей. Неустойку начислять на остаток задолженности от указанной суммы основного долга за каждый день просрочки с 28.11.2023 до 01.01.2024 в размере 1/130 от ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,5 % и с 02.02.2024 до дня фактической уплаты денежных средств в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с вынесенным решением, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части отказа во взыскании неустойки и принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ее податель указывает на то, что представленный истцом расчет неустойки является обоснованным, поскольку ответчик является потребителем коммунального ресурса, положения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 к спорным отношениям не применяется.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 272.1 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 02.02.2015 между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 5110204334 (далее – Договор), в силу которого истец (Гарантирующий Поставщик) принял на себя обязательства осуществлять продажу ответчику (Потребитель) электрической энергии (мощности) и обеспечивать оказание услуг по передаче электрической энергии самостоятельно и/или путем привлечения третьих лиц, а Потребитель обязательства оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. Договора).

Отпустив в июле 2023 года электрическую энергию и мощность, истец напарил ответчику претензию с требованием оплаты 37 624,40 руб., неудовлетворение которой явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 309, 310, 544, 548 и 781 ГК РФ, учитывая, что факт поставки энергии подтверждается материалами дела, доказательств оплаты не представлено, суд удовлетворил требование истца о взыскании 37 624,40 руб. задолженности.  В указанной части жалоба доводов и возражений не содержит.

Согласно статье 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Истец начислил 4 384,69 руб. неустойки за период с 19.08.2023 по 27.11.2023 с ее последующим начислением на сумму основного долга с 28.11.2023 по день оплаты долга за каждый день просрочки в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ.

Неустойка рассчитана истцом на основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона «Об электроэнергетике» исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 15 % годовых. 

На основании абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Вместе с тем, в настоящем случае электроснабжение производится в отношении дачного некоммерческого партнерства.

Согласно статье 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.

В правоотношениях с поставщиком электроэнергии ответчик не является хозяйствующим субъектом с самостоятельными экономическими интересами, отличными от интересов его членов. Ответчик выступает в имущественном обороте не в своих интересах, а в интересах его членов как посредник в отношениях между гражданами и энергоснабжающей организацией, является исполнителем коммунальных услуг, а не их потребителем, так как эти услуги оказываются  членам партнерства для удовлетворения их коммунально-бытовых нужд. 

Таким образом, применительно к дачным некоммерческим партнерствам потребителями электроэнергии фактически являются отдельные граждане, чьи принимающие устройства присоединены к общим сетям товарищества.

Следовательно, начисление ответчику неустойки должно быть произведено в порядке абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ, который устанавливает ответственность для товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных потребительских кооперативов.

Согласно абзацу 9 пункта 2 статьи 37 Закона № 35-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90 срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Кроме того, при расчете неустойки истец применил ставку ЦБ РФ в размере 15 %, действующую на дату расчета неустойки.

Однако, учитывая, что электроснабжение производилось в отношении частных (жилых) домов, в данном случае подлежат применению положения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474, в соответствии с пунктом 1 которого установлено, что до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, установленных жилищным законодательством РФ, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательств по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством РФ об электроэнергетике, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством РФ, исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022 (9,5%), и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Вопреки доводам истца, положения Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 применяются при несвоевременном исполнении обязательств по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством РФ об электроэнергетике.

Таким образом, при расчете неустойки истцу следовало применять до 01.01.2024 ставку ЦБ РФ действующую на 27.02.2022, то есть в размере 9,5 % годовых, подлежащий взысканию размер неустойки составляет 1 017,30 руб., исходя из следующего расчета.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

37 624,40

19.08.2023

17.09.2023

30

9,50 %

0

37 624,40 ? 30 ? 0 ? 9.5%

0,00 р.

37 624,40

18.09.2023

16.11.2023

60

9,50 %

1/300

37 624,40 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

714,86 р.

37 624,40

17.11.2023

27.11.2023

11

9,50 %

1/130

37 624,40 ? 11 ? 1/130 ? 9.5%

302,44 р.

Итого:

1 017,30 р.

Далее неустойка подлежит начислению на сумму основного долга до дня его фактической уплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, при этом за период с 28.11.2023 до 01.01.2024  по ставке 9,5 % годовых и с 02.02.2024 до дня фактической уплаты по действующей ключевой ставке ЦБ РФ.

С учетом изложенного, уточненный иск подлежит частичному удовлетворению в сумме 38 641,70 ? (= 37 624,40 + 1 017,30), с дальнейшим начислением неустойки в указанном порядке, на основании перечисленных норм права.

Руководствуясь статьей 110 АПК РФ, суд первой инстанции правомерно отнес на ответчика судебные расходы истца по уплате пошлины по иску пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1 840 руб. Излишне уплаченная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 21.12.2023  по делу №  А42-8793/2023  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить АО «Атомэнергосбыт» из федерального бюджета 836,60 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 11.08.2022 № 12141.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Судья

 

Н.А. Мельникова