Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

18.12.2018 года Дело № А50-17653/18

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 18.12.2018 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи  Овчинниковой С.А.

при ведении протокола помощником судьи Ивановой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; юридический адрес: 614039, 

<

...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, юридический адрес: 614010, 

<

...>) 

третьи лица:  1) ООО «Управляющая компания «Тихий компрос» (614010, 

<

...>);

              2)  ООО «Управдом» (614016, 

<

...>)

о взыскании 233 625 руб. 45 коп.

при участии представителя истца ФИО1 – по доверенности от 27.12.2017,

представителя ответчика ФИО2 – по доверенности от 15.05.2018, 

в отсутствие представителей третьих лиц,

установил:

ООО «Пермская сетевая компания»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к  ООО «Строймеханизация» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в период с января 2017 по февраль 2018 в сумме 192967  руб. 24 коп., а также пени, рассчитанных в порядке п.9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.06.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", за период 22.03.2017 по 11.05.2018 в сумме 36 165 руб. 30 коп. с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга 

Определением суда от 30.07.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Управляющая компания «Тихий компрос», ООО «Управдом».

Истец в судебном заседании 05.12.2018 заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просит взыскать задолженность в сумме 179109 руб. 98 коп., неустойку в сумме 54515 руб. 47 коп. с дальнейшим начислением по день оплаты задолженности.

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец пояснил, что по нежилому помещению, расположенному по адресу: 

<

...>, ответчику предъявлена ко взысканию стоимость тепловой энергии и горячей воды за период с мая 2017 по февраль 2018, по нежилому помещению по ул. Куйбышева, 101 – за период с января 2017 по февраль 2018.

Представитель ответчика возражает, указал, что договор теплоснабжения № 61-7118 от 08.06.2017 в отношении нежилых встроенных помещений, расположенных в многоквартирных домах по адресу: 

<

...> и Куйбышева, 101, заключен с истцом с 01.03.2017 (п. 7.1 договора).  В период с 01.01.2017 по 01.03.2017 ответчику выставляли счета на оплату отопления ООО «Управляющая компания «Моторостроитель» - в отношении помещений, расположенных по адресу: 

<

...>, и ООО «Управдом» - в отношении помещения, расположенного по адресу: 

<

...>. Ответчик производил оплату в указанные управляющие компании.

Таким образом, по мнению ответчика, обязанность оплачивать истцу тепловую энергию за период с 01.01.2017 по 01.03.2017 у него отсутствовала, в связи с чем, ответчик представил в дело контррасчет задолженности и пени.

Третьи лица ООО «УК Управдом» и ООО «УК Тихий компросс», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили, отзыв на иск не представили.

В судебном заседании 05.12.2018 был объявлен перерыв до 06.12.2018.

После перерыва судебное заседание продолжено 06.12.2018 с участием истца и ответчика, истец на иске настаивал, ответчик представил в дело контррасчет пени.

Ответчик заявил ходатайство об объявлении перерыва для утонения контррасчета пени по ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

В судебном заседании 06.12.2018 был объявлен перерыв до 11.12.2018.

После перерыва судебное заседание продолжено 11.12.2018 с участием ответчика, истец не явился, ответчик представил в дело контррасчет пени по ч.14 ст. 155 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «Строймеханизация» владеет на праве собственности нежилыми помещениями: общей площадью 1086,3 кв.м., расположенными в подвале и цокольном этаже 10-ти этажного жилого дома (лит А), находящегося по адресу: 

<

...>, и нежилым помещением общей площадью 77,70 кв.м., расположенным на первом этаже жилого дома, находящегося по адресу: 

<

...> (л.д. 54-55).

16.02.2017 ООО «Строймеханизация» обратилось к истцу с заявлением о заключении договора теплоснабжения с 01.01.2017 в отношении нежилых помещений, расположенных по адресу: 

<

...> (офис) и  ул. Куйбышева, 101 (офис) (л.д.35-36).

В адрес ответчика истцом был направлен проект договора, который ответчиком подписан 08.06.2017 (л.д. 168-172).

Пунктом 7.1 стороны договорились, что действие настоящего договора распространяется на отношения сторон с 01.03.2017.

В спорный период истец осуществлял поставку тепловой энергии и горячей воды на принадлежащие ответчику помещения и выставлял счета-фактуры в адрес ответчика.

На момент рассмотрения дела задолженность за поставленную тепловую энергию и горячую воду за период с января 2017 по февраль 2018 составила 179109 руб. 98 коп.

В адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

Неисполнение ответчиком требований претензии послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). В силу ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 6 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. 

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). 

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2016 года № 1498). 

Управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной потребительский кооператив предоставляет ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, а также направляет уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2016 года № 1498).

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5 пункта 6).

Кроме того, согласно подпункту "а" пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Анализ изменений в Правила № 124 и Правила № 354 и положений данных Правил в новой редакции, которые изложены как императивные, позволяет утверждать, что с января 2017 года собственник нежилого помещения, являющегося частью многоквартирного жилого дома, обязан оплачивать коммунальные ресурсы непосредственно ресурсоснабжающей организации независимо от способа управления домом.

Договоры о предоставлении коммунальных услуг, ранее заключенные с управляющими компаниями, в части поставки коммунальных ресурсов в нежилые помещения не действуют. Предъявление к оплате объемов коммунальных ресурсов собственникам нежилых помещений должно производиться напрямую ресурсоснабжающей организацией, установленный порядок в части поставки и оплаты коммунального ресурса в нежилое помещение многоквартирного дома не зависит от волеизъявления участников правоотношений.

Пунктом 6 Правил № 354 на управляющую компанию возложена обязанность представить ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в этом доме, а также направить уведомления собственникам нежилых помещений о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Отсутствие у потребителя в рассматриваемый период заключенного с ресурсоснабжающей организацией письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение, также не является основанием для изменения установленного с 01.01.2017 порядка взаимоотношений между собственниками нежилых помещений и ресурсоснабжающими организациями. В данном случае объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, установленными законодательством РФ о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5 пункта 6 Правил № 354).

Таким образом, с 01.01.2017 стоимость отопления в отношении нежилого помещения, расположенного в МКД, должен оплачивать собственник нежилого помещения непосредственно в ресурсоснабжающую организацию.

Судом установлено, что договор теплоснабжения между истцом и ответчиком в отношении спорных помещений подписан со стороны ответчика 08.06.2018 с распространением его действия с 01.03.2017.

Разногласия по оплате стоимости отопления между сторонами возникли в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> за январь и февраль 2017. 

Ответчик представил в дело счета, выставленные  за спорный период третьим лицом ООО «Управляющая компания «Моторостроитель» в его адрес, акты выполненных работ, а также платежные поручения № 41 от 21.02.2017 № 82 от 27.03.2017 об оплате поставленной в спорный период тепловой энергии на отопление на сумму 112411 руб. 62 коп. (том 1 л.д.185-186, том 2 л.д. 10-13).

Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства оплаты ответчиком стоимости тепловой энергии за спорый период в адрес управляющей компании ООО «Управляющая компания «Моторостроитель» (сейчас ООО «УК Тихий компросс»), суд полагает, что в силу положений статей 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится один раз, двойное взимание жилищно-коммунальных платежей не допускается.

Спор между юридическими лицами (ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией) не должен негативно влиять на права потребителей услуг и иметь для них последствия в виде двойной оплаты полученных коммунальных услуг.

Вместе с тем, оценив расчет истца с разбивкой показаний прибора учета за январь и февраль 2017 по МКД по ул. Куйбышева, 101, суд становил, что исходя из площади нежилого помещения, принадлежащего ответчику (1086,3 кв.м.), стоимость отопления не оплачена ответчиком в сумме 790 руб. 89 коп. за январь 2017 и в сумме 4358 руб. 58 коп. за февраль 2018.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В отношении иных периодов взыскания (с марта 2017 по февраль 2018) спора между сторонами не имеется по обоим нежилым помещениям, также между сторонами не имеется спора по сумме оплаты за весь период – 286991 руб. 60 коп.

С учетом указанных обстоятельств, а также произведенной ответчиком оплаты в сумме 286991 руб. 60 коп., с ответчика в пользу истца за спорный период подлежит взысканию задолженность в сумме 66698 руб. 45 коп. 

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, истцом на основании п. 9.4 ст. 15 Закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 начислена неустойка в размере 54515 руб. 47 коп. за период с 22.03.2017 по 26.11.2018.   

Согласно п. 9.4 ст. 15 Закона «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с ч.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиком своевременно не исполнены обязательства по оплате поставленной электроэнергии, начисление ответчику законной неустойки в связи с ненадлежащим исполнением обязательств является правомерным.

С учетом суммы долга, подлежащего взысканию с ответчика, установленной судом, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 4109 руб.  

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 20.02.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

790,89

20.02.2017

21.03.2017

30

7,50 %

0

790,89 × 30 × 0 × 7.5% 

0,00 р.

790,89

22.03.2017

20.05.2017

60

7,50 %

1/300

790,89 × 60 × 1/300 × 7.5% 

11,86 р.

790,89

21.05.2017

24.11.2017

188

7,50 %

1/130

790,89 × 188 × 1/130 × 7.5% 

85,78 р.

-790,80

24.11.2017

Погашение части долга

0,09

25.11.2017

26.11.2018

367

7,50 %

1/130

0,09 × 367 × 1/130 × 7.5% 

0,02 р.

Итого:

97,66 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 20.03.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

4 358,58

20.03.2017

18.04.2017

30

7,50 %

0

4 358,58 × 30 × 0 × 7.5% 

0,00 р.

4 358,58

19.04.2017

17.06.2017

60

7,50 %

1/300

4 358,58 × 60 × 1/300 × 7.5% 

65,38 р.

4 358,58

18.06.2017

24.11.2017

160

7,50 %

1/130

4 358,58 × 160 × 1/130 × 7.5% 

402,33 р.

-1 434,33

24.11.2017

Погашение части долга

2 924,25

25.11.2017

12.12.2017

18

7,50 %

1/130

2 924,25 × 18 × 1/130 × 7.5% 

30,37 р.

-2 924,25

12.12.2017

Погашение части долга

Итого:

498,08 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 20.04.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

36 275,37

20.04.2017

19.05.2017

30

7,50 %

0

36 275,37 × 30 × 0 × 7.5% 

0,00 р.

36 275,37

20.05.2017

18.07.2017

60

7,50 %

1/300

36 275,37 × 60 × 1/300 × 7.5% 

544,13 р.

36 275,37

19.07.2017

12.12.2017

147

7,50 %

1/130

36 275,37 × 147 × 1/130 × 7.5% 

3 076,43 р.

-2 153,89

12.12.2017

Погашение части долга

34 121,48

13.12.2017

15.12.2017

3

7,50 %

1/130

34 121,48 × 3 × 1/130 × 7.5% 

59,06 р.

-34 121,48

15.12.2017

Погашение части долга

Итого:

3 679,62 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 20.05.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

28 173,16

20.05.2017

18.06.2017

30

7,50 %

0

28 173,16 × 30 × 0 × 7.5% 

0,00 р.

28 173,16

19.06.2017

17.08.2017

60

7,50 %

1/300

28 173,16 × 60 × 1/300 × 7.5% 

422,60 р.

28 173,16

18.08.2017

15.12.2017

120

7,50 %

1/130

28 173,16 × 120 × 1/130 × 7.5% 

1 950,45 р.

-17 364,54

15.12.2017

Погашение части долга

-2 810,25

15.12.2017

Погашение части долга

7 998,37

16.12.2017

22.01.2018

38

7,50 %

1/130

7 998,37 × 38 × 1/130 × 7.5% 

175,35 р.

-7 234,90

22.01.2018

Погашение части долга

763,47

23.01.2018

26.02.2018

35

7,50 %

1/130

763,47 × 35 × 1/130 × 7.5% 

15,42 р.

-763,47

26.02.2018

Погашение части долга

Итого:

2 563,82 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 20.06.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

26 573,81

20.06.2017

07.07.2017

18

7,50 %

0

26 573,81 × 18 × 0 × 7.5% 

0,00 р.

-87,87

07.07.2017

Погашение части долга

26 485,94

08.07.2017

19.07.2017

12

7,50 %

0

26 485,94 × 12 × 0 × 7.5% 

0,00 р.

26 485,94

20.07.2017

17.09.2017

60

7,50 %

1/300

26 485,94 × 60 × 1/300 × 7.5% 

397,29 р.

26 485,94

18.09.2017

26.02.2018

162

7,50 %

1/130

26 485,94 × 162 × 1/130 × 7.5% 

2 475,42 р.

-11 460,15

26.02.2018

Погашение части долга

15 025,79

27.02.2018

26.11.2018

273

7,50 %

1/130

15 025,79 × 273 × 1/130 × 7.5% 

2 366,56 р.

Итого:

5 239,27 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 20.07.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

-5 322,14

18.07.2017

Погашение части долга

794,06

20.07.2017

18.08.2017

30

7,50 %

0

794,06 × 30 × 0 × 7.5% 

0,00 р.

794,06

19.08.2017

17.10.2017

60

7,50 %

1/300

794,06 × 60 × 1/300 × 7.5% 

11,91 р.

794,06

18.10.2017

26.11.2018

405

7,50 %

1/130

794,06 × 405 × 1/130 × 7.5% 

185,54 р.

Итого:

197,45 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 20.09.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

82,66

20.09.2017

27.09.2017

8

7,50 %

0

82,66 × 8 × 0 × 7.75% 

0,00 р.

-82,66

27.09.2017

Погашение части долга

Итого:

0,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 20.10.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

79,93

20.10.2017

25.10.2017

6

7,50 %

0

79,93 × 6 × 0 × 7.75% 

0,00 р.

-79,93

25.10.2017

Погашение части долга

Итого:

0,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 20.11.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

48 845,16

20.11.2017

24.11.2017

5

7,50 %

0

48 845,16 × 5 × 0 × 7.75% 

0,00 р.

-48 845,16

24.11.2017

Погашение части долга

Итого:

0,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 20.12.2017

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

-49 885,41

12.12.2017

Погашение части долга

Итого:

0,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 20.01.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

-50 356,42

12.12.2017

Погашение части долга

Итого:

0,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 20.02.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

51 273,95

20.02.2018

26.02.2018

7

7,50 %

0

51 273,95 × 7 × 0 × 7.75% 

0,00 р.

-51 273,95

26.02.2018

Погашение части долга

Итого:

0,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей 20.03.2018

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

50 878,51

20.03.2018

18.04.2018

30

7,50 %

0

50 878,51 × 30 × 0 × 7.5% 

0,00 р.

50 878,51

19.04.2018

17.06.2018

60

7,50 %

1/300

50 878,51 × 60 × 1/300 × 7.5% 

763,18 р.

50 878,51

18.06.2018

26.11.2018

162

7,50 %

1/130

50 878,51 × 162 × 1/130 × 7.5% 

4 755,18 р.

Итого:

4109,62 р.

Кроме того, истец просит начислять пени на сумму долга до даты его полного погашения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 66698 руб. 45 коп., пени в сумме  4109 руб. 62 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по уплате  госпошлины по иску подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2326 руб. 

С истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина по иску в сумме 90 руб.

Руководствуясь ст.ст.110, 168-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края

                                                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймеханизация» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  70808 руб. 07 коп (семьдесят тысяч восемьсот восемь рублей 07 копеек), в том числе: задолженность в сумме 66698 руб. 45 коп. (шестьдесят шесть тысяч шестьсот девяносто восемь рублей 45 копеек), неустойку в сумме 4109 руб. 62 коп. (четыре тысячи сто девять рублей 62 копейки), а также в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску 2326 руб. (две тысячи триста двадцать шесть рублей).       

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 90 руб.  (девяносто рублей) госпошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяС.А. Овчинникова