019307/2023-148415(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ  

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-4073/2023

г. Астрахань

14 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (414000, 

<

...> стр. 149, пом. 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к муниципальному  унитарному предприятию «Водопроводные сети» муниципального образования  «Енотаевский район» (416200, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за период  с октября 2022 года по февраль 2023 года в размере 5 520 111 руб. 70 коп., пени за период с  19.11.2022 по 28.04.2023 в размере 186 237 руб. 81 коп., расходов по уплате государственной  пошлины в размере 51 532 руб.  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:  администрация муниципального образования «Енотаевский муниципальный район  Астраханской области» (416200, 

<

...> зд 60, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии:  

от публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»: 

ФИО2, представитель по доверенности от 26.09.2022 № 211, диплом 106405 0185026  от 26.06.2015, паспорт;  

от муниципального унитарного предприятия «Водопроводные сети» муниципального  образования «Енотаевский район»: не явился, извещен;  

от администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район  Астраханской области»: не явился, извещен.  

У С Т А Н О В И Л :

публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее –  ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд  Астраханской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию  «Водопроводные сети» муниципального образования «Енотаевский район» (далее - МУП  «Водопроводные сети» МО «Енотаевский район», ответчик) о взыскании задолженности за  период с октября 2022 года по февраль 2023 года в размере 5 520 111 руб. 70 коп., пени за  

период с 19.11.2022 по 28.04.2023 в размере 186 237 руб. 81 коп., расходов по уплате  государственной пошлины в размере 51 532 руб.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального  образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» (далее -  администрация, третье лицо).  

Представители ответчика и третьего лица в предварительное судебное заседание не  явились, извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Информация о назначении предварительного судебного заседания размещена на  официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области  (http://astrahan.arbitr.ru) 13.05.2023.  

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание  проводится в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом  извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания.  

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» заявила ходатайство о  приобщении к материалам дела копий договора от 31.01.2022, срочных донесений за период  с октября 2022 года по февраль 2023 года.  

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.  

Суд, в отсутствие возражений сторон, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ,  завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие  представителей ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и  месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от  12.05.2023 по делу № А06-4073/2023.  

Представитель ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебном заседании  поддержала заявленные требования, просила удовлетворить иск в полном объеме.  

Выслушав представителя ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», исследовав  материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 31.01.2022 между ПАО «Астраханская  энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и МУП «Водопроводные сети» МО  «Енотаевский район» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 930433 (далее –  Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или путем заключения  договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление  иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией  Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях определённых, настоящим  Договором по действующим на момент расчета ценам.  

Права и обязанности Гарантирующего поставщика и Потребителя предусмотрены  положениями разделов 3 и 4 Договора.  

Согласно пункту 6.2 Договора расчетным периодом по договору является  календарный месяц.  

В соответствии с пунктом 6.6 Договора Потребитель производит оплату в текущем  расчетном периоде:  

- в размере 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого  месяца;  

- в размере 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого  месяца.  

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер  предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии  (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма  зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена  такая оплата. (пункт 6.8 Договора).  

Согласно пункту 6.9 Договора перерасчёт по фактически сложившимся  нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком  до 20-го числа месяца, следующего за расчётным периодом. Потребитель производит оплату  отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по  фактическим нерегулируемым ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, в котором произведён перерасчёт.  

В силу пункта 10.1 Договора настоящий Договор вступает в силу с даты подписания  Сторонами, заключается на срок по 31.12.2022 г., и распространяет свое действие на  взаимоотношения Сторон, возникшие 01.01.2022 г., но не ранее начала предоставления  Потребителю услуг по передаче электрической энергии, и считается ежегодно продлённым  на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из Сторон не  заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из  Сторон до окончания срока действия настоящего Договора внесено предложение об  изменении или заключении нового договора, то отношения Сторон до заключения нового  договора регулируются в соответствии с условиями настоящего Договора.  

Сведений о расторжении или прекращении действия Договоров суду не представлено,  следовательно, Договор является действующим на момент рассмотрения спора.  

Во исполнение обязательств по Договору истец в период с октября 2022 года по  февраль 2023 года осуществил продажу ответчику электрической энергии (мощности).  

Ответчик не исполнил обязательства по оплате за полученную в рамках Договора  электроэнергию, на основании чего в его адрес было направлено уведомление о частичном  ограничении режима потребления до уровня аварийной брони.  

После получения данного уведомления, ответчик не произвел оплату задолженности  на основании чего, в целях введения частичного ограничения в адрес сетевой организации  бело направлено уведомление о необходимости осуществить ограничение до уровня  аварийной брони.  

На основании чего, расчет задолженности за период с октября 2022 года по февраль  2023 года был произведен согласно аварийной брони, однако фактически сетевой  организацией ограничение не вводилось, что так же подтверждается срочными донесениями  представленными ответчиком о фактическом потреблении.  

Ввиду изложенного истцом была произведена корректировка, объема потребления, на  основании срочного донесения представленного ответчиком, где потребление за октябрь  2022 года составляет 82854кВт.ч. на сумму 601 166 руб. 94 коп.  

Аналогичным образом был произведен расчет за ноябрь 2022 года, где потребление  составляет 127 924,42кВт ч. на сумму 945 660 руб. 06 коп.  

В декабре 2022 года потребление электроэнергии составило 140855,58 кВт.ч. на  сумму  135 055 руб. 27 коп.  

В январе 2023 года потребление электроэнергии составило 186270 кВт.ч. на сумму 1 525 530 руб. 80 коп. 

В феврале 2023 года потребление электроэнергии составило 154 563,42 кВт.ч. на  сумму 1 312 698 руб. 63 коп.  

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии не  исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с октября 2022 года по  февраль 2023 года в размере 5 520 111 руб. 70 коп.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору истец  начислил ответчику пени за период с 19.11.2022 по 28.04.2023 в размере 186 237 руб. 81 коп.  

В соответствии с пунктом 10.3 Договора сторона, являющаяся инициатором спора или  сторона, у которой возникли разногласия в части расчетов за электрическую энергию  (мощность), обязуется направить другой стороне письменную претензию, а другая сторона в  срок не позднее 14 календарных дней с момента направления претензии, обязуется  представить ответ на указанную претензию с целью урегулирования спора в досудебном  порядке. Определить способы направления претензии и направления ответа на претензию  посредством факсимильной, почтовой, электронной и иными видами связи, позволяющими  достоверно установить, что корреспонденция исходит от стороны по договору.  

Как следует из материалов дела, 23.03.2023 истец в адрес ответчика направил  претензии от 21.03.2023 исх. № 15-04-05/728 с просьбой об оплате задолженности. Ответа а  претензию не поступило.  

Пунктом 10.2 Договора предусмотрено, что все споры сторон и разногласия,  возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его  выполнения, нарушения, прекращения или действительности, подлежат разрешению в  Арбитражном суде Астраханской области.  

Неисполнение требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для  обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым  заявлением.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:  передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

Юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе  договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора  (пункт 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ).  

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда  содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами  (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.  

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, во исполнение обязательств по  договору истец в период с октября 2022 года по февраль 2023 года осуществил продажу  ответчику электрической энергии (мощности) в общем объеме 692467,42 кВт.  

Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленными в материалы  дела срочными донесениями за период с октября 2022 года по февраль 2023 года,  подписанными ответчиком, а также счетами-фактурами, расчетами объема.  

Доказательств порочности сведений, содержащихся в данных документах, не  представлено.  

Встречные обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик в  установленные договором сроки не исполнил, задолженность по оплате электроэнергии за  период с октября 2022 года по февраль 2023 года составила 5 520 111 руб. 70 коп.  

Суд, проверив расчет истца, признает его верным. 

В судебном заседании представитель истца пояснила, что до настоящего времени  денежные средства в счет оплаты долга от ответчика не поступали.  

Ответчик указанную сумму долга в стоимостном и количественном выражении  относимыми и допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств оплаты не  представил.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ  от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на  конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не  совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего  поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).  

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности  по оплате поставленного ресурса со ссылками на первичные документы вопреки  требованиям процессуального закона не представлен.  

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а  равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не  представлено.  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые  требования в части взыскания задолженности по Договору за период с октября 2022 года по  февраль 2023 года в размере 5 520 111 руб. 70 коп. являются обоснованными и подлежащими  удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с  19.11.2022 по 28.04.2023 в размере 186 237 руб. 81 коп.  

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или  договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве  способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их  неисполнение или ненадлежащее исполнение.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной  неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  

холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере  одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки. Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной  электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут.  

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в  установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию пени за период с  19.11.2022 по 28.04.2023 в размере 186 237 руб. 81 коп.  

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных  исковых требований в полном объеме.  

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истцом уплачена  государственная пошлина в размере 51 532 руб.  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водопроводные сети»  муниципального образования «Енотаевский район» в пользу публичного акционерного  общества «Астраханская энергосбытовая компания» задолженность за период с октября 2022  года по февраль 2023 года в размере 5 520 111 руб. 70 коп., пени за период с 19.11.2022 по  28.04.2023 в размере 186 237 руб. 81 коп., расходы по уплате государственной пошлины в  размере 51 532 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Судья А.Э. Измайлова  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.12.2022 7:43:00

 Кому выдана Измайлова Аурика Энверовна